|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1422
|
Raynox DCR-250
Qualcuno di voi lo usa?
può essere valido per fare foto in macro decenti? io monto un nikkor 18-105 VR, è compatibile? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Io lo uso.
Qualitativamente è tra le lenti close up più valide, l'unico problema che ha è la vignettatura: con il 18-105 hai i bordi praticamente neri a tutte le focali (a 105 meno, ma è comunque moolto visibile). |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 582
|
io ho sia il 250 che il 150.
Secondo me il 150 è molto più "usabile", soprattutto se si fanno macro di soggetti vivi. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 509
|
Io ho un 250 in vendita se serve
Tieni presente che un cavalletto è praticamente d'obbligo. Comunque credo che un 105mm non sia sufficiente per fare delle macro con rr elevati, soprattutto nel caso usassi il 150. Io utilizzavo il 250 con un 200mm e ancora non ero soddisfatto infatti stavo pensando di prendere un 300mm. Tutta questa vignettatura lamentata dagli altri io non l'ho notata. Non vorrei sbagliarmi ma mi pare che la distanza minima di messa a fuoco per il 250 sia di 12cm mentre di 21cm per il 150 (non sono sicuro di quest'ultimo). Ultima modifica di Phoenix486 : 26-01-2011 alle 11:35. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 582
|
ultimamente ho provato entrambe le lenti con un 18-55wr pentax ed una k7.
Ho ottenuto risultati "strani" relativamente alle distanze di messa a fuoco. Il 250 mette a fuoco a meno di 10 cm e la distanza è sostanzialmente quella indipendentemente dalla focale, mentre il 150 ha un'intervallo tra 15 e 25 cm entro cui si può mettere a fuoco. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:02.



















