Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-11-2010, 14:40   #1
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Core 2 duo VS i3

ciao a tutti. ho cercato in internet e anche qui nel forum ma niente da fare... non trovo questa informazione.

un Intel Core i3 a 3,06GHz con 4MB di cache L3; supporto per Hyper-Threading è più potente di un Intel core 2 duo T5250 a 1,5GHz, 2MB cache L2 ??

sò che è una domanda stupida perchè basta guardare la frequenza di clock e la cache per rendersi conto che è più potente l'i3 però io vorrei sapere di quanto è più potente effettivamente? cioè è leggermente più potente oppure si nota il distacco tra i due processori?
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2010, 15:34   #2
bertani8
Senior Member
 
L'Avatar di bertani8
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1608
C' è qualcosa che non va: l' i3 che dici tu è una cpu per desktop mentre quel modello di core duo e per notebook

Se paragoniamo un i3 a 3ghz (4mb di cache) ad un e8400 a 3 ghz (<< 6 mb >> di cache) le differenze in termini di prestazioni sono veramente minime. Dipende comunque dall' ambito di utilizzo. l ' i3 è sempre preferibile per processo produttivo, consumi e chiaramente perchè è più recente. Nei video games però l' HT (Hyper threading) penalizza un pò l' i3 ed in definitiva in questo ambito è esattamente come il core duo (forse qualcosina meno..proprio poco però circa 1-2 % )

ciao
__________________
Asus P8P67 DLX, I7-2600K @ 4.00 Ghz, Thermalright True120, 8Gb Corsair Vengeance 1600 Mhz; gtx 760 DCII 2gb, Corsiar 520W, Cooler Master Cosmos 1000, SSD Corsair GT sata3 120Gb, 2 x WD 2TB + WD 500Gb+400Gb+ ..+ ..~ƒ☺
bertani8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 14:30   #3
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Quote:
Originariamente inviato da bertani8 Guarda i messaggi
C' è qualcosa che non va: l' i3 che dici tu è una cpu per desktop mentre quel modello di core duo e per notebook

Se paragoniamo un i3 a 3ghz (4mb di cache) ad un e8400 a 3 ghz (<< 6 mb >> di cache) le differenze in termini di prestazioni sono veramente minime. Dipende comunque dall' ambito di utilizzo. l ' i3 è sempre preferibile per processo produttivo, consumi e chiaramente perchè è più recente. Nei video games però l' HT (Hyper threading) penalizza un pò l' i3 ed in definitiva in questo ambito è esattamente come il core duo (forse qualcosina meno..proprio poco però circa 1-2 % )

ciao

In poche parole io vorrei passare da un acer aspire 2920 con il core 2 duo, 2gb di RAM,160gb di HDD, scheda video integrata a un iMac con Intel i3 con 4 di RAM, 500gb di HDD e una ATI HD3470... Secondo voi la differenza di prestazioni sono notevoli?
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 16:09   #4
Squall 94
Senior Member
 
L'Avatar di Squall 94
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Teramo
Messaggi: 1298
Dipende cosa ci fai con il portatile.
Se e per l'uso normale tipo office,internet,download e cose varie basta quello che hai detto tu.
__________________
Acquisti conclusi egregiamente con : TH4N4TOS --- Ramius83ITA
Venduto a : Baio77 --- tonymax --- kris89 --- steee
Squall 94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 16:22   #5
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Quote:
Originariamente inviato da Squall 94 Guarda i messaggi
Dipende cosa ci fai con il portatile.
Se e per l'uso normale tipo office,internet,download e cose varie basta quello che hai detto tu.

io prenderei il Mac perchè voglio imparare a fare montaggi video, lavorare con photoshop, ritocco foto ecc... e con il mio computer mi si impalla tutto ogni 3x2 ...

per questo io passerei a Mac... è una buona idea?
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 17:39   #6
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10038
Bè il mac non è che faccia magie... se il tuo pc è sistemato potrai tranquillamente farlo anche da lì... basta formattare e ripartire..
Per il resto, imparare a fare montaggi ed usare photoshop richiede 2 cose importanti , che nessun computer potrà mai darti cioè la voglia e la passione..
Con quelle vai ovunque, questo per dirti solo, non è che se compri il mac risolvi i tuoi problemi e fà tutto lui...non comprarlo per moda.. perchè resterebbe solo un costoso soprammobile..
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
I diritti sull'avatar sono di barzokk TM
Strato1541 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 17:43   #7
predator87
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
ti sconsiglio il mac, visto che pagheresti un botto di soldi per dell'hw che preso da un altro produttore ti costerebbe la metà.
Concordo con strato, in tutto e per tutto.
predator87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 22:59   #8
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Quote:
Originariamente inviato da Strato1541 Guarda i messaggi
Bè il mac non è che faccia magie... se il tuo pc è sistemato potrai tranquillamente farlo anche da lì... basta formattare e ripartire..
Per il resto, imparare a fare montaggi ed usare photoshop richiede 2 cose importanti , che nessun computer potrà mai darti cioè la voglia e la passione..
Con quelle vai ovunque, questo per dirti solo, non è che se compri il mac risolvi i tuoi problemi e fà tutto lui...non comprarlo per moda.. perchè resterebbe solo un costoso soprammobile..


no non lo compro per moda... io credo nei Mac e credo che abbiano enormi potenzialità e che il loro costo sia solo in relazione alla buona qualità del prodotto... mi intressano soprattutto software come iMovie...ci penserò!
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2010, 23:18   #9
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Cioè il prendo il mac per svariati motivi:
1. Il mio pc sta diventando vecchiotto... L'ho formattato 2 settimane fa e ora è già lento
2. Voglio provare un Mac per capire veramente se è meglio o no di un pc
3. Tutti dicono che un mac dura di più di un pc e quindi faccio un investimento di più soldi a fronte di una durata maggiore
4. Bisogna oggettivamente dire che per la grafica è meglio un Mac anche perché io dovrei lavorare con filmati AVCHD molto pesanti e difficili da elaborare e penso che con un mac sia più facile...
5. Non lo prendo per moda dato che a nessuno interessa che io abbia un mac o meno...
6. È un pò che ho un ipad e ne sono veramente soddisfatto e se un Mac ha la stessa qualità di un iPad allora siamo sulla buona strada...
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 00:40   #10
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da predator87 Guarda i messaggi
ti sconsiglio il mac, visto che pagheresti un botto di soldi per dell'hw che preso da un altro produttore ti costerebbe la metà.
Concordo con strato, in tutto e per tutto.
Assolutamente daccordo pure io!!! Spendere un casino di soldi per un Mac che monta un i3 quando con meno ti prendi un i7 (tanto per rimanere su intel) che se lo mangia a colazione!!!! Per non parlare della scheda video che monta che è proprio scandalosa!!!
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 10:10   #11
predator87
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
Quote:
Originariamente inviato da Jean240 Guarda i messaggi
Assolutamente daccordo pure io!!! Spendere un casino di soldi per un Mac che monta un i3 quando con meno ti prendi un i7 (tanto per rimanere su intel) che se lo mangia a colazione!!!! Per non parlare della scheda video che monta che è proprio scandalosa!!!
concordo..

Potevo capire il problema del degrado prestazionale con xp, ma con 7 non esiste più questo problema. Assemblati un bel fisso, installa win7 e vedrai che spenderai la metà e avrai prestazioni migliori (ovviamente se hai la possibilità di usare il fisso). Altrimenti, opta per un buon portatile. Ma lascia perdere i mac, imho.
predator87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 11:48   #12
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10038
Quote:
Originariamente inviato da predator87 Guarda i messaggi
concordo..

Potevo capire il problema del degrado prestazionale con xp, ma con 7 non esiste più questo problema. Assemblati un bel fisso, installa win7 e vedrai che spenderai la metà e avrai prestazioni migliori (ovviamente se hai la possibilità di usare il fisso). Altrimenti, opta per un buon portatile. Ma lascia perdere i mac, imho.
Sì sono d'accordo... per me è tanta moda.. (magari non in questo caso)ma mediamente sì!
Con l'xp c'era una carenza, ma ora con 7.... no!
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
I diritti sull'avatar sono di barzokk TM
Strato1541 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 11:58   #13
predator87
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
si infatti, non ho niente contro i mac, anzi esteticamente sono piuttosto appaganti, ma la maggior parte di quelli che ho visto hanno un hardware si di tutto rispetto, ma non abbastanza da giustificarne il costo.
predator87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 12:04   #14
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15593
Quote:
Originariamente inviato da thevelociraptor Guarda i messaggi
io prenderei il Mac perchè voglio imparare a fare montaggi video, lavorare con photoshop, ritocco foto ecc... e con il mio computer mi si impalla tutto ogni 3x2 ...

per questo io passerei a Mac... è una buona idea?
È una pessima idea. A parte i discorsi che costa tanto per l'hardware che offre (ora passa un mac-ista per dire che il valore aggiunto è OSX e il design ), non ha senso passare a mac perchè vuoi fare montaggi video, usare photoshop, ecc ecc. Queste cose si fanno alla grande anche con windows, anzi, con windows (o meglio, con un non-mac) hai il valore aggiunto di poter cambiare un pezzo hardware quando vuoi e ad un costo inferiore rispetto ad uno apple (mi pare che, ad esempio, le schede video da pc non siano compatibili per mac, ma forse sono rimasto indietro).

Quote:
Originariamente inviato da thevelociraptor Guarda i messaggi
Cioè il prendo il mac per svariati motivi:
1. Il mio pc sta diventando vecchiotto... L'ho formattato 2 settimane fa e ora è già lento
2. Voglio provare un Mac per capire veramente se è meglio o no di un pc
3. Tutti dicono che un mac dura di più di un pc e quindi faccio un investimento di più soldi a fronte di una durata maggiore
4. Bisogna oggettivamente dire che per la grafica è meglio un Mac anche perché io dovrei lavorare con filmati AVCHD molto pesanti e difficili da elaborare e penso che con un mac sia più facile...
5. Non lo prendo per moda dato che a nessuno interessa che io abbia un mac o meno...
6. È un pò che ho un ipad e ne sono veramente soddisfatto e se un Mac ha la stessa qualità di un iPad allora siamo sulla buona strada...
1) Il problema è quasi sicuramente come lo usi. Ho un portatile di 5 anni con un t2300, quindi so di cosa parlo. Ebbene, ha su win 7 installato da più di un anno ed è veloce come il primo giorno. Ovviamente ci installo su solo quello che mi serve veramente, non ogni programmino che mi passa davanti.
Fai un giretto in msconfig ed elimina un po di roba, e fai un defrag vedi come si velocizza subito .
2) Ti capisco, anche io ho questa curiosità , ma il prezzo mi blocca sempre
3) C@zzata. O meglio, bisogna vedere con che pc si fa il confronto. I mac sono costruiti bene, non lo metto in dubbio, quindi confrontandoli con un acer da 200€ è ovvio che ne escono vincitori. Ma se con la cifra che si spende per il mac, si prende un pc, questo sarà di qualità almeno paragonabile. Va bene che molti dicono che sono esteticamente belli (a me non piacciono moltissimo a dire il vero) e solidi, ma non sono mica alieni .
4) Che sia più facile nel senso che i programmi sono più user friendly non saprei, dato che non li ho mai provati, ma per qunto riguarda la velocità dubito fortemente che sino migliori di un pc normale. La potenza del processore/vga è quella, sia che ci giri windows 7, windows 95, osx, unix, alphawinux ( ), solaris, ecc. Magari l'ottimizzazione fa qualcosa, quindi a parità di cpu un SO può essere leggermente più veloce di un altro, ma torniamo al discorso che con la cifra che spendi per un mac magari con i3/i5 o core duo e vga di fascia medio-bassa, ti fai un pc quasi high end con i7, vga c@zzuta e un bel po di ram, che fa sempre comodo.

Io ti consiglio vivamente di valutare l'alternativa pc nuovo, ovviamente fisso dato che andando su un portatile, per avere le prestazioni di un fisso, devi spendere parecchio di più.
Dal sito apple, il mac più economico, escludendo il mac mini, costa 999 euro, però monta un core2duo da 2,4 ghz, 2 gb di ram e una geforce 320M.
Con 1000€ ti fai un fisso con i7 930, gtx470 o hd6870, 4 o 8 gb di ram (oppure 3 o 6 se vuoi sfruttare il triple channel) e tutto lo spazio per storage che vuoi (un hdd da 1 TB costa 50€, fai tu). Forse limando qui e lì e/o aumentando un pelo il budget si riesce pure a far rientrare un SSD entry.
Insomma, tutta un'altra musica

Ultima modifica di roccia1234 : 09-11-2010 alle 12:09.
roccia1234 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 12:07   #15
predator87
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
È una pessima idea. A parte i discorsi che costa tanto per l'hardware che offre (ora passa un mac-ista per dire che il valore aggiunto è OSX e il design ), non ha senso passare a mac perchè vuoi fare montaggi video, usare photoshop, ecc ecc. Queste cose si fanno alla grande anche con windows, anzi, con windows (o meglio, con un non-mac) hai il valore aggiunto di poter cambiare un pezzo hardware quando vuoi e ad un costo inferiore rispetto ad uno apple (mi pare che, ad esempio, le schede video da pc non siano compatibili per mac, ma forse sono rimasto indietro).



1) Il problema è quasi sicuramente come lo usi. Ho un portatile di 5 anni con un t2300, quindi so di cosa parlo. Ebbene, ha su win 7 installato da più di un anno ed è veloce come il primo giorno. Ovviamente ci installo su solo quello che mi serve veramente, non ogni programmino che mi passa davanti.
Fai un giretto in msconfig ed elimina un po di roba, e fai un defrag vedi come si velocizza subito .
2) Ti capisco, anche io ho questa curiosità , ma il prezzo mi blocca sempre
3) C@zzata. O meglio, bisogna vedere con che pc si fa il confronto. I mac sono costruiti bene, non lo metto in dubbio, quindi confrontandoli con un acer da 200€ è ovvio che ne escono vincitori. Ma se con la cifra che si spende per il mac, si prende un pc, questo sarà di qualità almeno paragonabile. Va bene che molti dicono che sono esteticamente belli (a me non piacciono moltissimo a dire il vero) e solidi, ma non sono mica alieni .
4) Che sia più facile nel senso che i programmi sono più user friendly non saprei, dato che non li ho mai provati, ma per qunto riguarda la velocità dubito fortemente che sino migliori di un pc normale. La potenza del processore/vga è quella, sia che ci giri windows 7, windows 95, osx, unix, alphawinux ( ), solaris, ecc. Magari l'ottimizzazione fa qualcosa, quindi a parità di cpu un SO può essere leggermente più veloce di un altro, ma torniamo al discorso che con la cifra che spendi per un mac magari con i3/i5 o core duo e vga di fascia medio-bassa, ti fai un pc quasi high end con i7, vga c@zzuta e un bel po di ram, che fa sempre comodo.

Io ti consiglio vivamente di valutare l'alternativa pc nuovo, ovviamente fisso dato che andando su un portatile, per avere le prestazioni di un fisso, devi spendere parecchio di più.
Dal sito apple, il mac più economico, escludendo il mac mini, costa 999 euro, però monta un core2duo da 2,4 ghz, 2 gb di ram e una geforce 320M.
Con 1000€ di fai un fisso con i7 930, gtx470 o hd6870, 4 o 8 gb di ram e tutto lo spazio per storage che vuoi (un hdd da 1 TB costa 50€, fai tu). Forse limando qui e lì e/o aumentando un pelo il buidget si riesce pure a far rientrare un SSD entry.
Insomma, tutta un'altra musica
Avrei voluto scrivere io tutta questa pappardella, ma mi seccavo.
STRAQUOTO!!
Ps: cosa avresti da dire su alphawinux?
predator87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 12:30   #16
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
È una pessima idea. A parte i discorsi che costa tanto per l'hardware che offre (ora passa un mac-ista per dire che il valore aggiunto è OSX e il design ), non ha senso passare a mac perchè vuoi fare montaggi video, usare photoshop, ecc ecc. Queste cose si fanno alla grande anche con windows, anzi, con windows (o meglio, con un non-mac) hai il valore aggiunto di poter cambiare un pezzo hardware quando vuoi e ad un costo inferiore rispetto ad uno apple (mi pare che, ad esempio, le schede video da pc non siano compatibili per mac, ma forse sono rimasto indietro).



1) Il problema è quasi sicuramente come lo usi. Ho un portatile di 5 anni con un t2300, quindi so di cosa parlo. Ebbene, ha su win 7 installato da più di un anno ed è veloce come il primo giorno. Ovviamente ci installo su solo quello che mi serve veramente, non ogni programmino che mi passa davanti.
Fai un giretto in msconfig ed elimina un po di roba, e fai un defrag vedi come si velocizza subito .
2) Ti capisco, anche io ho questa curiosità , ma il prezzo mi blocca sempre
3) C@zzata. O meglio, bisogna vedere con che pc si fa il confronto. I mac sono costruiti bene, non lo metto in dubbio, quindi confrontandoli con un acer da 200€ è ovvio che ne escono vincitori. Ma se con la cifra che si spende per il mac, si prende un pc, questo sarà di qualità almeno paragonabile. Va bene che molti dicono che sono esteticamente belli (a me non piacciono moltissimo a dire il vero) e solidi, ma non sono mica alieni .
4) Che sia più facile nel senso che i programmi sono più user friendly non saprei, dato che non li ho mai provati, ma per qunto riguarda la velocità dubito fortemente che sino migliori di un pc normale. La potenza del processore/vga è quella, sia che ci giri windows 7, windows 95, osx, unix, alphawinux ( ), solaris, ecc. Magari l'ottimizzazione fa qualcosa, quindi a parità di cpu un SO può essere leggermente più veloce di un altro, ma torniamo al discorso che con la cifra che spendi per un mac magari con i3/i5 o core duo e vga di fascia medio-bassa, ti fai un pc quasi high end con i7, vga c@zzuta e un bel po di ram, che fa sempre comodo.

Io ti consiglio vivamente di valutare l'alternativa pc nuovo, ovviamente fisso dato che andando su un portatile, per avere le prestazioni di un fisso, devi spendere parecchio di più.
Dal sito apple, il mac più economico, escludendo il mac mini, costa 999 euro, però monta un core2duo da 2,4 ghz, 2 gb di ram e una geforce 320M.
Con 1000€ ti fai un fisso con i7 930, gtx470 o hd6870, 4 o 8 gb di ram (oppure 3 o 6 se vuoi sfruttare il triple channel) e tutto lo spazio per storage che vuoi (un hdd da 1 TB costa 50€, fai tu). Forse limando qui e lì e/o aumentando un pelo il budget si riesce pure a far rientrare un SSD entry.
Insomma, tutta un'altra musica
Non posso che straquotare!!! daccordissimo su tutto!!
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 13:31   #17
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Non posso che darvi ragione però ci sono anche altre caratteristiche da valutare... Ad esempio per me è molto importante il fattore estetico dato che dovrei mettere il pc o Mac in sala e non posso avere in giro un filo per il monitor, due per l'alimentazione, quello per le casse, l'alimentazione delle casse, un hub USB con il suo filo, la webcam e il suo filo... Mi piacerebbe un pc con un unico filo come il Mac che ha tutto compreso... Poi è ovvio che con lo stesso prezzo mi faccio un pc della malora....
Poi ho un sacco di altri ostacoli purtroppo ad esempio i miei non si fidano troppo che io costruisca un pc da solo anche se gli ho ribadito più e più volte che lo so fare... Poi con un pc fatto in casa che assistenza ho?
E poisecondo me su Mac ci sono dei software come ad esempio time machine che sono fondamentali... E poi non posso formattare un pc ogni sei mesi... Dato che ci lavoro spesso lo riempio velocemente di porcherie e quindi dovrei formattare spesso... Detto questo ora sono nel dubbio più totale...XD
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 14:13   #18
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15593
Quote:
Originariamente inviato da thevelociraptor Guarda i messaggi
Non posso che darvi ragione però ci sono anche altre caratteristiche da valutare... Ad esempio per me è molto importante il fattore estetico dato che dovrei mettere il pc o Mac in sala e non posso avere in giro un filo per il monitor, due per l'alimentazione, quello per le casse, l'alimentazione delle casse, un hub USB con il suo filo, la webcam e il suo filo... Mi piacerebbe un pc con un unico filo come il Mac che ha tutto compreso... Poi è ovvio che con lo stesso prezzo mi faccio un pc della malora....
Poi ho un sacco di altri ostacoli purtroppo ad esempio i miei non si fidano troppo che io costruisca un pc da solo anche se gli ho ribadito più e più volte che lo so fare... Poi con un pc fatto in casa che assistenza ho?
E poisecondo me su Mac ci sono dei software come ad esempio time machine che sono fondamentali... E poi non posso formattare un pc ogni sei mesi... Dato che ci lavoro spesso lo riempio velocemente di porcherie e quindi dovrei formattare spesso... Detto questo ora sono nel dubbio più totale...XD
Con un pc fatto in casa come "assistenza" hai la classica garanzia di due anni su ogni componente (per legge). La differenza rispetto ad un preassemblato (hp, acer, compaq, ecc ecc) è che nel preassemblato, se non funziona, tu semplicemnte contatti i tizi e dici " non funziona" e poi pensano loro a vedere se è la ram, la mobo, la vga, un criceto che gioca con la ventola, ecc. Con un pc assemblato da te devi sbrigartela da solo a vedere quale pezzo non va e poi contattare chi di dovere per averlo sostituito.
Se devi mettere il pc in sala effettivamente il fattore estetico potrebbe essere un problema, e non nascondo il "difetto" di ogni pc: il marasma di cavi che c'è dietro. Però c'è anche da dire che, volendo, un metodo per imboscare tutto lo puoi trovare, anche perchè non penso che tu metterai il pc in centro alla sala, ma contro una parete, nel qual caso, i cavi li fai passare dietro il mobile e via.
Per il formattone ogni sei mesi, non so perchè tu lo debba fare. Il portatile ha 7 installato da 1 anno e va ancora a meragivlia nonostante non sia più nuovo. Il fisso in firma, da quando ho win7, l'ho dovuto formattare solo una volta a causa di un macello che ho combinato a causa di uno dei miei poco felici esperimenti, altrimenti avrebbe su ancora la prima installazione di 7.
roccia1234 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 15:10   #19
thevelociraptor
Member
 
L'Avatar di thevelociraptor
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Con un pc fatto in casa come "assistenza" hai la classica garanzia di due anni su ogni componente (per legge). La differenza rispetto ad un preassemblato (hp, acer, compaq, ecc ecc) è che nel preassemblato, se non funziona, tu semplicemnte contatti i tizi e dici " non funziona" e poi pensano loro a vedere se è la ram, la mobo, la vga, un criceto che gioca con la ventola, ecc. Con un pc assemblato da te devi sbrigartela da solo a vedere quale pezzo non va e poi contattare chi di dovere per averlo sostituito.
Se devi mettere il pc in sala effettivamente il fattore estetico potrebbe essere un problema, e non nascondo il "difetto" di ogni pc: il marasma di cavi che c'è dietro. Però c'è anche da dire che, volendo, un metodo per imboscare tutto lo puoi trovare, anche perchè non penso che tu metterai il pc in centro alla sala, ma contro una parete, nel qual caso, i cavi li fai passare dietro il mobile e via.
Per il formattone ogni sei mesi, non so perchè tu lo debba fare. Il portatile ha 7 installato da 1 anno e va ancora a meragivlia nonostante non sia più nuovo. Il fisso in firma, da quando ho win7, l'ho dovuto formattare solo una volta a causa di un macello che ho combinato a causa di uno dei miei poco felici esperimenti, altrimenti avrebbe su ancora la prima installazione di 7.
il problema sta proprio li... se il "retro" del pc cioè dove escono tutti i cavi fosse attaccato alla parete non ci sarebbe il problema perchè li nascondo dietro la scrivania e bello che scomparso il problema... però il dorso del computer e affacciato sulla sala diciamo e uno appena entra dalla porta la prima cosa che vede è il computer e capite che sta malissimo...

poi dato che mi sono incuriosito ho fatto un geekbench (valutazione espressa in punti delle prestazioni del computer) del mio acer e mi dà circa 800 punti mentre quello del Mac che vorrei prendere io dà un geekbench di oltre 5000 punti... ora non sò se ci sia una valutazione diversa del punteggio tra Mac e PC ma se non fosse così le prestazioni sono veramente molto più alte quelle del Mac rispetto a quelle del PC...
__________________
 iMac 21,5" i3 3,06GHz  MacBook Pro 13.3" 2011 i5  iPad 32gb wifi  iPod Touch 1G 8GB  PS3 Slim 250gb  Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 
thevelociraptor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 16:18   #20
athlon X2 4200+
Senior Member
 
L'Avatar di athlon X2 4200+
 
Iscritto dal: May 2007
Città: milano
Messaggi: 1593
ciao!
allora ti dico la mia... il mac è un bellissimo prodotto, curato nei minimi dettagli e particolari..... tuttavia non credere che sia indistruttibile o magico!!
un mac da 2500euro dentro è identico in tutto e per tutto ad un notebook normale da 1000euro.... di fatto paghi 1500euro solo per i la qualità costruttiva, il design e il fattore moda!!

la'ltro giorno ho preso il notebook HP DV6-3013SL... ha la scocca tutta in alluminio lavorato e al geekbench mi fa 4500punti.... non molti meno rispetto ad un mac... però io il notebook l'ho pagato 850euro!

se vuoi un mac prendilo, avrai un ottimo prodotto, anzi eccezionale, però sappi che il 35% del valore non ha niente a che vedere con le sue prestazioni!
__________________
Portatile: Macbook Air 11": CPU: Intel core 2 duo 1,6GHz; RAM: 4GB DDR3-1066; SK VIDEO: Nvidia 320m; HDD: SSD 128GB; MONITOR: HD Ready 1366x768.
athlon X2 4200+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
iPhone Air 2 'riciclerà' alcuni c...
Offerta Amazon da non perdere: lo speake...
Nioh 3 debutta alla grande su Steam: pri...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Blue Origin potrebbe realizzare il lande...
Artemis II: il prossimo Wet Dress Rehear...
Il nuovo HONOR 600 sta arrivando e avr&a...
La crisi delle memorie non coinvolger&ag...
Windows domina su Steam, ma molti utenti...
Per non incorrere in nuovi aumenti delle...
Cubi Z AI 8M visto da vicino, un mini-PC...
Datacenter nello Spazio, affascinante ma...
Social e minori, Butti apre al dibattito...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v