|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Core 2 duo VS i3
ciao a tutti. ho cercato in internet e anche qui nel forum ma niente da fare... non trovo questa informazione.
un Intel Core i3 a 3,06GHz con 4MB di cache L3; supporto per Hyper-Threading è più potente di un Intel core 2 duo T5250 a 1,5GHz, 2MB cache L2 ?? sò che è una domanda stupida perchè basta guardare la frequenza di clock e la cache per rendersi conto che è più potente l'i3 però io vorrei sapere di quanto è più potente effettivamente? cioè è leggermente più potente oppure si nota il distacco tra i due processori?
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1608
|
C' è qualcosa che non va: l' i3 che dici tu è una cpu per desktop mentre quel modello di core duo e per notebook
Se paragoniamo un i3 a 3ghz (4mb di cache) ad un e8400 a 3 ghz (<< 6 mb >> di cache) le differenze in termini di prestazioni sono veramente minime. Dipende comunque dall' ambito di utilizzo. l ' i3 è sempre preferibile per processo produttivo, consumi e chiaramente perchè è più recente. Nei video games però l' HT (Hyper threading) penalizza un pò l' i3 ed in definitiva in questo ambito è esattamente come il core duo (forse qualcosina meno..proprio poco però circa 1-2 % ) ciao
__________________
Asus P8P67 DLX, I7-2600K @ 4.00 Ghz, Thermalright True120, 8Gb Corsair Vengeance 1600 Mhz; gtx 760 DCII 2gb, Corsiar 520W, Cooler Master Cosmos 1000, SSD Corsair GT sata3 120Gb, 2 x WD 2TB + WD 500Gb+400Gb+ ..+ ..~ƒ☺
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Quote:
In poche parole io vorrei passare da un acer aspire 2920 con il core 2 duo, 2gb di RAM,160gb di HDD, scheda video integrata a un iMac con Intel i3 con 4 di RAM, 500gb di HDD e una ATI HD3470... Secondo voi la differenza di prestazioni sono notevoli?
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Teramo
Messaggi: 1298
|
Dipende cosa ci fai con il portatile.
Se e per l'uso normale tipo office,internet,download e cose varie basta quello che hai detto tu. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Quote:
io prenderei il Mac perchè voglio imparare a fare montaggi video, lavorare con photoshop, ritocco foto ecc... e con il mio computer mi si impalla tutto ogni 3x2 ... per questo io passerei a Mac... è una buona idea?
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10038
|
Bè il mac non è che faccia magie... se il tuo pc è sistemato potrai tranquillamente farlo anche da lì... basta formattare e ripartire..
Per il resto, imparare a fare montaggi ed usare photoshop richiede 2 cose importanti , che nessun computer potrà mai darti cioè la voglia e la passione.. Con quelle vai ovunque, questo per dirti solo, non è che se compri il mac risolvi i tuoi problemi e fà tutto lui...non comprarlo per moda.. perchè resterebbe solo un costoso soprammobile..
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor I diritti sull'avatar sono di barzokk TM |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
|
ti sconsiglio il mac, visto che pagheresti un botto di soldi per dell'hw che preso da un altro produttore ti costerebbe la metà.
Concordo con strato, in tutto e per tutto. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Quote:
no non lo compro per moda... io credo nei Mac e credo che abbiano enormi potenzialità e che il loro costo sia solo in relazione alla buona qualità del prodotto... mi intressano soprattutto software come iMovie...ci penserò!
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Cioè il prendo il mac per svariati motivi:
1. Il mio pc sta diventando vecchiotto... L'ho formattato 2 settimane fa e ora è già lento 2. Voglio provare un Mac per capire veramente se è meglio o no di un pc 3. Tutti dicono che un mac dura di più di un pc e quindi faccio un investimento di più soldi a fronte di una durata maggiore 4. Bisogna oggettivamente dire che per la grafica è meglio un Mac anche perché io dovrei lavorare con filmati AVCHD molto pesanti e difficili da elaborare e penso che con un mac sia più facile... 5. Non lo prendo per moda dato che a nessuno interessa che io abbia un mac o meno... 6. È un pò che ho un ipad e ne sono veramente soddisfatto e se un Mac ha la stessa qualità di un iPad allora siamo sulla buona strada...
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
|
Assolutamente daccordo pure io!!! Spendere un casino di soldi per un Mac che monta un i3 quando con meno ti prendi un i7 (tanto per rimanere su intel) che se lo mangia a colazione!!!! Per non parlare della scheda video che monta che è proprio scandalosa!!!
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
|
Quote:
Potevo capire il problema del degrado prestazionale con xp, ma con 7 non esiste più questo problema. Assemblati un bel fisso, installa win7 e vedrai che spenderai la metà e avrai prestazioni migliori (ovviamente se hai la possibilità di usare il fisso). Altrimenti, opta per un buon portatile. Ma lascia perdere i mac, imho. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10038
|
Quote:
Con l'xp c'era una carenza, ma ora con 7.... no!
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor I diritti sull'avatar sono di barzokk TM |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
|
si infatti, non ho niente contro i mac, anzi esteticamente sono piuttosto appaganti, ma la maggior parte di quelli che ho visto hanno un hardware si di tutto rispetto, ma non abbastanza da giustificarne il costo.
|
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15593
|
Quote:
), non ha senso passare a mac perchè vuoi fare montaggi video, usare photoshop, ecc ecc. Queste cose si fanno alla grande anche con windows, anzi, con windows (o meglio, con un non-mac) hai il valore aggiunto di poter cambiare un pezzo hardware quando vuoi e ad un costo inferiore rispetto ad uno apple (mi pare che, ad esempio, le schede video da pc non siano compatibili per mac, ma forse sono rimasto indietro).Quote:
Fai un giretto in msconfig ed elimina un po di roba, e fai un defrag vedi come si velocizza subito 2) Ti capisco, anche io ho questa curiosità 3) C@zzata. O meglio, bisogna vedere con che pc si fa il confronto. I mac sono costruiti bene, non lo metto in dubbio, quindi confrontandoli con un acer da 200€ è ovvio che ne escono vincitori. Ma se con la cifra che si spende per il mac, si prende un pc, questo sarà di qualità almeno paragonabile. Va bene che molti dicono che sono esteticamente belli (a me non piacciono moltissimo a dire il vero) e solidi, ma non sono mica alieni 4) Che sia più facile nel senso che i programmi sono più user friendly non saprei, dato che non li ho mai provati, ma per qunto riguarda la velocità dubito fortemente che sino migliori di un pc normale. La potenza del processore/vga è quella, sia che ci giri windows 7, windows 95, osx, unix, alphawinux ( ), solaris, ecc. Magari l'ottimizzazione fa qualcosa, quindi a parità di cpu un SO può essere leggermente più veloce di un altro, ma torniamo al discorso che con la cifra che spendi per un mac magari con i3/i5 o core duo e vga di fascia medio-bassa, ti fai un pc quasi high end con i7, vga c@zzuta e un bel po di ram, che fa sempre comodo.Io ti consiglio vivamente di valutare l'alternativa pc nuovo, ovviamente fisso dato che andando su un portatile, per avere le prestazioni di un fisso, devi spendere parecchio di più. Dal sito apple, il mac più economico, escludendo il mac mini, costa 999 euro, però monta un core2duo da 2,4 ghz, 2 gb di ram e una geforce 320M. Con 1000€ ti fai un fisso con i7 930, gtx470 o hd6870, 4 o 8 gb di ram (oppure 3 o 6 se vuoi sfruttare il triple channel) e tutto lo spazio per storage che vuoi (un hdd da 1 TB costa 50€, fai tu). Forse limando qui e lì e/o aumentando un pelo il budget si riesce pure a far rientrare un SSD entry. Insomma, tutta un'altra musica Ultima modifica di roccia1234 : 09-11-2010 alle 12:09. |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12913
|
Quote:
STRAQUOTO!! Ps: cosa avresti da dire su alphawinux?
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
|
Quote:
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Non posso che darvi ragione però ci sono anche altre caratteristiche da valutare... Ad esempio per me è molto importante il fattore estetico dato che dovrei mettere il pc o Mac in sala e non posso avere in giro un filo per il monitor, due per l'alimentazione, quello per le casse, l'alimentazione delle casse, un hub USB con il suo filo, la webcam e il suo filo... Mi piacerebbe un pc con un unico filo come il Mac che ha tutto compreso... Poi è ovvio che con lo stesso prezzo mi faccio un pc della malora....
Poi ho un sacco di altri ostacoli purtroppo ad esempio i miei non si fidano troppo che io costruisca un pc da solo anche se gli ho ribadito più e più volte che lo so fare... Poi con un pc fatto in casa che assistenza ho? E poisecondo me su Mac ci sono dei software come ad esempio time machine che sono fondamentali... E poi non posso formattare un pc ogni sei mesi... Dato che ci lavoro spesso lo riempio velocemente di porcherie e quindi dovrei formattare spesso... Detto questo ora sono nel dubbio più totale...XD
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15593
|
Quote:
Se devi mettere il pc in sala effettivamente il fattore estetico potrebbe essere un problema, e non nascondo il "difetto" di ogni pc: il marasma di cavi che c'è dietro. Però c'è anche da dire che, volendo, un metodo per imboscare tutto lo puoi trovare, anche perchè non penso che tu metterai il pc in centro alla sala, ma contro una parete, nel qual caso, i cavi li fai passare dietro il mobile e via. Per il formattone ogni sei mesi, non so perchè tu lo debba fare. Il portatile ha 7 installato da 1 anno e va ancora a meragivlia nonostante non sia più nuovo. Il fisso in firma, da quando ho win7, l'ho dovuto formattare solo una volta a causa di un macello che ho combinato a causa di uno dei miei poco felici esperimenti, altrimenti avrebbe su ancora la prima installazione di 7. |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 112
|
Quote:
poi dato che mi sono incuriosito ho fatto un geekbench (valutazione espressa in punti delle prestazioni del computer) del mio acer e mi dà circa 800 punti mentre quello del Mac che vorrei prendere io dà un geekbench di oltre 5000 punti... ora non sò se ci sia una valutazione diversa del punteggio tra Mac e PC ma se non fosse così le prestazioni sono veramente molto più alte quelle del Mac rispetto a quelle del PC...
__________________
iMac 21,5" i3 3,06GHz MacBook Pro 13.3" 2011 i5 iPad 32gb wifi iPod Touch 1G 8GB PS3 Slim 250gb Acer Aspire 2920 Linux Ubuntu 10.10 |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: milano
Messaggi: 1593
|
ciao!
allora ti dico la mia... il mac è un bellissimo prodotto, curato nei minimi dettagli e particolari..... tuttavia non credere che sia indistruttibile o magico!! un mac da 2500euro dentro è identico in tutto e per tutto ad un notebook normale da 1000euro.... di fatto paghi 1500euro solo per i la qualità costruttiva, il design e il fattore moda!! la'ltro giorno ho preso il notebook HP DV6-3013SL... ha la scocca tutta in alluminio lavorato e al geekbench mi fa 4500punti.... non molti meno rispetto ad un mac... però io il notebook l'ho pagato 850euro! se vuoi un mac prendilo, avrai un ottimo prodotto, anzi eccezionale, però sappi che il 35% del valore non ha niente a che vedere con le sue prestazioni!
__________________
Portatile: Macbook Air 11": CPU: Intel core 2 duo 1,6GHz; RAM: 4GB DDR3-1066; SK VIDEO: Nvidia 320m; HDD: SSD 128GB; MONITOR: HD Ready 1366x768. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:03.












- Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White
- Toshiba Regza 46Sl733g Led
- Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
), non ha senso passare a mac perchè vuoi fare montaggi video, usare photoshop, ecc ecc. Queste cose si fanno alla grande anche con windows, anzi, con windows (o meglio, con un non-mac) hai il valore aggiunto di poter cambiare un pezzo hardware quando vuoi e ad un costo inferiore rispetto ad uno apple (mi pare che, ad esempio, le schede video da pc non siano compatibili per mac, ma forse sono rimasto indietro).








