Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-08-2010, 12:52   #1
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
[JAVA] Multithread senza vantaggi

Sto sviluppando un software che potrebbe beneficiare dei vantaggi del multithread, ma non noto vantaggi tra le due implementazioni.

Ho provato, allora, a scrivere una semplice classe per confrontare i tempi di esecuzione tra un'implementazione monotrhead ed una multithread, ancora nessun beneficio nella multithread.

Forse sbaglio qualcosa? è la JVM che abbatte le prestazioni del multithread? (in C# l'uso dei thread era sempre stato vantaggioso...)


Ho provato queste semplici righe di codice:
Codice:
[...]
System.out.println("Primo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
    System.out.println("passo "+i);
}

System.out.println("Secondo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
     System.out.println("passo "+i);
}
Ho cronometrato l'esecuzione con System.currentTimeMillis()

Poi ho inserito i due cicli in due thread diversi e li ho lanciati, più o meno ci mette lo stesso tempo...
Codice:
Thread t1;
t1=new Thread1(size);
		
		
Thread t2;
t2=new Thread2(size);
		
t1.start();
t2.start();
Ovviamente, nelle classi Thread1 e Thread2 ho messo il singolo ciclo for...
Dove sbaglio?
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 14:51   #2
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
Ovviamente, nelle classi Thread1 e Thread2 ho messo il singolo ciclo for...
Dove sbaglio?
L'errore non ha niente a che vedere con il multithreading in senso stretto: in entrambe le versioni (single-threaded VS multi-threaded) stai eseguendo per 2*'size' volte l'operazione println() sull'ogetto System.out (il PrintWriter associato allo "standard output").

Per quanto la classe PrintWriter sia thread-safe (i metodi tipo write() si sincronizzano con un lock intrinseco sul monitor dell'oggetto stesso) una scrittura su di essa è comuque bloccante: 2*'size' scritture eseguite in un unico thread o da due thread diversi ci mettono all'incirca lo stesso tempo.

P.S.: se devi avere a che fare con il multithreading nella tua applicazione ti consiglio questa pagina come puto di partenza per cercare informazioni utili.
Anche se hai già esperienza di programmazione in ambito multithreded in C#, farlo in Java non sarà giocoforza la stessa cosa, e non per una semplice questione di linguaggio, quanto di piattaforma (il bytecode Java è agnostico rispetto il sistema operativo, e questo implica un tot di concetti nuovi e/o diversi). Se vuoi le specifiche complete, consulta il memory model.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 14:58.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 15:02   #3
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Quote:
Originariamente inviato da banryu79 Guarda i messaggi
L'errore non ha niente a che vedere con il multithreading in senso stretto: in entrambe le versioni (single-threaded VS multi-threaded) stai eseguendo per 2*'size' volte l'operazione println() sull'ogetto System.out (il PrintWriter associato allo "standard output").

Per quanto la classe PrintWriter sia thread-safe (i metodi tipo write() si sincronizzano con un lock intrinseco sul monitor dell'oggetto stesso) una scrittura su di essa è comuque bloccante: 2*'size' scritture eseguite in un unico thread o da due thread diversi ci mettono all'incirca lo stesso tempo.
Ti ringrazio per la risposta.
In effetti ero arrivato alla stessa conclusione riguardo al System.out, così ho provato a non eseguire nulla all'interno dei cicli, il tempo di esecuzione si riduce drasticamente (circa 1 secondo per ogni ciclo for), ma rimane immutato il tempo di esecuzione globale sia del single-thread che del multi-thread.

Ora approfondisco con il link che mi hai fornito...
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 15:13   #4
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
In effetti ero arrivato alla stessa conclusione riguardo al System.out, così ho provato a non eseguire nulla all'interno dei cicli...
In questo caso il compilatore è abbastanza "furbo" è si accorge che non c'è niente da fare, dunque non cicla proprio

P.S.:
Leggendo tra le righe signifca che se vuoi applicare il multi-threading con successo devi prima capire se ti può essere effettivamente utile, dunque individuare su che porzione/operazione/task specifico dell'applicazione pensi possa essere opportuno utilizzarlo.
Intanto chiediti perchè senti la neccessità del multithreading: hai un collo di bottiglia prestazionale?
Se sì, hai già provato a fare del profiling sull'applicazione, per individuare con esattezza il collo di bottiglia?
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 15:18.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 15:26   #5
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Quote:
Originariamente inviato da banryu79 Guarda i messaggi
In questo caso il compilatore è abbastanza "furbo" è si accorge che non c'è niente da fare, dunque non cicla proprio

P.S.:
Leggendo tra le righe signifca che se vuoi applicare il multi-threading con successo devi prima capire se ti può essere effettivamente utile, dunque individuare su che porzione/operazione/task specifico dell'applicazione pensi possa essere opportuno utilizzarlo.
Intanto chiediti perchè senti la neccessità del multithreading: hai un collo di bottiglia prestazionale?
Se sì, hai già provato a fare del profiling sull'applicazione, per individuare con esattezza il collo di bottiglia?
Ah ecco, il compilatore fa il "furbo", allora provo a fargli fare qualche calcolo aritmetico...
Non ho fatto il profiling, ma ho varie sezioni da ottimizzare, prima fra tutte, il controllo incrociato di un elevato numero di elementi.
Ho una lista composta da migliaia di oggetti e vorrei verificare, due a due, se questi soddisfano alcune condizioni.
Pensavo di utilizzare alcuni thread per eseguire più confronti contemporaneamente...
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 15:38   #6
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
Ah ecco, il compilatore fa il "furbo", allora provo a fargli fare qualche calcolo aritmetico...
Non ho fatto il profiling...
Allora ti consiglio caldamente di farlo, prima di trarre le conclusioni che hai tratto (per quanto leggittime), parlo per esperienza diretta
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2010, 01:30   #7
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Mi intrometto per consigliare di dare uno sguardo al package java.util.concurrent (http://download.oracle.com/javase/tu...ighlevel.html)....
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Ubisoft potrebbe cedere pezzi se il pian...
Qualcomm potrebbe utilizzare una tecnolo...
Starfield per Nintendo Switch 2 potrebbe...
Un MacBook Pro a -300€, i MacBook Air M4...
Amazon abbassa i prezzi sugli iPhone: sc...
Amazon, ancora sconti sugli smartphone A...
iPhone Air 2 'riciclerà' alcuni c...
Offerta Amazon da non perdere: lo speake...
Nioh 3 debutta alla grande su Steam: pri...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Blue Origin potrebbe realizzare il lande...
Artemis II: il prossimo Wet Dress Rehear...
Il nuovo HONOR 600 sta arrivando e avr&a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v