|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
|
[JAVA] Multithread senza vantaggi
Sto sviluppando un software che potrebbe beneficiare dei vantaggi del multithread, ma non noto vantaggi tra le due implementazioni.
Ho provato, allora, a scrivere una semplice classe per confrontare i tempi di esecuzione tra un'implementazione monotrhead ed una multithread, ancora nessun beneficio nella multithread. Forse sbaglio qualcosa? è la JVM che abbatte le prestazioni del multithread? (in C# l'uso dei thread era sempre stato vantaggioso...) Ho provato queste semplici righe di codice: Codice:
[...]
System.out.println("Primo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
System.out.println("passo "+i);
}
System.out.println("Secondo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
System.out.println("passo "+i);
}
Poi ho inserito i due cicli in due thread diversi e li ho lanciati, più o meno ci mette lo stesso tempo... Codice:
Thread t1; t1=new Thread1(size); Thread t2; t2=new Thread2(size); t1.start(); t2.start(); Dove sbaglio?
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Quote:
Per quanto la classe PrintWriter sia thread-safe (i metodi tipo write() si sincronizzano con un lock intrinseco sul monitor dell'oggetto stesso) una scrittura su di essa è comuque bloccante: 2*'size' scritture eseguite in un unico thread o da due thread diversi ci mettono all'incirca lo stesso tempo. P.S.: se devi avere a che fare con il multithreading nella tua applicazione ti consiglio questa pagina come puto di partenza per cercare informazioni utili. Anche se hai già esperienza di programmazione in ambito multithreded in C#, farlo in Java non sarà giocoforza la stessa cosa, e non per una semplice questione di linguaggio, quanto di piattaforma (il bytecode Java è agnostico rispetto il sistema operativo, e questo implica un tot di concetti nuovi e/o diversi). Se vuoi le specifiche complete, consulta il memory model.
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 14:58. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
|
Quote:
In effetti ero arrivato alla stessa conclusione riguardo al System.out, così ho provato a non eseguire nulla all'interno dei cicli, il tempo di esecuzione si riduce drasticamente (circa 1 secondo per ogni ciclo for), ma rimane immutato il tempo di esecuzione globale sia del single-thread che del multi-thread. Ora approfondisco con il link che mi hai fornito... |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Quote:
P.S.: Leggendo tra le righe signifca che se vuoi applicare il multi-threading con successo devi prima capire se ti può essere effettivamente utile, dunque individuare su che porzione/operazione/task specifico dell'applicazione pensi possa essere opportuno utilizzarlo. Intanto chiediti perchè senti la neccessità del multithreading: hai un collo di bottiglia prestazionale? Se sì, hai già provato a fare del profiling sull'applicazione, per individuare con esattezza il collo di bottiglia?
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 15:18. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
|
Quote:
Non ho fatto il profiling, ma ho varie sezioni da ottimizzare, prima fra tutte, il controllo incrociato di un elevato numero di elementi. Ho una lista composta da migliaia di oggetti e vorrei verificare, due a due, se questi soddisfano alcune condizioni. Pensavo di utilizzare alcuni thread per eseguire più confronti contemporaneamente... |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Quote:
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
|
Mi intrometto per consigliare di dare uno sguardo al package java.util.concurrent (http://download.oracle.com/javase/tu...ighlevel.html)....
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:05.




















