Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-08-2010, 11:52   #1
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
[JAVA] Multithread senza vantaggi

Sto sviluppando un software che potrebbe beneficiare dei vantaggi del multithread, ma non noto vantaggi tra le due implementazioni.

Ho provato, allora, a scrivere una semplice classe per confrontare i tempi di esecuzione tra un'implementazione monotrhead ed una multithread, ancora nessun beneficio nella multithread.

Forse sbaglio qualcosa? è la JVM che abbatte le prestazioni del multithread? (in C# l'uso dei thread era sempre stato vantaggioso...)


Ho provato queste semplici righe di codice:
Codice:
[...]
System.out.println("Primo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
    System.out.println("passo "+i);
}

System.out.println("Secondo ciclo");
for (int i=0; i< size; i++){
     System.out.println("passo "+i);
}
Ho cronometrato l'esecuzione con System.currentTimeMillis()

Poi ho inserito i due cicli in due thread diversi e li ho lanciati, più o meno ci mette lo stesso tempo...
Codice:
Thread t1;
t1=new Thread1(size);
		
		
Thread t2;
t2=new Thread2(size);
		
t1.start();
t2.start();
Ovviamente, nelle classi Thread1 e Thread2 ho messo il singolo ciclo for...
Dove sbaglio?
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 13:51   #2
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
Ovviamente, nelle classi Thread1 e Thread2 ho messo il singolo ciclo for...
Dove sbaglio?
L'errore non ha niente a che vedere con il multithreading in senso stretto: in entrambe le versioni (single-threaded VS multi-threaded) stai eseguendo per 2*'size' volte l'operazione println() sull'ogetto System.out (il PrintWriter associato allo "standard output").

Per quanto la classe PrintWriter sia thread-safe (i metodi tipo write() si sincronizzano con un lock intrinseco sul monitor dell'oggetto stesso) una scrittura su di essa è comuque bloccante: 2*'size' scritture eseguite in un unico thread o da due thread diversi ci mettono all'incirca lo stesso tempo.

P.S.: se devi avere a che fare con il multithreading nella tua applicazione ti consiglio questa pagina come puto di partenza per cercare informazioni utili.
Anche se hai già esperienza di programmazione in ambito multithreded in C#, farlo in Java non sarà giocoforza la stessa cosa, e non per una semplice questione di linguaggio, quanto di piattaforma (il bytecode Java è agnostico rispetto il sistema operativo, e questo implica un tot di concetti nuovi e/o diversi). Se vuoi le specifiche complete, consulta il memory model.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 13:58.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 14:02   #3
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Quote:
Originariamente inviato da banryu79 Guarda i messaggi
L'errore non ha niente a che vedere con il multithreading in senso stretto: in entrambe le versioni (single-threaded VS multi-threaded) stai eseguendo per 2*'size' volte l'operazione println() sull'ogetto System.out (il PrintWriter associato allo "standard output").

Per quanto la classe PrintWriter sia thread-safe (i metodi tipo write() si sincronizzano con un lock intrinseco sul monitor dell'oggetto stesso) una scrittura su di essa è comuque bloccante: 2*'size' scritture eseguite in un unico thread o da due thread diversi ci mettono all'incirca lo stesso tempo.
Ti ringrazio per la risposta.
In effetti ero arrivato alla stessa conclusione riguardo al System.out, così ho provato a non eseguire nulla all'interno dei cicli, il tempo di esecuzione si riduce drasticamente (circa 1 secondo per ogni ciclo for), ma rimane immutato il tempo di esecuzione globale sia del single-thread che del multi-thread.

Ora approfondisco con il link che mi hai fornito...
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 14:13   #4
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
In effetti ero arrivato alla stessa conclusione riguardo al System.out, così ho provato a non eseguire nulla all'interno dei cicli...
In questo caso il compilatore è abbastanza "furbo" è si accorge che non c'è niente da fare, dunque non cicla proprio

P.S.:
Leggendo tra le righe signifca che se vuoi applicare il multi-threading con successo devi prima capire se ti può essere effettivamente utile, dunque individuare su che porzione/operazione/task specifico dell'applicazione pensi possa essere opportuno utilizzarlo.
Intanto chiediti perchè senti la neccessità del multithreading: hai un collo di bottiglia prestazionale?
Se sì, hai già provato a fare del profiling sull'applicazione, per individuare con esattezza il collo di bottiglia?
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)

Ultima modifica di banryu79 : 23-08-2010 alle 14:18.
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 14:26   #5
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Quote:
Originariamente inviato da banryu79 Guarda i messaggi
In questo caso il compilatore è abbastanza "furbo" è si accorge che non c'è niente da fare, dunque non cicla proprio

P.S.:
Leggendo tra le righe signifca che se vuoi applicare il multi-threading con successo devi prima capire se ti può essere effettivamente utile, dunque individuare su che porzione/operazione/task specifico dell'applicazione pensi possa essere opportuno utilizzarlo.
Intanto chiediti perchè senti la neccessità del multithreading: hai un collo di bottiglia prestazionale?
Se sì, hai già provato a fare del profiling sull'applicazione, per individuare con esattezza il collo di bottiglia?
Ah ecco, il compilatore fa il "furbo", allora provo a fargli fare qualche calcolo aritmetico...
Non ho fatto il profiling, ma ho varie sezioni da ottimizzare, prima fra tutte, il controllo incrociato di un elevato numero di elementi.
Ho una lista composta da migliaia di oggetti e vorrei verificare, due a due, se questi soddisfano alcune condizioni.
Pensavo di utilizzare alcuni thread per eseguire più confronti contemporaneamente...
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2010, 14:38   #6
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da Lim Guarda i messaggi
Ah ecco, il compilatore fa il "furbo", allora provo a fargli fare qualche calcolo aritmetico...
Non ho fatto il profiling...
Allora ti consiglio caldamente di farlo, prima di trarre le conclusioni che hai tratto (per quanto leggittime), parlo per esperienza diretta
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2010, 00:30   #7
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Mi intrometto per consigliare di dare uno sguardo al package java.util.concurrent (http://download.oracle.com/javase/tu...ighlevel.html)....
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Valve abilita i driver e il supporto all...
Terafab, il progetto di Musk finisce in ...
Il meglio di Amazon in 42 articoli: sono...
ECOVACS WINBOT W2 PRO OMNI a 349€: ecco ...
Samsung Gallery Cloud Sync introduce il ...
Dyson V8 Cyclone a 249€: scopa elettrica...
Rifiuti elettronici, l'altra faccia dell...
Meta prepara Luna, i nuovi occhiali smar...
SSD NVMe Gen4 2TB in offerta: Acer Preda...
Perché i backup non bastano pi&ug...
Maserati, si concretizza la pista cinese...
Corea del Sud preoccupata: le cinesi YMT...
Se ne vendono 3000 al mese su Amazon: Sm...
Sedie gaming ergonomiche su Amazon: SONG...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v