|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: brianza-milano
Messaggi: 1141
|
P8600 e core i3, differenze di consumi
buondì
dunque, ho due notebook: dell 1555 (p8600 e ati 4570) e samsung r580 (core i3 e geforce 310m). come è possibile che il primo consumi, in uso normale, circa 11W mentre il secondo ne consumi 20? risparmio energetico attivato su entrambi, luminosità uguale, la sk video ha consumi circa equivalenti, non capisco come sia possibile |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
perchè il p8600 ha un dtp di 25 watt; il core i3 di 35.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: brianza-milano
Messaggi: 1141
|
non centra, l'i3 ha integrata una scheda video che però normalmente è disattivata, e anche il northbridge (che nel p8600 è separato e consuma altra energia). quindi in teoria l'i3 dovrebbe consumare nettamente meno (contando anche che è a 32nm)
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
la scheda video è disattivata nel senso che "non la vedi", non che "ha la spina staccata"; e ti posso assicurare che beve comunque come un'ossesso. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: brianza-milano
Messaggi: 1141
|
Quote:
assolutamente no, guardati le review su www.notebookcheck.net , i pc con corei3 e scheda video dedicata consumano mediamente il 10% in meno dell'equivalente con p8600 la scheda è disattivata. ![]() se guardi, il consumo medio in ilde di pc con corei3 e sk dedicata è tra i 10 e i 15 w è il mio che ne consuma 20, e devo capire quale opzione di windows o roba simile mi fa consumare così tanto ![]() per farti capire: http://www.notebookcheck.net/Review-...k.30544.0.html core i3, 15'' led e geforce 330m, consumo misurato: 12-17W il mio come configurazione è identico ma con la 310m (che, secondo nvidia, dovrebbe consumare meno della metà della 330m) e però consuma di più. quindi c'è qualche problema di impostazioni di windows
Ultima modifica di daniele87 : 19-06-2010 alle 12:40. |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
io so che ho avuto per un paio di settimane un acer 5739 (p7550 e G130, che proprio parca non è) e la batteria, identica per prestazioni a quella del 5740 (core i5, 5470) mi durava, in modalità risparmio energetico, una buona mezz'oretta in più (uso office). ho chiesto a un conoscente che ha un 5738 (questo ancora più simile al 5740) di fare un battery eater test e mi ha dato 40 minuti di scarto |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: brianza-milano
Messaggi: 1141
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
beh, mezz'ora su due e mezza a casa mia è un 20%.
un pò tantino come "errore sperimentale". |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:24.




















