AMD Phenom X4 925 vs Athlon II X4 630

[flash_point]

volevo chiedervi se vale la pena spendere 115 € per il phenom 925 rispetto agli 82,50 € per un Athlon X4 630?

me lo chiedo perchè mi sembra sciocco spendere 32,50 € in più per avere forse un processore 10% più veloce... tra l'altro in considerazione del fatto che a fine aprile escono gli esa core AMD che faranno, almeno secondo me, scendere i prezzi dei processori di fascia più bassa AMD e quasi sicuramente i phenom saranno i primi a risentire di una riduzione del prezzo.


il mio utilizzo è domestico principalmente rivolto a:
- internet (utilizzo pesante),
- visualizzazione di filmati video,
- più applicazioni aperte,
- raramente modifica di foto,
- raramente gioco.

se servono altre info....

[Dre@mwe@ver]

Prendi l'X4 630 che per il tuo scopo è anche sovrabbondante

[Mendocino89]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Prendi l'X4 630 che per il tuo scopo è anche sovrabbondante

Mi associo...
oltre al fatto che la cache L3 (che è l'unico aspetto prettamente architetturale che li contraddistingue) non è cosi essenziale in tutte le applicazioni, con un lieve overclock lo porti a 3.0/3.2GHz raggiungendo comunque prestazioni davvero interessanti.
Stesso discorso seguito da me con un Athlon II X4 620 occato a 3.2Ghz e che mi da molte soddisfazioni.


L'unica cosa che ci tengo a sottolinearti è di usare memorie veloci e una mobo di fascia non bassissima.
Cosi facendo, se un giorno vorrai passare ad un esa potrai benissimo upgradare senza castrare troppo la CPU.

[19giorgio87]

quoto. anche io opterò per un athlon quad core in futuro, costerà meno e avrà la cache l3 sbloccabile..portandolo a 3,4 ghz avrai un phenom II X4 955!

[Kerlok]

Originariamente inviato da 19giorgio87

quoto. anche io opterò per un athlon quad core in futuro, costerà meno e avrà la cache l3 sbloccabile..portandolo a 3,4 ghz avrai un phenom II X4 955!

Non è detto che la L3 sia sbloccabile... è tutta questione di

[19giorgio87]

Originariamente inviato da Kerlok

Non è detto che la L3 sia sbloccabile... è tutta questione di

certo, io ipotizzavo. in ogni caso con un buon oc si raggiungono i phenom II X4, anche senza cache L3, che comunque se ne è sempre fatto a meno

[naumakos]

Basta fare un rendering e vi rendete conto a che serve la cache 3 .Se è importante oppure no

[Mendocino89]

Originariamente inviato da naumakos

Basta fare un rendering e vi rendete conto a che serve la cache 3 .Se è importante oppure no

E infatti è il motivo per cui ho comprato il 965 che ho in sign...
Ma nell'uso che ne vuole fare l'utente che ha aperto il thread :

- internet (utilizzo pesante),
- visualizzazione di filmati video,
- più applicazioni aperte,
- raramente modifica di foto,
- raramente gioco.

ci vuole piu che altro molta ram veloce piu che cache L3.

[flash_point]

Originariamente inviato da Mendocino89

Mi associo...
oltre al fatto che la cache L3 (che è l'unico aspetto prettamente architetturale che li contraddistingue) non è cosi essenziale in tutte le applicazioni, con un lieve overclock lo porti a 3.0/3.2GHz raggiungendo comunque prestazioni davvero interessanti.
Stesso discorso seguito da me con un Athlon II X4 620 occato a 3.2Ghz e che mi da molte soddisfazioni.


L'unica cosa che ci tengo a sottolinearti è di usare memorie veloci e una mobo di fascia non bassissima.
Cosi facendo, se un giorno vorrai passare ad un esa potrai benissimo upgradare senza castrare troppo la CPU.

già pensavo comunque di occare nel caso in cui un giorno riterrò lento il tutto.

comunque pensavo di abbinarlo a:

Asus M4A785TD-V EVO AM3
€ 75,00

KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9
€ 43,00 (ne prenderei due banchi per un tot di 86 €)

in questo modo posso mettere comunque un phenom un giorno e mettere delle ram da 1600 o 1800.

che dite? ci sta allora un athlon X4 630 con questa mobo e ram?

[19giorgio87]

Originariamente inviato da naumakos

Basta fare un rendering e vi rendete conto a che serve la cache 3 .Se è importante oppure no

giustissimo, ti do ragione. il fatto è che pochi lavorano col pc, la maggior parte gioca o per un uso quotidiano

[flash_point]

Originariamente inviato da Mendocino89

E infatti è il motivo per cui ho comprato il 965 che ho in sign...
Ma nell'uso che ne vuole fare l'utente che ha aperto il thread :

- internet (utilizzo pesante),
- visualizzazione di filmati video,
- più applicazioni aperte,
- raramente modifica di foto,
- raramente gioco.

ci vuole piu che altro molta ram veloce piu che cache L3.

confermo che il rendering non lo farò mai.

[Mendocino89]

Originariamente inviato da flash_point

già pensavo comunque di occare nel caso in cui un giorno riterrò lento il tutto.

comunque pensavo di abbinarlo a:

Asus M4A785TD-V EVO AM3
€ 75,00

KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9
€ 43,00 (ne prenderei due banchi per un tot di 86 €)

in questo modo posso mettere comunque un phenom un giorno e mettere delle ram da 1600 o 1800.

che dite? ci sta allora un athlon X4 630 con questa mobo e ram?

Per me è una ottima configurazione "economica"...
Inoltre la M4A8785TD-V evo è una ottima mobo per quel prezzo...
le DDR3 quasi sicuramente le puoi portare a Cl7 o Cl8 smanettando un poco con tensioni e subtimings..

[flash_point]

si non ho intenzione di spendere tanto, infatti ho aperto un topic http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31427532#post31427532 proprio per una configurazione da 500-550 €.

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810