|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cagliari
Messaggi: 85
|
Nikkor 50 mm f/1.4 vs. f/1.8
Ciao a tutti, la differenza di prestazioni tra questi 2 obbiettivi è tale da giustificare l'enorme differenza di prezzo anche al di là della diversa luminosità?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
per i test che ho visto io ti direi assolutamente si....in particolar modo a tutta apertura l'1,4 è molto piu nitido....la nitidezza (sempre per quello che ho visto io) và a pareggiarsi verso f/4
ciao
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Sei nella sezione sbagliata. Chiedi di farti spostare in consigli per gli acquisti.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
probabilmente si, comunque se prendi il 50mm 1,4 af, magari usato, la differenza di prezzo non è affatto enorme.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:50.




















