acer 1810 vs toshiba t110

[cossola]

Sarei indeciso tra questi modelli, a favore dell'acer il processore su4100 più veloce ma rsm ddr2 , mentre il toshiba ha il proc su2700 ma ddr3. Il costo vede più caro il toshiba di una cinquantina di euro , ma ha anche 1 gb di ram in più. Bisognerebbe valutare anche lo schermo, : 11,60 " LED Matrice Attiva (TFT)
1366 x 768 ( WXGA ) per l'acer mentre il toshiba 11.6" HD LED Toshiba TruBrite® 1366x768. la risoluzione é uguale, ho un dubbio WXGA stà per schrmo opaco? Che forse sarebbe meglio... Consigli?

[cossola]

up

[fgioia]

si trova gia il t110? gli schermi sembrano uguali wxga e' la risoluzione.

[cossola]

Si si trova 549, presso grosse catene distribuzione. L'ho visto oggi, sembra bello l'unico neo ... é tutto lucido. impronte a non finire. Di fianco c'era l'hp dm1 che sembra decisamente meno lucido a 499.

[Limma]

Originariamente inviato da cossola

Bisognerebbe valutare anche lo schermo, : 11,60 " LED Matrice Attiva (TFT)
1366 x 768 ( WXGA ) per l'acer mentre il toshiba 11.6" HD LED Toshiba TruBrite® 1366x768. la risoluzione é uguale, ho un dubbio WXGA stà per schrmo opaco? Che forse sarebbe meglio... Consigli?

Una piccola nota sui monitor: WXGA è una sigla (Wide Extended Graphics Array) che esprime la risoluzione del monitor, per l'appunto 1366x768. A LED è la retroilluminazione del pannello che è e resta un LCD standard (per gli OLED c'è ancora da aspettare), e tale tipo di retroilluminazione a LED (minor consumo, maggiore uniformità di illuminazione e maggiore brillantezza generale) è comune ai due modelli da te segnalati, come peraltro a tutti i netbook e i subnotebook oggi in commercio.
Gli schermi opachi, non riflettenti, permettono di sicuro una migliore visione in prersenza di alta luminosità ambientale e fonti di luce dirette; sono solo un pelino meno luminosi e brillanti nei colori degli altri. Più diffusi in passato, oggi non si trovano facilmente sui note in commercio, ma da molti sono ritenuti una feature indispensabile.