PC basso consumo atom o sempron

MikX · 30-06-2009, 12:20

Vorrei prendere un pc a basso consumo, meno di 80watt per capirci. lo utilizzo da tenere acceso h24, come server, per utorrent, e consultazione rapida di internet, msn, ecc.

avevo pensato ad un mini pc con atom 270, io a casa già dispongo di un barebone asus con sempron 3000+ e per quello che devo fare va più che bene. però consuma tutto insieme 90watt, e fa un po di rumore.

secondo voi l'atom è tanto peggio del sempron? come mi troverò?

camocamo · 30-06-2009, 12:44

L'atom è un chiodo e avendone 2 te lo posso assicurare. Va comunque ampiamente bene per internet, p2p ecc...io ho su anche un server apache/php/mysql e tutto sommato fa il suo lavoro....in definitiva direi che se non ti aspetti chissà cosa va benissimo per quello che devi fare tu.
I consumi direi che sono molto bassi dovresti stare sui 30 watt se compri un pc già configurato (eeebox per esempio), qualcosa in più se te lo assembli tu (fai sui 40 watt) a meno che non ti sbatti a trovare componenti da notebook (hard disk da 2.5),picopsu eccetera eccetera.
saluti!

MikX · 30-06-2009, 13:20

un chiodo significa che fa schifo. rispetto al sempron quindi mi troverei male. con un eeebox. PS. avrei la necessità di guardare film e collegarlo su un monitor da 22pollici.

camocamo · 30-06-2009, 14:12

guarda, sulla carta credo sia parecchio inferiore ad un sempron (non ricordo il punteggio al superpi ma era parecchio inferiore), però nell'uso normale con win come con linux è molto reattivo come processore, da questo punto di vista mi trovo molto bene.
Per i film non ci dovrebbero essere problemi, i normali divx vanno benissimo, poi piu sali di risoluzione più la cosa si fa impegnativa...io non ho mai provato un film in hdready ne trantomeno in fullhd quindi su questo non ti so aiutare.
Per i film che guardo io (principalmente telefilm, quindi di qualità buona ma non eccelsa) va benissimo.
Se le tue necessità sono quelle che hai descritto secondo me ti troverai bene, in alternativa puoi anche prendere una scheda mini-itx con atom dualcore, consuma un pelo di più ma di certo se la cava meglio nel multitask.

MikX · 30-06-2009, 15:08

va bene grazie.

**!fazz** · 01-07-2009, 15:02

io penderei al posto del sempron un 5050e

jrambo92 · 02-07-2009, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da !fazz

io penderei al posto del sempron un 5050e

quoto, è tutto un altro mondo.

Stex75 · 02-07-2009, 11:44

Con la mia config in sign a monitor spento con torrent/emule consuma sui 57w.
E ci gira cmq senza problemi anche win7!!

jrambo92 · 02-07-2009, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Con la mia config in sign a monitor spento con torrent/emule consuma sui 57w.
E ci gira cmq senza problemi anche win7!!

ci credo, anche il mio in sign in idle non consuma più di 60W:
http://www.tomshw.it/motherboard.php...id-graphics-16

vabbè, poi win7 funziona pure sui pentium 3...

Stex75 · 02-07-2009, 12:05

Vuole un pc che consumi meno di 80w.
Gli hanno consigliato il 5050e
Gli ho riportato la mia esperienza cosicchè non si prenda un sempron....
Poi che win7 ci giri su un pentium 3 può anche essere, ma ti addormenti tra un invio e l'altro....

jrambo92 · 02-07-2009, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Vuole un pc che consumi meno di 80w.
Gli hanno consigliato il 5050e
Gli ho riportato la mia esperienza cosicchè non si prenda un sempron....
Poi che win7 ci giri su un pentium 3 può anche essere, ma ti addormenti tra un invio e l'altro....

hai fatto bene, io ho solo fatto presente che ormai tutti gli amd (anche i quad) non consumano più di 60W in idle...

l'hai provato win7 su un pentium 3? io si e ti assicuro che non noti la differenza con XP.
Il mio è un Coppermine 1GHz con 512MB di ram.

Stex75 · 02-07-2009, 12:20

Provato no, è da anni che non vedo un pentium 3: può essere, anche se mi sembra strano, forse con tutti gli effetti disattivati? E solo 512 di ram? Mah...
Ma almeno con un 5050e può anche lavorarci se dovesse capitare con qualcosa di pesante avendo una "potenza decente" (stesso discorso per il sempron)......

Stiamo andando un po' ot!!

jrambo92 · 02-07-2009, 12:24

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Provato no, è da anni che non vedo un pentium 3: può essere, anche se mi sembra strano, forse con tutti gli effetti disattivati? E solo 512 di ram? Mah...
Ma almeno con un 5050e può anche lavorarci se dovesse capitare con qualcosa di pesante avendo una "potenza decente" (stesso discorso per il sempron)......

Stiamo andando un po' ot!!

Gira benissimo senza nessuna modifica te lo assicuro, certo, non puoi farci nulla di impegnativo col pc (è sempre un P3), però il SO è veloce (ovviamente pulito e deframmentato).

Consiglio anche io il 5050e non fraintendetemi!!!

Chiudo con OT.

damolition · 04-07-2009, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da MikX

Vorrei prendere un pc a basso consumo, meno di 80watt per capirci. lo utilizzo da tenere acceso h24, come server, per utorrent, e consultazione rapida di internet, msn, ecc.

avevo pensato ad un mini pc con atom 270, io a casa già dispongo di un barebone asus con sempron 3000+ e per quello che devo fare va più che bene. però consuma tutto insieme 90watt, e fa un po di rumore.

secondo voi l'atom è tanto peggio del sempron? come mi troverò?

Se lo devi usare come server, internet, msn e simili, credo che l'atom 270 sia un ottimo processore. Come da firma ho preso un acer one e non mi crea problemi.

Screen del Super PI

Screen del netbook collegato a un 37" lcd

Ovviamente non ti aspettare delle prestazioni da giochi o lavori 3D

unnilennium · 04-07-2009, 12:44

Esiste un thread apposta x i muli,nn c'é bisogno di farne uno anche qui.

bongo74 · 04-07-2009, 13:54

io li ho entrambi, l'atom è da evitare, il sempron le va benissimo, costa poco, è freddo, la ventola stock è ottima

MikX · 04-07-2009, 17:16

io non sono d'accordo. il sempron che vada bene si. però di notte si sente. non so cosa sia. sarà il rumore del disco da 3.5 assieme al rumore dell'alimentare. è un asus Vintage il mio.

jrambo92 · 04-07-2009, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da MikX

io non sono d'accordo. il sempron che vada bene si. però di notte si sente. non so cosa sia. sarà il rumore del disco da 3.5 assieme al rumore dell'alimentare. è un asus Vintage il mio.

non credo sia colpa del processore...

slevinpark · 05-07-2009, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

non credo sia colpa del processore...

quoto

bongo74 · 05-07-2009, 22:50

l'atom è un prodotto molto lento, io ce l'ho e in confronto il pc in firma va +forte..

Intel D201GLY2 fanless almeno è un celeron

30-06-2009, 12:20	#1
MikX Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: In ogni dove! Vendite:tantissime Impegni:troppi ____________________ Messaggi: 4092	PC basso consumo atom o sempron Vorrei prendere un pc a basso consumo, meno di 80watt per capirci. lo utilizzo da tenere acceso h24, come server, per utorrent, e consultazione rapida di internet, msn, ecc. avevo pensato ad un mini pc con atom 270, io a casa già dispongo di un barebone asus con sempron 3000+ e per quello che devo fare va più che bene. però consuma tutto insieme 90watt, e fa un po di rumore. secondo voi l'atom è tanto peggio del sempron? come mi troverò?

30-06-2009, 12:44	#2
camocamo Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Cantù & Vernuga Messaggi: 446	L'atom è un chiodo e avendone 2 te lo posso assicurare. Va comunque ampiamente bene per internet, p2p ecc...io ho su anche un server apache/php/mysql e tutto sommato fa il suo lavoro....in definitiva direi che se non ti aspetti chissà cosa va benissimo per quello che devi fare tu. I consumi direi che sono molto bassi dovresti stare sui 30 watt se compri un pc già configurato (eeebox per esempio), qualcosa in più se te lo assembli tu (fai sui 40 watt) a meno che non ti sbatti a trovare componenti da notebook (hard disk da 2.5),picopsu eccetera eccetera. saluti! __________________ --Non ci sono poteri buoni--

30-06-2009, 14:12	#4
camocamo Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Cantù & Vernuga Messaggi: 446	guarda, sulla carta credo sia parecchio inferiore ad un sempron (non ricordo il punteggio al superpi ma era parecchio inferiore), però nell'uso normale con win come con linux è molto reattivo come processore, da questo punto di vista mi trovo molto bene. Per i film non ci dovrebbero essere problemi, i normali divx vanno benissimo, poi piu sali di risoluzione più la cosa si fa impegnativa...io non ho mai provato un film in hdready ne trantomeno in fullhd quindi su questo non ti so aiutare. Per i film che guardo io (principalmente telefilm, quindi di qualità buona ma non eccelsa) va benissimo. Se le tue necessità sono quelle che hai descritto secondo me ti troverai bene, in alternativa puoi anche prendere una scheda mini-itx con atom dualcore, consuma un pelo di più ma di certo se la cava meglio nel multitask. __________________ --Non ci sono poteri buoni--

01-07-2009, 15:02	#6
!fazz Moderatore Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 21863	io penderei al posto del sempron un 5050e __________________ "WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000

02-07-2009, 11:44	#8
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Con la mia config in sign a monitor spento con torrent/emule consuma sui 57w. E ci gira cmq senza problemi anche win7!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

30-06-2009, 13:20	#3
MikX Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: In ogni dove! Vendite:tantissime Impegni:troppi ____________________ Messaggi: 4092	un chiodo significa che fa schifo. rispetto al sempron quindi mi troverei male. con un eeebox. PS. avrei la necessità di guardare film e collegarlo su un monitor da 22pollici.

30-06-2009, 15:08	#5
MikX Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: In ogni dove! Vendite:tantissime Impegni:troppi ____________________ Messaggi: 4092	va bene grazie.

02-07-2009, 12:05	#10
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Vuole un pc che consumi meno di 80w. Gli hanno consigliato il 5050e Gli ho riportato la mia esperienza cosicchè non si prenda un sempron.... Poi che win7 ci giri su un pentium 3 può anche essere, ma ti addormenti tra un invio e l'altro.... __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

02-07-2009, 12:20	#12
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Provato no, è da anni che non vedo un pentium 3: può essere, anche se mi sembra strano, forse con tutti gli effetti disattivati? E solo 512 di ram? Mah... Ma almeno con un 5050e può anche lavorarci se dovesse capitare con qualcosa di pesante avendo una "potenza decente" (stesso discorso per il sempron)...... Stiamo andando un po' ot!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

04-07-2009, 12:44	#15
unnilennium Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa Messaggi: 18025	Esiste un thread apposta x i muli,nn c'é bisogno di farne uno anche qui.

04-07-2009, 13:54	#16
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io li ho entrambi, l'atom è da evitare, il sempron le va benissimo, costa poco, è freddo, la ventola stock è ottima __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

04-07-2009, 17:16	#17
MikX Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: In ogni dove! Vendite:tantissime Impegni:troppi ____________________ Messaggi: 4092	io non sono d'accordo. il sempron che vada bene si. però di notte si sente. non so cosa sia. sarà il rumore del disco da 3.5 assieme al rumore dell'alimentare. è un asus Vintage il mio.

05-07-2009, 22:50	#20
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	l'atom è un prodotto molto lento, io ce l'ho e in confronto il pc in firma va +forte.. Intel D201GLY2 fanless almeno è un celeron __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email