gestire RAW di una D60

[PLAymo]

ciao a tutti
sono utente della sezione hardware e software ma devo chiedervi un consiglio fotografico per un'amica
si è appena comprata la sua prima reflex ed ha scelto una Nikon D60
ieri l'ho incontrata e mi ha chiesto se sapevo come gestire il formato RAW che in tutte le sue numerose precedenti compatte non ha mai usato
io mi sono subito letto la pagina sul RAW di wikipedia ed capito cos'è e come si gestisce, alla fine della pagina fa un elenco di software sua open source che no, ora però vi chiedo, con il seguente equipaggimento qual'è la soluzione che da i risultati migliori? per migliori intendo rapporto difficoltà d'utilizzo / risultato finale, tenendo conto che la mia amica non è ovviamente una professionista?
basta un semplicisssimo ACDSee e poi Photoshop?
meglio Adobe Camera Raw e poi Photoshop?
cos'altro?
grazie mille

[DeadJeppe]

Originariamente inviato da PLAymo

ciao a tutti
sono utente della sezione hardware e software ma devo chiedervi un consiglio fotografico per un'amica
si è appena comprata la sua prima reflex ed ha scelto una Nikon D60
ieri l'ho incontrata e mi ha chiesto se sapevo come gestire il formato RAW che in tutte le sue numerose precedenti compatte non ha mai usato
io mi sono subito letto la pagina sul RAW di wikipedia ed capito cos'è e come si gestisce, alla fine della pagina fa un elenco di software sua open source che no, ora però vi chiedo, con il seguente equipaggimento qual'è la soluzione che da i risultati migliori? per migliori intendo rapporto difficoltà d'utilizzo / risultato finale, tenendo conto che la mia amica non è ovviamente una professionista?
basta un semplicisssimo ACDSee e poi Photoshop?
meglio Adobe Camera Raw e poi Photoshop?
cos'altro?
grazie mille

io mi trovo bene con camera raw che appunto è integrato in photoshop.
tieni conto che photoshop non costa poco

[Leron]

se può prendere photoshop allora falle prendere lightroom, che ti consente di usare le funzioni di camera raw, archiviare le foto e stamparle senza doverle convertire

[PLAymo]

ok grazie mille, io riparo computer e su alcune macchine che hanno prodotti adobe ho visto che viene scaricato com aggiornamento automatico anche il plugin Adobe Camera Raw, quello non va bene/basta? LightRoom è molto meglio?

[Leron]

Originariamente inviato da PLAymo

ok grazie mille, io riparo computer e su alcune macchine che hanno prodotti adobe ho visto che viene scaricato com aggiornamento automatico anche il plugin Adobe Camera Raw, quello non va bene/basta? LightRoom è molto meglio?

camera raw è uno strumento che ti consente di correggere il raw prima di convertirlo in un altro formato immagine e aprirlo in photoshop, si occupa solo della conversione (da raw a jpeg/tiff)

lightroom invece è uno strumento fatto apposta per gestire, modificare e archiviare i raw: ti consente di gestire le tue foto in librerie, archiviarle, modificarle e correggerle... e lavora direttamente con il raw, senza fare conversioni, mantenendo i file originali e lavorando su quelli.

per lavorare con i raw lightroom è un must-have: integra tutto quello che c'è in camera raw (anche di più) ma non serve convertire le immagini, ti consente di archiviarle e gestirle

[PLAymo]

chiaro, completo, esausitivo, GRAZIE MILLE

[Leron]

ah, e costa un decimo di photoshop

cmq c'è la trial gratuita da 30 giorni sul sito adobe

[Chelidon]

Io sinceramente mi trovo molto bene con Rawtherapee (freeware) e mi sento di sconsigliare per un principiante sicuramente Photoshop (già solo per il costo e l'ingombro) di lightroom l'unica cosa che non mi piace è che si basa su Adobe Camera Raw comunque anche quello è certamente più adatto di PS per chi comincia, in ogni caso di questo tipo di software ce n'è a bizzeffe e visto che ha nikon (e i loro raw sono abbastanza "chiusi" per invogliare a usare i loro strumenti) potrebbe anche non scartare l'idea di comprare il loro programma NX2 che non è certo inferiore a LR e più compatibile per le ragioni citate..

[Leron]

Originariamente inviato da Chelidon

Io sinceramente mi trovo molto bene con Rawtherapee (freeware) e mi sento di sconsigliare per un principiante sicuramente Photoshop (già solo per il costo e l'ingombro) di lightroom l'unica cosa che non mi piace è che si basa su Adobe Camera Raw comunque anche quello è certamente più adatto di PS per chi comincia, in ogni caso di questo tipo di software ce n'è a bizzeffe e visto che ha nikon (e i loro raw sono abbastanza "chiusi" per invogliare a usare i loro strumenti) potrebbe anche non scartare l'idea di comprare il loro programma NX2 che non è certo inferiore a LR e più compatibile per le ragioni citate..

oddio capture nx 2 io lo trovo un ABISSO inferiore a LR... se devo spendere mi prendo certamente LR che è di fatto il massimo che si possa avere

[PLAymo]

alloea le consiglierò di scaricare una versione demo di LR e rawtherapee, fare un pò di prove a poi decidere

[Chelidon]

Anche il manuale di RT visto che c'è in italiano.. Per LR solo dall'ultima sottoversione si sono accorti della lingua del sì!

[PLAymo]

ho già scaricato: RT- LR e pure NX2
ora prendo il manuale
grazie ancora

[marklevi]

ot. mi sa che hai la firma leggermente fuori regola...

[PLAymo]

ops....mi sai dire perchè così mi risparmio di leggere 20 pagine?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Leron

oddio capture nx 2 io lo trovo un ABISSO inferiore a LR

un abisso?? io uso abitualmente NX2 e fa tutto quello che mi serve senza darmi problemi...LR prepara anche il caffe o cosa??

che poi NX2 costi troppo è un altro discorso

[uncletoma]

Originariamente inviato da Leron

oddio capture nx 2 io lo trovo un ABISSO inferiore a LR... se devo spendere mi prendo certamente LR che è di fatto il massimo che si possa avere

Il fatto e' che NX2 gestisce i nef un pelo meglio di LR (li ho entrambi ).
E' lento, pesante, mastodontico. Ma e' il migliore.
(le librerie SDK per i NEF Nikon non li da in giro. pertanto...)

[Leron]

Originariamente inviato da uncletoma

Il fatto e' che NX2 gestisce i nef un pelo meglio di LR (li ho entrambi ).
E' lento, pesante, mastodontico. Ma e' il migliore.
(le librerie SDK per i NEF Nikon non li da in giro. pertanto...)

non ho nikon ma con la pentax scatto direttamente in DNG per cui non so se LR ha problemi con le nikon

per il resto, rispondendo al fatto dell'"abisso", è semplicemente studiato in maniera ENORMEMENTE migliore: capture NX ha un'interfaccia che non mi piace per niente, oltre a mancargli alcuni strumenti di LR

[lollo_rock]

nx 2 è lento ma per i nef non ha rivali

io uso lightroom che è totalmente compatibile con i raw nikon e con il quale non ho trovato grosse differenze con nx, solo che lr è mooolto più semplice da usare

[Chelidon]

Originariamente inviato da Leron

non ho nikon ma con la pentax scatto direttamente in DNG per cui non so se LR ha problemi con le nikon

per il resto, rispondendo al fatto dell'"abisso", è semplicemente studiato in maniera ENORMEMENTE migliore: capture NX ha un'interfaccia che non mi piace per niente, oltre a mancargli alcuni strumenti di LR

Sì, ma nikon visto che tende a fare tutto in "segreto" (contenta lei), a priori avrà sempre più problemi con un qualsiasi sviluppatore terzi che con il suo, già gli exif mi pare li crittasse in parte..

Non vorrei che la cattiva reputazione fosse legata a NX perché per quello che avevo visto e in parte sentito sembrava l'avessero abbastanza migliorato nella seconda versione NX2 poi certo il work flow sarà diverso da LR così come ogni programma ha un po' il suo modo di fare, ma per uno che non è abituato a niente uno può valere l'altro..

[zyrquel]

Originariamente inviato da Leron

capture NX ha un'interfaccia che non mi piace per niente, oltre a mancargli alcuni strumenti di LR

insomma ate sta più simpatico LR

già che siamo in discorso, che strumenti perdo io che uso solo NX2???