gtx 285 oppure gtx 295

[barsim70]

Salve a tutti ragazzi, vi chiedo un consiglio su un upgrade che vorrei fare alla mia vga...
Sono passato ad un monitor da 24" 1920x1200 (T240) e sono indeciso sull'acquisto tra due schede video; entrambe sono della EVGA, la prima è una gtx 285 SSC (che come saprete è la versione super super clocked) e la seconda una gtx 295 liscia...a parte il prezzo che so già dal mio fornitore essere più alto per la gtx 295, voi cosa mi consigliereste per giocare al massimo alla risoluzione sopra citata? magari con filtri attivi?? grazie a tutti coloro che mi daranno un consiglio.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da barsim70

Salve a tutti ragazzi, vi chiedo un consiglio su un upgrade che vorrei fare alla mia vga...
Sono passato ad un monitor da 24" 1920x1200 (T240) e sono indeciso sull'acquisto tra due schede video; entrambe sono della EVGA, la prima è una gtx 285 SSC (che come saprete è la versione super super clocked) e la seconda una gtx 295 liscia...a parte il prezzo che so già dal mio fornitore essere più alto per la gtx 295, voi cosa mi consigliereste per giocare al massimo alla risoluzione sopra citata? magari con filtri attivi?? grazie a tutti coloro che mi daranno un consiglio.

se non hai problema di budget , buttati senza pensare alla gtx295 che va alla grande alla tua risoluzione con i filtri attivi

[g.luca86x]

ovviamente la gtx295 ha il vantaggio di essere dual gpu quindi in tutti i giochi che supportano lo sli vai molto meglio. Nei giochi più vecchiotti, non ottimizzati, va meglio la 285. Se sei un extreme gamer senza problemi di budget vai di 295. Sappi che però a quella risoluzione vai di gran classe già con una gtx285, se poi è pompata allora... (già con una 4870 da 1 GB o una gtx260 overclockata c'è gente che gioca in maniera spettacolare )!

[g.luca86x]

ultimo appunto: controlla che l'alimentatore regga!

[barsim70]

grazie mille ragazzi!!
si come ali ne ho due, uno dedicato alla vga (un termaltake power express).
come processore ho un phenom II X4 940 BE occato a 3.7, quindi penso di non essere low cpu in caso di gtx 295, giusto?

[g.luca86x]

vai tranquillo!

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

Salve a tutti ragazzi, vi chiedo un consiglio su un upgrade che vorrei fare alla mia vga...
Sono passato ad un monitor da 24" 1920x1200 (T240) e sono indeciso sull'acquisto tra due schede video; entrambe sono della EVGA, la prima è una gtx 285 SSC (che come saprete è la versione super super clocked) e la seconda una gtx 295 liscia...a parte il prezzo che so già dal mio fornitore essere più alto per la gtx 295, voi cosa mi consigliereste per giocare al massimo alla risoluzione sopra citata? magari con filtri attivi?? grazie a tutti coloro che mi daranno un consiglio.

Quoto tutti gli altri utenti.
Aggiungo solo che per il momento è preferibile una scheda single-gpu per via delle relativamente basse ottimizzazioni che godono i videogiochi nel calcolo scalare. Alcuni giochi scalano bene, altri peggio. Dipende dal motore di rendering utilizzato.

[barsim70]

grazie a tutti!!
se la differenza di prezzo è contenuta vado di 295, ma se siamo intorno ai 100 euri mi sa che resto sulla 285, la differenza prestazionale non credo che valga questa differenza di prezzo (almeno penso io così)

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

grazie a tutti!!
se la differenza di prezzo è contenuta vado di 295, ma se siamo intorno ai 100 euri mi sa che resto sulla 285, la differenza prestazionale non credo che valga questa differenza di prezzo (almeno penso io così)

i risultati migliori con lo SLI si ottengono utilizzando scede madri X58 e processori core i7....Nel tuo caso si tratterebbe di cambiare quasi tutto il pc ( e le due componenti costerebbero circa quanto la GTX295)

[barsim70]

no no, cambiare non voglio...come mobo ho una dfi a cui sono molto affezzionato e che va molto bene, il processore è praticamente nuovo e vorrei sfruttare tutto questo ancora per un po.
certo non ho il supporto sli ma so che una singola vga (come le sopra citate) al giorno d'oggi rendono tantissimo.
tra l'altro ho letto in giro che la 285 si può portare di core a 720MHz con il dissi originale (mentre la 295 è sotto i 600 e non so di overclock come vada, anche se stiamo parlando di due schede afffiancate)...
purtroppo di test comparativi tra le due non ne ho trovati, credo proprio perchè trattasi di due famiglie di schede diverse (la 295 va con la 4870x2), ma mi piacerebbe aver visto qualche test...

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

no no, cambiare non voglio...come mobo ho una dfi a cui sono molto affezzionato e che va molto bene, il processore è praticamente nuovo e vorrei sfruttare tutto questo ancora per un po.
certo non ho il supporto sli ma so che una singola vga (come le sopra citate) al giorno d'oggi rendono tantissimo.
tra l'altro ho letto in giro che la 285 si può portare di core a 720MHz con il dissi originale (mentre la 295 è sotto i 600 e non so di overclock come vada, anche se stiamo parlando di due schede afffiancate)...
purtroppo di test comparativi tra le due non ne ho trovati, credo proprio perchè trattasi di due famiglie di schede diverse (la 295 va con la 4870x2), ma mi piacerebbe aver visto qualche test...

Sante parole

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rimento_6.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-i-55nm_6.html

[barsim70]

Originariamente inviato da Ale985

Sante parole

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rimento_6.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-i-55nm_6.html

grazie dei link Ale, non li avevo notati in rete.
certo la 295 va di più! che strano, con un clock gpu ben superiore e un bus di interfaccia di memoria a 512 bit contro i 448 pensavo non ci fosse sta differenza...ero quasi propenso per la 285 e ora mi è tornato qualche dubbietto...

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

grazie dei link Ale, non li avevo notati in rete.
certo la 295 va di più! che strano, con un clock gpu ben superiore e un bus di interfaccia di memoria a 512 bit contro i 448 pensavo non ci fosse sta differenza...ero quasi propenso per la 285 e ora mi è tornato qualche dubbietto...

Considera che la piattaforma di test è un core i7, scheda madre X58, e memorie DDR3.
Quindi i risultati che vedi vengono fuori da un'architettura di prestazioni estreme.....
Sarebbe interessantese ci fossero dei test con schede madri basate su chipset P35 o P45 (tanto per citarne qualcuno) e processori Core2Duo e Core2Quad.

[barsim70]

Originariamente inviato da Ale985

Considera che la piattaforma di test è un core i7, scheda madre X58, e memorie DDR3.
Quindi i risultati che vedi vengono fuori da un'architettura di prestazioni estreme.....
Sarebbe interessantese ci fossero dei test con schede madri basate su chipset P35 o P45 (tanto per citarne qualcuno) e processori Core2Duo e Core2Quad.

verissimo...e magari anche con phenom II che non vanno affatto male (sarebbe ora no?)..
comunque, ritornando a noi, la memoria della 295 devo considerarla il doppio a tutti gli effetti nei giochi? oppure no? perchè di fatto la 285 ha più ram della 295 essendo come 260 in parallelo...che mi dici?

[cervus92]

Originariamente inviato da barsim70

verissimo...e magari anche con phenom II che non vanno affatto male (sarebbe ora no?)..
comunque, ritornando a noi, la memoria della 295 devo considerarla il doppio a tutti gli effetti nei giochi? oppure no? perchè di fatto la 285 ha più ram della 295 essendo come 260 in parallelo...che mi dici?

Si devi considerarla il doppio, ovviamente nei giochi che supportano l'sli. Imho vai di gtx285 che è più che sufficiente. L'hd4870x2 non l'hai considerata?

[barsim70]

Originariamente inviato da cervus92

Si devi considerarla il doppio, ovviamente nei giochi che supportano l'sli. Imho vai di gtx285 che è più che sufficiente. L'hd4870x2 non l'hai considerata?

guarda, posso dirti che un mio collega ce l'ha ma non sono stato soddisfatto del supporto driver che hanno le ati, con tutto il rispetto della bellissima scheda che hanno prodotto.
ci sono parecchi artefatti qua e la nei giochi (vetri che appaiono e scompaiono o diventano bianchi, pezzi di auto che vedi attraverso, ecc ecc....), e sinceramente con i soldi che si spendono a sto livello direi che dovrebbero non esserci....
comunque grazie per avermi illuminato sulla ram della 295.

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

verissimo...e magari anche con phenom II che non vanno affatto male (sarebbe ora no?)..
comunque, ritornando a noi, la memoria della 295 devo considerarla il doppio a tutti gli effetti nei giochi? oppure no? perchè di fatto la 285 ha più ram della 295 essendo come 260 in parallelo...che mi dici?

Originariamente inviato da cervus92

Si devi considerarla il doppio, ovviamente nei giochi che supportano l'sli. Imho vai di gtx285 che è più che sufficiente. L'hd4870x2 non l'hai considerata?

Attenzione, ci sono delle imprecisioni sul disorso delle memorie video...

Quando le memorie video lavorano in parallelo, la quantità non raddoppia, ma raddoppia il clock di lavoro. 896 MB + 896 MB = 896 MB con clock teoricamente doppio.
La GTX295 possiede 896 MB di RAM anche con giochi SLI optimized.
Il discordo si basa sul fatto che quando un frame viene renderizzato su una gpu (e quindi memorizzato nel back buffer della VRAM), poi deve essere nuovamente memorizzato nella VRAM dell'altro processore prima di poter essere caricato nel RAMDAC.

[barsim70]

Originariamente inviato da Ale985

Attenzione, ci sono delle imprecisioni sul disorso delle memorie video...

Quando le memorie video lavorano in parallelo, la quantità non raddoppia, ma raddoppia il clock di lavoro. 896 MB + 896 MB = 896 MB con clock teoricamente doppio.
La GTX295 possiede 896 MB di RAM anche con giochi SLI optimized.
Il discordo si basa sul fatto che quando un frame viene renderizzato su una gpu (e quindi memorizzato nel back buffer della VRAM), poi deve essere nuovamente memorizzato nella VRAM dell'altro processore prima di poter essere caricato nel RAMDAC.

interessante Ale, ecco perchè la velocità raddoppia e non il quantitativo...quindi, se ci sono 128 mega in più e il gioco non è ottimizzato per lo sli la 285 in teoria è di poco inferiore alla 295...o sbaglio?
invece per il discorso della velocità dei core, quelli restano tali?

[d.lo]

stesso dilemma mi sono appena liberato della mia 4850 che seppur ottima, era caratterizata da dei driver quanto meno definibili con stressanti, giochi con frame incostanti compenetrazioni problemi nel supporto di effetti come il fuoco in cui il frame calava letteralmente a picco. sono tutte cosette a cui si può benissimo passare sopra ma che a me quando spendi 1000 euro di computer mi fanno girare i controcavoli,
tra l'altro non potrei prendere neanche volendo ati perchè il mio case a un vano di 27,5 cm per cui tutte le schede di fascia enthusiast ci entrano per questione di un centimetro ma le ati anno gli attacchi al alimentatore sulla parte posteriore e di conseguenza non credo ci entrino proprio fisicamente, mentre le nvidia li hanno laterali...

voglio provare quindi nvidia il mio monitor è il 2333hd caratterizato da una nativa di 1920x1080 e supportante il full hd, risoluzione per la quale in qualche gioco in più la 4850 sudava, ho preso quindi la palla al balzo ,per come si suol dire, prendere due piccioni con una fava, ovvero: provare nvidia e passare a sistema superiore, le possibilità sono queste
gtx 260 black edition 215 euro!(mi alletta più per la relativa bassa spesa)
gtx 280 a 279 euro anche qui buon prezzo ma alla fine penso tanto valga prendere la gtx260 che va uguale(la BE per lo meno)
gtx285 300 euro, beh nnte da dire
gtx295 449euro l'ultima è quella che mi alletta di più ma per via del prezzo e del resto del sistema mi intimorisce non poco
non sò proprio che fare perchè vorrei spendere poco ma al tempo stesso vorrei riuscire a vedere crysis girare in full hd ed è possibile solo con la 295,
vorrei anche risparmiare perchè pensavo anche a gt300 ma d'altro canto penso che riuscirei a vendere bene la 295 anche a gt 300 inoltrato
voi che mi consigliate di fare? ormai prendevo anche in considerazione la gtx 275 perchè la nuova vga la prendo a pasqua e le date come si vede collimano
o le mani nei capelli, per favore convincetemi di una tra quelle

[Ale985]

Originariamente inviato da barsim70

interessante Ale, ecco perchè la velocità raddoppia e non il quantitativo...quindi, se ci sono 128 mega in più e il gioco non è ottimizzato per lo sli la 285 in teoria è di poco inferiore alla 295...o sbaglio?invece per il discorso della velocità dei core, quelli restano tali?

Perdonami, ma non ho compreso il senso della frase?

Gli shader core rimangono sempre quelli ed il clock raddoppia, due schede con 32 shader core operanti a 800 MHz....corrisponderanno ad una scheda virtuale con 32 stream processor e 1600 MH.

Tirando le somme, le soluzioni multi-gpu servono per aumentare le prestazioni in termini di calcolo geometrico (shadering)...non aiutano nei giochi texture intensive (come STALKER o Far Cry2), se non con il vantaggio di avere seek time più brevi rispetto alla scheda singola, ma se un gioco chiede più di 512 MB ad una certa risoluzione, le schede video in SL swappano comunque sul disco rigido facendo scattare il gioco di brutta maniera.