Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-03-2009, 19:12   #1
finalwolli
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 7
Differenze fra obbiettivi. Spiegate ad un incompetente.

OK, sto per fare la mia solita figura da incompetente, ma è da poco che ho preso la mia prima reflex.
che differenze ci sono tra questi due obiettivi:
CANON OBIETTIVO STANDARD EF 50 MM F/1,8 II
CANON OBIETTIVO EF 50 MM F/1,4 USM
la mia domanda è: la differenza fra gli obiettivi spiga i 300euro di differenza??? ma questi 2 obiettivi si possono usare nelle stesse condizioni oppure servono a cose diverse?
grazie per le spiegazioni e scusate la nubbiaggine
finalwolli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2009, 20:06   #2
weseven
Senior Member
 
L'Avatar di weseven
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 519
allora, la focale è la stessa, 50mm (80mm su aps-c canon), quindi avrai inquadrature uguali con entrambi.
a livello ottico si assestano entrambi su livello molto buoni/ottimi.
la versione 1,4, oltre ad avere 2/3 di stop a vantaggio a dispetto del 1,8, è costruita molto meglio (più solida, l'1,8 lo senti in mano che è un obiettivo da 100€), ha un autofocus più veloce e preciso (USM, e quindi anche il full time manual disponibile), uno sfocato più gradevole se chiuso un po' (l'1,8 ha solo 5 lamelle, il che si risolve in figure pentagonale sulla distanza se chiuso di diaframma), ed inoltre è più nitido a TA .

la differenza di soldi la versione 1,4 la vale assolutamente tutta, se ti fai certe domande però sarei più propenso a consigliarti il 50 1,8 come scuola, per capire effettivamente se ti servono quelle focali e cominciare a fare esperienza con obiettivi parecchio luminosi (ed inoltre non è affatto male, se ti serve nitidezza basta chiuderlo un poco e risolve molto bene).
__________________
"Curiosamente, l'unica cosa che pensò il vaso di petunie cadendo fu:" Oh no, Non un'altra volta!"." - D.Adams
weseven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2009, 21:17   #3
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da finalwolli Guarda i messaggi
.la differenza fra gli obiettivi spiga i 300euro di differenza??? ma questi 2 obiettivi si possono usare nelle stesse condizioni oppure servono a cose diverse?
grazie per le spiegazioni e scusate la nubbiaggine


ed hai dimenticato il 50 f/1.2 L da 1200€...

si, fanno tutte la stessa cosa, come una panda, una bmw ed una ferrari, ma alcuni la fanno meglio di altri...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2009, 22:34   #4
marco_iol
Senior Member
 
L'Avatar di marco_iol
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2132
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
si, fanno tutte la stessa cosa, come una panda, una bmw ed una ferrari, ma alcuni la fanno meglio di altri...
Bella questa!

@ finalwolli: vai pure di 50 f/1.8, ti aiuterà a prendere confidenza con un'ottica del genere ed eventualmente a capire se vale la pena investire su una bmw o ferrari...
marco_iol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2009, 11:09   #5
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
La differenza fondamentale è nell'autofocus: nell'1.8 è lento (percepibilmente più lento anche del 18-55), rumoroso e ti obbliga ad usare esclusivamente la modalità AF-One Shot (lo possiedo); il motore usm dell'1.4 non ha bisogno di presentazioni: tutte le ottiche canon da un certo livello in su non ne fanno a meno.

In altre parole l'1.8 è un'ottica dalla ottima resa fotografica ma non troppo gradevole da usare, soprattutto in determinate situazioni (vedi scarsa luce o immagini in movimento).

Tuttavia ho preferito non spendere i 220€ circa di differenza per l'1.4 e ho acquistato un 1.8 usato a 80€ (guarda sulla baya: l'1.4 si riesce a trovare a prezzi interessanti).
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Unitree H1: il robot umanoide vicino al ...
GPU esterne: PCI-SIG porta le prestazion...
Per Lenovo i giocatori sono ricchi: Legi...
Polaroid lancia la nuova stampante Hi-Pr...
Da Kyndryl un gemello digitale per il di...
La Cina si prepara a una nuova missione ...
Climatizzatore Inverter A++ con Wi-Fi a ...
NZXT Flex, lo 'scandalo' del PC gaming a...
Robot lavavetri in offerta su Amazon: EC...
Attenti a questo update fake di Windows ...
NIO chiede la standardizzazione di batte...
Da 80 mesi-uomo a poche ore: l'AI cambia...
In 2 settimane senza social il cervello ...
Amazon top 7 di oggi: 2 portatili intere...
SteamGPT trapela dal client Steam: ecco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v