Tre razzi lanciati da Gaza contro Israele.. uno ha colpito una scuola

[dantes76]

Al momento non ci sono state rivendicazioni
Tre razzi lanciati da Gaza contro Israele
Uno ha colpito il cortile di una scuola ad Ashkelon, per fortuna in quel momento non c'erano alunni

ASHKELON - Tre razzi sono stati sparati all'alba di sabato dalla Striscia di Gaza contro il territorio israeliano. Lo hanno reso noto fonti militari israeliane, secondo cui non ci sono stati feriti né si sono registrati danni materiali degni di nota. Un razzo ha colpito il cortile di una scuola di Ashkelon, in quel momento vuota, altri due si sono abbattuti al suolo senza provocare danni. L'attacco finora non ha avuto rivendicazioni. Dall'inizio della tregua ammontano ormai a oltre un centinaio gli attacchi da Gaza con razzi o colpi di mortaio, cui Israele ha reagito a sua volta lanciando incursioni aeree.


28 febbraio 2009

http://www.corriere.it/esteri/09_feb...4f02aabc.shtml

[Dream_River]

Ma io dico, ma certe cose come fanno a venirgli in mente? non si rendono conto di quanto dolore può provocare un azione del genere?*

*alta concentrazione di sarcasmo

[Ventresca]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma io dico, ma certe cose come fanno a venirgli in mente? non si rendono conto di quanto dolore può provocare un azione del genere?*

*alta concentrazione di sarcasmo

da sganasciarsi dalle risate

poi mi raccomando tutti in prima fila appena Israele si azzarda anche solo a pensare di rispondere....

[SerMagnus]

perchè nessuno organizza cortei e manifestazioni contro i razzi verso israele?

ma in che società viviamo?

.. Dall'inizio della tregua ammontano ormai a oltre un centinaio gli attacchi da Gaza con razzi o colpi di mortaio ...

promette bene la cosa

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ventresca

da sganasciarsi dalle risate

poi mi raccomando tutti in prima fila appena Israele si azzarda anche solo a pensare di rispondere....

Eh, sai, ho questo viziaccio di dare importanza alla proporzione del danno e dalla risposta al danno

[Fedozzo]

Sto 3d è molto poco frequentato..

[fabio80]

Originariamente inviato da Ventresca

poi mi raccomando tutti in prima fila appena Israele si azzarda anche solo a pensare di rispondere....

ovvio

appena reagiranno vedrai che thread da dodicimila pagine a opera dei soliti noti

peccato che per questioni di politica internazionale israele non possa spianare la palestina

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Dream_River

Eh, sai, ho questo viziaccio di dare importanza alla proporzione del danno e dalla risposta al danno

Ma per quale motivo bisognerebbe essere "proporzionati" all'attacco subito?
è una domanda seria la mia... proprio non capisco questo ragionamento, in guerra nessuno vuole morire, quindi perchè limitarsi se si hanno mezzi migliori a quelli del nemico?

[fabio80]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Ma per quale motivo bisognerebbe essere "proporzionati" all'attacco subito?
è una domanda seria la mia... proprio non capisco questo ragionamento, in guerra nessuno vuole morire, quindi perchè limitarsi se si hanno mezzi migliori a quelli del nemico?

sono curioso di vedere la risposta

[Fritz!]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Ma per quale motivo bisognerebbe essere "proporzionati" all'attacco subito?
è una domanda seria la mia... proprio non capisco questo ragionamento, in guerra nessuno vuole morire, quindi perchè limitarsi se si hanno mezzi migliori a quelli del nemico?

se questo é il ragionamento non si capisce perché ci si scandalizzi per i razzi di Hamas....

Ma poi, non avevano trionfato nella blitzkrieg di poche settimane fa igli israeliani? Non avevano distrutto Hamas, e i razzi?

[Dream_River]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Ma per quale motivo bisognerebbe essere "proporzionati" all'attacco subito?
è una domanda seria la mia... proprio non capisco questo ragionamento, in guerra nessuno vuole morire, quindi perchè limitarsi se si hanno mezzi migliori a quelli del nemico?

Per evitare di coinvolgere innocenti?
Se Hamas fosse identificabile con tutta la palestina, allora ok, tanto varrebbe come ha detto Fabio80 "spianare la palestina"
Ma le offese che ha ricevuto Israele IMHO non lo giustificano ad interventi militari che hanno provocato un sacco di morti innocenti.

[Kivron]

Originariamente inviato da Dream_River

Per evitare di coinvolgere innocenti?

Uno ha colpito il cortile di una scuola ad Ashkelon, per fortuna in quel momento non c'erano alunni

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Fritz!

se questo é il ragionamento non si capisce perché ci si scandalizzi per i razzi di Hamas....

Non far finta di non capire... anche stavolta Hamas ha attaccato.

Originariamente inviato da Dream_River

Per evitare di coinvolgere innocenti?
Se Hamas fosse identificabile con tutta la palestina, allora ok, tanto varrebbe come ha detto Fabio80 "spianare la palestina"
Ma le offese che ha ricevuto Israele IMHO non lo giustificano ad interventi militari che hanno provocato un sacco di morti innocenti.

Hamas non è un esercito regolare ma una milizia che, come detto e stradetto e stradimostrato usa centri abitati e case di privati come postazioni di lancio per attaccare Israele. Ma ovviamente facciamo sempre finta di non saperlo e pretendiamo che gli Israeliani inventino bombe che sappiano distinguere civili da terroristi.

E poi, come mi puoi parlare di evitare di coinvolgere civili quando i razzi erano indirizzato proprio contro dei civili? forse un civile Israeliano non vale quanto uno arabo?

[blade9722]

Originariamente inviato da Dream_River

Eh, sai, ho questo viziaccio di dare importanza alla proporzione del danno e dalla risposta al danno

Pari al viziaccio di guardare chi lancia i missili e chi li riceve prima di avviare "manifestazioni di pacifismo". Guarda che in guerra non vale la giurisdizione italiana in merito alla legittima difesa.

[Dream_River]

Originariamente inviato da blade9722

Pari al viziaccio di guardare chi lancia i missili e chi li riceve prima di avviare "manifestazioni di pacifismo". Guarda che in guerra non vale la giurisdizione italiana in merito alla legittima difesa.

Lo so, ma il mio non è un discorso su ciò che vale (Non ho mai capito poi sulla base di che cosa si sancisca ciò che vale o non vale in guerra, se non l'interesse della parte coinvolta più forte), ma su ciò che io reputo giusto

Originariamente inviato da Kivron

Infatti Hamas non è certo migliore di Isreale

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Hamas non è un esercito regolare ma una milizia che, come detto e stradetto e stradimostrato usa centri abitati e case di privati come postazioni di lancio per attaccare Israele. Ma ovviamente facciamo sempre finta di non saperlo e pretendiamo che gli Israeliani inventino bombe che sappiano distinguere civili da terroristi.

So come opera Hamas, ma dubito che la scelta di una strategia militare si riduca a "bombarto" e "non bombardo"
Sarà che io mi interesso più di guerra medievale che di guerra moderna, ma dubito fortemente che uno stato come Israele abbia solo il bombardamento per farsi valere

E poi, come mi puoi parlare di evitare di coinvolgere civili quando i razzi erano indirizzato proprio contro dei civili? forse un civile Israeliano non vale quanto uno arabo?

Per quale motivo la condotta di Hamas dovrebbe ricadere sui palestinesi?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Fritz!

se questo é il ragionamento non si capisce perché ci si scandalizzi per i razzi di Hamas....

Israele ha il diritto di difendersi e di attaccare

Originariamente inviato da Fritz!

Ma poi, non avevano trionfato nella blitzkrieg di poche settimane fa igli israeliani? Non avevano distrutto Hamas, e i razzi?

certo...era quello l'obbiettivo ufficiale, quello reale è che si è voluto scatenare una guerra punitiva specie nei confronti della popolazione civile che a conti fatti è quella che come al solito ci ha smenato di piu'.

Ci vuole una bella faccia di bronzo adesso a provare stupore di fronte a questa Pseudo-reazione.

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Hamas non è un esercito regolare ma una milizia che, come detto e stradetto e stradimostrato usa centri abitati e case di privati come postazioni di lancio per attaccare Israele. Ma ovviamente facciamo sempre finta di non saperlo e pretendiamo che gli Israeliani inventino bombe che sappiano distinguere civili da terroristi.

Io pretenderei che si impegnino a cessare l'occupazione dei territori palestinesi e che cercassero una soluzione pacifica.

Originariamente inviato da ..::CRI::..

E poi, come mi puoi parlare di evitare di coinvolgere civili quando i razzi erano indirizzato proprio contro dei civili? forse un civile Israeliano non vale quanto uno arabo?

Quei razzi non sono Radiocomandati, colpiscono assolutamente a caso ed è per questo che le vittime sono sempre così poche.

Un civile Israeliano vale molto di piu' di un abitante di Gaza e lo si è visto.

[zerothehero]

Bisognava borbardare di più e uccidere più militanti di hamas. Un mesetto scarso è stato troppo poco.

[zerothehero]

Cmq non sono i primi razzi che hamas lancia dopo la guerra..ogni tanto ne lanciano qualcuno, per far vedere che sono sopravvissuti ad appena un mesetto di guerra.
D'altronde a Gaza ce ne sono un 15000 da uccidere di appartenenti ad Hamas, quindi, giustamente, ci vorranno altre guerre.

[Doraneko]

Originariamente inviato da blade9722

Pari al viziaccio di guardare chi lancia i missili e chi li riceve prima di avviare "manifestazioni di pacifismo". Guarda che in guerra non vale la giurisdizione italiana in merito alla legittima difesa.

Se valesse la legge italiana, gli israeliani potrebbero aprire il fuoco sui miliziani di Hamas solo mentre questi stanno sparando i razzi su Israele, non dopo

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Dream_River

Per quale motivo la condotta di Hamas dovrebbe ricadere sui palestinesi?

Ma la colpa è di Hamas, se davvero ci tengono ai loro "fratelli" perchè non compongono un esercito e vanno a cambattere direttamente contro lo Tzahal? risparmierebbero un sacco di vittime civili.

Perchè addossare ad Israele le colpe di Hamas?

Originariamente inviato da Kharonte85

Ci vuole una bella faccia di bronzo adesso a provare stupore di fronte a questa Pseudo-reazione.

"stupore" credo che non lo provi proprio nessuno, casomai questo attacco (che tu definisci "reazione") dimostra che con i terroristi non può esistere il dialogo.

Io pretenderei che si impegnino a cessare l'occupazione dei territori palestinesi e che cercassero una soluzione pacifica.

Infatti... hanno cessato l'occupazione a Gaza ed eccone i risultati... missili e missili contro Israele.

Quei razzi non sono Radiocomandati, colpiscono assolutamente a caso ed è per questo che le vittime sono sempre così poche.

E quindi?
Non sono pertanto da condannare?

Un civile Israeliano vale molto di piu' di un abitante di Gaza e lo si è visto.

La differenza è che Israele difende i propri cittadini, non come hamas che usa i palestinesi come carne da macello.