bokeh.. {niubs inside}

Nithael · 19-02-2009, 11:11

Come si fanno i bokeh? che obiettivi servirebbero? >__<

(IH)Patriota · 19-02-2009, 11:24

A grandi linee servono lunghezze focali superiori a 50/70mm ed apertura massima F4 o piu'.

Poi si puoi sfocare anche con un 35mm basta che sia un F1.4

Ovviamente parlo di ottiche per reflex , su compatte e bridge conviene imparare a scontornare bene e ad applicare un filtro in PP

Ciauz
Pat

WildBoar · 19-02-2009, 11:35

detto così sembra la richiesta di una ricetta?

in realtà il bokeh è lo sfocato, o per esteso "la resa, la qualità dello sfocato"!

quindi in teoria anche un 18-55 del kit ha un bokeh, però un 85mm f1,4 lo avrà mooooolto più accentuato (più luminoso e più tele) e piacevole, rendendolo una lente adatta ai ritratti (cercati qualche foto e vedrai tu stesso/a la differenza)

come vedi non c'è un parametro assoluto anzi il concetto di piacevole è relativo e dipente da tante cose come il numero o la forma delle lamelle per esempio... infatti che io sappia non esiste un parametro analitico per misurarlo e in genere in una recensione di lenti trovi un commento personale del recensore sulla qualità dello sfocato di quella lente!

Nithael · 19-02-2009, 17:07

In alcune foto le luci vengono a pallini luminosi, e hanno un effetto molto gradevole.. è quello il bookeh??

zyrquel · 19-02-2009, 17:12

"anche" quello...tutto ciò che non è a fuoco rappresenta il bokeh, bello o brutto che sia

...anche se poi ci sarebbe da definire se il termine si rierisce al genere di foto o solo al particolare tecnico

Nithael · 19-02-2009, 17:55

ahh quindi il bookeh è solamente lo sfondo non a fuoco dietro il soggetto??

ilguercio · 19-02-2009, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da Nithael

ahh quindi il bookeh è solamente lo sfondo non a fuoco dietro il soggetto??

Che pensavi che fosse?
Bastavano 2 secondi di wikipedia...

zyrquel · 19-02-2009, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Nithael

ahh quindi il bookeh è solamente lo sfondo non a fuoco dietro il soggetto??

ma anche davanti a essere pignoli

come già detto il termine italiano, che spiega più che bene la cosa, esiste: "resa dello sfocato"
ma ad usare 'sti termini foresti si rischia di fare un sacco di confusione

Nithael · 20-02-2009, 00:46

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

Che pensavi che fosse?
Bastavano 2 secondi di wikipedia...

ci ho pensato dopo ^^'' scusate >.< ''

19-02-2009, 11:11	#1
Nithael Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Rapallo Messaggi: 406	bokeh.. {niubs inside} Come si fanno i bokeh? che obiettivi servirebbero? >__< __________________ Nikon D60 18-55 & 55-200 Vr Canon Selphy cp 780

19-02-2009, 11:24	#2
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	A grandi linee servono lunghezze focali superiori a 50/70mm ed apertura massima F4 o piu'. Poi si puoi sfocare anche con un 35mm basta che sia un F1.4 Ovviamente parlo di ottiche per reflex , su compatte e bridge conviene imparare a scontornare bene e ad applicare un filtro in PP Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

19-02-2009, 11:35	#3
WildBoar Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3575	detto così sembra la richiesta di una ricetta? in realtà il bokeh è lo sfocato, o per esteso "la resa, la qualità dello sfocato"! quindi in teoria anche un 18-55 del kit ha un bokeh, però un 85mm f1,4 lo avrà mooooolto più accentuato (più luminoso e più tele) e piacevole, rendendolo una lente adatta ai ritratti (cercati qualche foto e vedrai tu stesso/a la differenza) come vedi non c'è un parametro assoluto anzi il concetto di piacevole è relativo e dipente da tante cose come il numero o la forma delle lamelle per esempio... infatti che io sappia non esiste un parametro analitico per misurarlo e in genere in una recensione di lenti trovi un commento personale del recensore sulla qualità dello sfocato di quella lente! __________________ Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x

19-02-2009, 17:07	#4
Nithael Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Rapallo Messaggi: 406	In alcune foto le luci vengono a pallini luminosi, e hanno un effetto molto gradevole.. è quello il bookeh?? __________________ Nikon D60 18-55 & 55-200 Vr Canon Selphy cp 780

19-02-2009, 17:12	#5
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	"anche" quello...tutto ciò che non è a fuoco rappresenta il bokeh, bello o brutto che sia ...anche se poi ci sarebbe da definire se il termine si rierisce al genere di foto o solo al particolare tecnico __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

19-02-2009, 17:55	#6
Nithael Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Rapallo Messaggi: 406	ahh quindi il bookeh è solamente lo sfondo non a fuoco dietro il soggetto?? __________________ Nikon D60 18-55 & 55-200 Vr Canon Selphy cp 780

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email