K6 III+ 450 o K6 II+ 550 ????

[AnGeLiAs]

raga qual'è migliore???
sono sempre 100Mhz in piu
so che il 450 3+ è una scheggia, ma 100mhz in piu nn fanno la differenza???
help...

dovrei usarlo per connettermi e vedere qualke film,
windows 2000 o xp mooolto snellito...
fatemi sapere..
azzie.

[Gaetano77]

Ciao!
Il K63+ a 450 Mhz è decisamente superiore nelle applicazioni di tipo Office, cioè quelle che tu vuoi utilizzare, nonostante la frequenza inferiore (il core ha infatti un numero + alto di transistor e la cache L2 di 256 Kb è integrata on die....), mentre perde un po nei giochi e in generale nei programmi che utilizzano la FPU (in questo caso conta molto di + la frequenza di clock..)

P.S. Prima di comprare uno di questi proci, accertati che la tua mobo socket super7 supporti i K6+....nn tutte sono infatti compatibili; dai uno sguardo qui

http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Gaetano77

Ciao!
Il K63+ a 450 Mhz è decisamente superiore nelle applicazioni di tipo Office, cioè quelle che tu vuoi utilizzare, nonostante la frequenza inferiore (il core ha infatti un numero + alto di transistor e la cache L2 di 256 Kb è integrata on die....), mentre perde un po nei giochi e in generale nei programmi che utilizzano la FPU (in questo caso conta molto di + la frequenza di clock..)

P.S. Prima di comprare uno di questi proci, accertati che la tua mobo socket super7 supporti i K6+....nn tutte sono infatti compatibili; dai uno sguardo qui

http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm

gia monto il 450 k6 III+
vorrei sapere se mi conviene passare al 550 II+

[Gaetano77]

Imho nn ti conviene proprio, specie se nn fai uso di giochi e applicazioni scientifiche; magari puoi provare ad occare il K63+ che già hai.... a differenza dei K6 normali, i plus sono infatti prodotti a 180 nm (transistor + piccoli) per cui riscaldano di meno e tollerano meglio l'aumento di frequenza...se sei fortunato, con un buon sistema di raffreddamento potresti anche raggiungere i 550 Mhz

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Gaetano77

Imho nn ti conviene proprio, specie se nn fai uso di giochi e applicazioni scientifiche; magari puoi provare ad occare il K63+ che già hai.... a differenza dei K6 normali, i plus sono infatti prodotti a 180 nm (transistor + piccoli) per cui riscaldano di meno e tollerano meglio l'aumento di frequenza...se sei fortunato, con un buon sistema di raffreddamento potresti anche raggiungere i 550 Mhz

è su un portatile quindi è un po difficile la cosa,, vo postero delle foto di alcuni jumper, appena rismontero il portatile..
kissa a me basterebbe anke un 500Mhz...

[Gaetano77]

Ah, scusa...pensavo fosse un desktop

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Gaetano77

Ah, scusa...pensavo fosse un desktop

Scusami tu, dovevo farmi capire meglio...
penso che in ogni caso sia meglio il 450 K6III+? no??

dopo aver installato Xp sul mio (portatile) Celeron 300A ( che nn capisco su xp me lo vede come 399 devo indagare.. lol XP ha Occato la cpu dasolo perche era troppo pacca ghghg ) con Ben 96Mb di ram lol..
l0ho messo ora sul 450 k6III+ con 256 di ram..
bhe che dire, un'altra storia
skizza, ora lo devo xfezionare ancora, ma gira un amore.. pensando che so passato prima al 98 poi al 2000 e ora a xp... ( mi sa che provero a vedere crisys come gira hgghghghg)
guarda giusto perche nn ho una licenza di Vista, lol altrimenti ci mettevo anke quello ahhahahahahahaahah

[Gaetano77]

Beh, davvero nn immaginavo che Win XP funzionasse bene su un computer così vecchio pensavo ci volesse almeno un procio da 1 Ghz con 512 Mb di RAM......

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Gaetano77

Beh, davvero nn immaginavo che Win XP funzionasse bene su un computer così vecchio pensavo ci volesse almeno un procio da 1 Ghz con 512 Mb di RAM......

SP3 e avast,
Occuma meno di 2 giga di HD,
e mi restano 50 mega di ram,
e circa 150 mega di swap,
Mi manca ancora qualcosina, ma ho quasi finito

[Gaetano77]

Quasi quasi stavo pensando di installarlo su un mio vecchio PC, che monta una CPU K6-II 500 Mhz (overcloccata a 550 Mhz ) e 256 Mb di RAM;nel mio caso si potrebbe aggiungere anche altra memoria (fino a 650 Mb) ma inutilmente perchè nn sarebbe + supportata dalla cache L2 ma come hai fatto a far entrare il sitema operativo e il SP3 in meno di 2 Gb di Hdd????

[valeriocd]

se l'avessi messo su un fisso il k6-2+ sarebbe salito di piu e i 600 li raggiungeva tranquillamente
cmq anceh per un portatile secondo me i 100 mhz in piu si sentono

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Gaetano77

Quasi quasi stavo pensando di installarlo su un mio vecchio PC, che monta una CPU K6-II 500 Mhz (overcloccata a 550 Mhz ) e 256 Mb di RAM;nel mio caso si potrebbe aggiungere anche altra memoria (fino a 650 Mb) ma inutilmente perchè nn sarebbe + supportata dalla cache L2 ma come hai fatto a far entrare il sitema operativo e il SP3 in meno di 2 Gb di Hdd????

lo macche mica 2gb di hd?
2Gb mi occupa ora Win Xp con sp3 avast e anke Norton Ghost 2003
ora sto facendo anke altri aggiornamenti..
lol dimenticavo ora ho messo anke firefox msn il,plus e il programma per la penna wireless e partition magic 8
anke se ora PM8.0 lo tolgo xke nn mi serve piu
mi è servito per dividere l'hd in due parti 3,12Gb e 2,45 Gb


PS: nn capiusco peche nn puoi mettere almeno 512Mb di ram???
PPS: ho spostato il fiel di paging sull'altro hd, ho messo anke firefox e gli altri programmi citati sopra
senza disinstallare ankora il PM8.0 e mi segna 1.750.000 Byte