Scheda di rete

[faangile]

ciao a tutti
sono sicuro che saprete darmi tanti consigli utili.
allora ho un abbonamento adsl in un appartamento molto vecchio a 3 piani....con mura veramente molto spesse.con il portatile della mia ragazza anche con i due piani di differenza mi posso connettere alla rete, ma con
il mio pc non riesco a collegarmi. riceve il segnale...dice molto basso, ma non mi fa navigare, nonostante la penna usb DWL-G122
http://www.morecomputers.com/openima...0000029270.jpg
cosa mi conviene fare?
devo prendere una scheda di rete?
ahh magari puo servire. ho comprato anche 5 metri di prolunga usb per metterla in una posizione migliore, ma nulla.
vorrei avere un buon segnale e non passare fili visto la difficolta per il vecchio edificio.

[fastmenu]

butta la g122 e prendi una scheda wifi pcmcia di buona fattura e meglio se con connettore antenna esterna(per eventuale sostituzione)le usb sono le peggiori schede di rete wifi...

[magnetex]

Dato che parli di portatile della tua ragazza e pc tuo, presumo che tu abbia un pc fisso...in questo caso ti serve una scheda WiFi PCI ,vale lo stesso discorso sopra , con antenna removibile per un'eventuale antenna ad alto guadagno.
Molto performanti ed ha basso costo ci sono le Tp Link con chip Atheros ..con una di queste ed un'antenna WiFi autocostruita ho raggiunto gli 800Mt da dentro casa sino all'interno del garage

[faangile]

grazie ragazzi.....adesso ho bisogno di un consiglio molto pratico...voglio i nomi e i modelli!!! scherzo nat. cmq se avete un modello in particolare che come rapporto qualità prezzo è buona vedo di poterla trovare nella mia piccola città.
anche perchè magari compero una scheda che è una fetecchia e non risolvo il problema

[faangile]

please....ho visto le schede con chipset della TP-LINK con chipset Atheros, ma da completo nubbio e visto che ci sono una marea di modelli mi sono subito perso .
please consigliatemi qualche modello in particolare che sia stato testato.

[Mr.Filter]

Guardando qualche discussione ho visto che consigliano questa
D-link DWL-G650
Di più non saprei dirti

[faangile]

non so perchè...ho comprato e montato una
Linksys Wmp54gs
e anche questa volta anche se mi vede la connessione ...livello bassissimo 20 % max non riesco a collegarmi. l'ho anche settata senza password..credendo avessi sbagliato qualche cosa,ma niente. credete abbia preso una scheda poco buona? pagata cmq 30 €
potrei sostituirla con una migliore? che ne pensate di questa?
LINKSYS Scheda PCI WiFi 802.11N WMP300N-EU costo 64 €

per favore sto impazzendo

[faangile]

mi sa che ho sbagliato scheda, forse quella non mi fa connettere a internet
questa sicuramente si e costa 49 €
LINKSYS Scheda PCI WiFi 802.11N WMP300N

[gigi88]

Originariamente inviato da fastmenu

butta la g122 e prendi una scheda wifi pcmcia di buona fattura e meglio se con connettore antenna esterna(per eventuale sostituzione)le usb sono le peggiori schede di rete wifi...

straquoto!

[faangile]

grazie anche a te gigi88, ma mi fareste la cortesia di darmi qualche consiglio che mi possa aiutare a fare un aquisto???
LINKSYS Scheda PCI WiFi 802.11N WMP300N???????
Linksys Wmp54gs ????????
quale devo comprareeeee

[gigi88]

Originariamente inviato da faangile

grazie anche a te gigi88, ma mi fareste la cortesia di darmi qualche consiglio che mi possa aiutare a fare un aquisto???
LINKSYS Scheda PCI WiFi 802.11N WMP300N???????
Linksys Wmp54gs ????????
quale devo comprareeeee

io le LINKSYS non le conosco, con questo non voglio dire che nn siano buone, dico solo che io non ho mai avuto modo di provarle.

Io ho due D-Link DWL-G650M e mi trovo benissimo, ricevono il segnale molto bene

[faangile]

non vorrei essere scortese, ma credo tu abbia letto male la mia richiesta....io non ho un portatile...e quindi mi serve una scheda per pc.

[gigi88]

Originariamente inviato da faangile

non vorrei essere scortese, ma credo tu abbia letto male la mia richiesta....io non ho un portatile...e quindi mi serve una scheda per pc.

ah scusa non avevo capito che fosse per un desktop, bè buona che io sappia allora dovrebbe essere la D-Link DWA-556 802.11n

[magnetex]

Originariamente inviato da gigi88

ah scusa non avevo capito che fosse per un desktop, bè buona che io sappia allora dovrebbe essere la D-Link DWA-556 802.11n

Scomsiglio vivamente di prendere una N in quanto non è ancora standard e dovresti avere ardware della stessa marca per sfruttarla ...anzi alle volte non vanno in N anche se della stessa marca...insomma la classica sola da marketing

Come consigliato sopra una Tp-Link con chipset Atheros ,una vale l'altra l'importante che montino quel chipset max 25€.......se poi ci monti un'antenna direzionale autocostruita tipo biquad copri anche 600-700Mt -1Km in campo aperto

[magnetex]

edit..
Ho visto che hai già aquistato una Linksys..va be la Tp-Link era meglio ma anche questa va bene ...se non va in internet o è settata male o non prende abbastanza segnale wifi prova a posizinare il router in una posizione + favorevole tanto per verificare quale sia il problema

[faangile]

veramente l'ultima grossa cortesia.
mi indichereste tra i modelli di pixmania quale mi conviene prendere con un buon rapporto tra qualità e prezzo (50 € di spesa circa) e quale sarebbe la cosa migliore da aquistare spendendo circa 100 €
http://www.pixmania.com/reti-senza-f...0_0_00_sg.html
grazie a tutti.

[magnetex]

Originariamente inviato da faangile

veramente l'ultima grossa cortesia.
mi indichereste tra i modelli di pixmania quale mi conviene prendere con un buon rapporto tra qualità e prezzo (50 € di spesa circa) e quale sarebbe la cosa migliore da aquistare spendendo circa 100 €
http://www.pixmania.com/reti-senza-f...0_0_00_sg.html
grazie a tutti.

Scusa ma se già ne hai acquistata una + una USB che avevi, perchè ne vuoi prendere un'altra addiruttura sino a 100€ (Con quella cifra io ci prendo Router-scheda pci wifi e mi fanno pure il resto ) + o - vanno tutte uguali la copertura non cambia molto tra le varie tipologie di wifi ..anzi le N (che ancora non sono uno standard infatti si parla di "draft") nei test molto spesso sono risultate peggiori per copertura di quelle standard G
Come dicevo prima o è configurata male o non arriva segnale sufficente ,nel secondo caso hai bisogno di un Ap (40€) che amplii la copertura wifi, o di un'antenna ad alto guadagno sul router, non di un'alra scheda wifi

Se poi sei un collezionista di schede wifi...bè questa è un'altra cosa

[gigi88]

Originariamente inviato da magnetex

Scusa ma se già ne hai acquistata una + una USB che avevi, perchè ne vuoi prendere un'altra addiruttura sino a 100€ (Con quella cifra io ci prendo Router-scheda pci wifi e mi fanno pure il resto ) + o - vanno tutte uguali la copertura non cambia molto tra le varie tipologie di wifi ..anzi le N (che ancora non sono uno standard infatti si parla di "draft") nei test molto spesso sono risultate peggiori per copertura di quelle standard G
Come dicevo prima o è configurata male o non arriva segnale sufficente ,nel secondo caso hai bisogno di un Ap (40€) che amplii la copertura wifi, o di un'antenna ad alto guadagno sul router, non di un'alra scheda wifi

Se poi sei un collezionista di schede wifi...bè questa è un'altra cosa

Non sono daccordo l'802.11n non è ancora uno standard nel senso più stretto del termine, visto che non è stato ancora ratificato ufficialmente, ma esistono già da tempo numerosi dispositivi che si basano sulle specifiche preliminari, chiamate (come giustamente hai detto tu) draft, di questo protocollo ed inoltre è implementato nella maggior parte dei portatili in vendita. La prima bozza è stata rilasciata nel marzo del 2006 e la versione draft 2.0 nel 2007. E' comunque alle fasi conclusive del processo di definzione dello standard.

L'802.11N garantirà una maggiore copertura del segnale poiche’ sfrutterà la tecnologia MIMO (multiple-input multiple-output), che consentirà di utilizzare più antenne per trasmettere e più antenne per ricevere incrementando la banda disponibile.

Inoltre la velocita’ dovrebbe essere 5 volte maggiore del 802.11g e 40 volte dell’802.11b.

E' progettato per essere comunque compatibile con gli standard precedenti, lpermette appunto di realizzare collegamenti con un velocità nettamente superiori a quelle del precedente standard 802.11g. Per le frequenze adottate, i dispositivi con standard 802.11n possono operare nella banda dei 2,4 GHz, la stessa usata da 802.11g e 802.11b, ma anche nella banda dei 5 GHz oppure in tutte e due a seconda dell'implementazione fatta dal produttore. La modulazione scelta per questo protocollo è quella OFDM. Una delle soluzioni trovate per superare i problemi di portata e velocità, invece, è la tecnologia chiamata MIMO, una vera piccola rivoluzione che porta notevoli benefici su diversi fronti. Acronimo di Multiple Input Multiple Output, questa tecnologia si basa sul principio della riflessione multipla (chiamata anche multipath) dei segnali sugli ostacoli fisici, in modo da assicurare la trasmissione contemporanea di più flussi separati nella stessa banda di frequenza.

Non mi sembra quindi solo, come la definisci tu "la classica sola da marketing", ma invece un modello evoluto rispetto precedenti standard forse in grado di risolvere i problemi di portata e velocità dei precedenti standard.

[magnetex]

Originariamente inviato da gigi88

Non sono daccordo l'802.11n non è ancora uno standard nel senso più stretto del termine, visto che non è stato ancora ratificato ufficialmente, ma esistono già da tempo numerosi dispositivi che si basano sulle specifiche preliminari, chiamate (come giustamente hai detto tu) draft,

Draft appunto non è uno standard......molto probabile che sia definitivo ..ma se cambiasse qualcosa ti ritrovi uno standard che non esiste + ......tua la scelta

Originariamente inviato da gigi88

L'802.11N garantirà una maggiore copertura del segnale poiche’ sfrutterà la tecnologia MIMO (multiple-input multiple-output), che consentirà di utilizzare più antenne per trasmettere e più antenne per ricevere incrementando la banda disponibile.

Vediti qualche test dei mimo ti accoegerai che è puro marketing non copre nulla di + di una buona scheda standard G

Originariamente inviato da gigi88

Inoltre la velocita’ dovrebbe essere 5 volte maggiore del 802.11g e 40 volte dell’802.11b.

Dovrebbe ....ma....se possiedi apparati della medisima marca alle volte va a 54Mb (standard G) anche con entrambi gli apparati della stessa marca......se poi sono di marche diverse è ancora + difficile che riescano ad andare sopra i 54Mb (standard G)

Originariamente inviato da gigi88

Non mi sembra quindi solo, come la definisci tu "la classica sola da marketing", ma invece un modello evoluto rispetto precedenti standard forse in grado di risolvere i problemi di portata e velocità dei precedenti standard.

Per me sino ad oggi è una sola da marketing (3 antenne sdandard N 300Mb/s ecc. ma poi spesso vanno a 54Mb e non coprono 1 cm in +)......domani quando sarà standard e i test diranno che va meglio del G ci farò un pensierino ......per adesso se devo scegliere tra una scheda G da 20€ e una N da 60€ che si collegherà cmq. al mio router in G come la scheda da 20€ ..preferisco la prima......tu no??? Be siamo in democrazia è giusto che sia così

[gigi88]

Originariamente inviato da magnetex

Draft appunto non è uno standard......molto probabile che sia definitivo ..ma se cambiasse qualcosa ti ritrovi uno standard che non esiste + ......tua la scelta

Certo è stata una mia scelta (ragionata) acquistare dispositivi N perchè deve solo essere approvato e poi diverrà standard come è stato per l'802.11b e g e comunque non mi sembra che abbia nulla in meno rispetto ai precedenti, anzi ha qualcosa in piu.

Originariamente inviato da magnetex

Vediti qualche test dei mimo ti accoegerai che è puro marketing non copre nulla di + di una buona scheda standard G

Non è assolutamente vero io i test prima di acquistare hardware con questo standard li ho guardati eccome e ho fatto anche diverse prove personalmente e copre molto di piu rispetto all'802.11G e B

Originariamente inviato da magnetex

Dovrebbe ....ma....se possiedi apparati della medisima marca alle volte va a 54Mb (standard G) anche con entrambi gli apparati della stessa marca......se poi sono di marche diverse è ancora + difficile che riescano ad andare sopra i 54Mb (standard G)

Di sicuro non vanno a meno di 54Mb però, cmq se compri tutto della stessa marca come consigliato per questo modello, sfrutti i 108Mb

Originariamente inviato da magnetex

Per me sino ad oggi è una sola da marketing (3 antenne sdandard N 300Mb/s ecc. ma poi spesso vanno a 54Mb e non coprono 1 cm in +)......domani quando sarà standard e i test diranno che va meglio del G ci farò un pensierino ......per adesso se devo scegliere tra una scheda G da 20€ e una N da 60€ che si collegherà cmq. al mio router in G come la scheda da 20€ ..preferisco la prima......tu no??? Be siamo in democrazia è giusto che sia così

Non penso che sia solo marketing perchè te l'ho detto è un dato di fatto che va meglio come portata e velocità rispetto ai precedenti standard.
E poi i più auterovoli siti e blog che parlano di tecnologia WiFi citano ormai quasi esclusivamente l'802.11N.
Io oggi come oggi, preferirei acquistare hardware che supporta tecnologia nuova, che non ha nulla da invidiare alla tecnologia precedente, ma se utilizzata correttamente, funziona meglio, rispetto ad uno standard ormai quasi superato.

Anch'io sul portatile che ho da qualche anno utilizzo ancora lo standard G però ripeto se dovessi acquistarne uno nuovo in questo momento, come mi sembra debba/voglia fare l'autore del thread, non acquisterei un prodotto con una tecnologia ormai relativamente vecchia, ma uno al passo con i tempi, con la consapevolezza che anche se l'802.11N non diventerà standard (cosa che comunque non penso proprio) avrò comunque un ottimo dispostivo wireless che è comunque in grado di dialogare perfettamente con gli standard precedenti.

Comunque certo ognuno è libero di scegliere ed acquistare quello che preferisce, tu hai espresso le tue argomentazioni e io le mie.