Valentino Rossi, il più forte di sempre?

[LUVІ]

Con l'ottavo titolo mondiale non si avvicina ancora al record di Agostini, ma per voi è il più forte pilota di tutti i tempi?

LuVi

[CosasNostras]

assolutamente sì.....non ci sono dubbi.

[mass323]

io dico si

[zorco]

senza dubbio il più forte..

[the_joe]

Come per tutti gli sport, è impossibile fare paragoni sensati con i campioni del passato quindi mi limito a dire che è indubbiamente il più forte in assoluto rispetto ai suoi contemporanei, non si può fare il paragone diretto con chi non ha corso contro di lui, per questo ci si può basare sui dati numerici dei titoli/gare vinte.

Comunque rispondo che PER ME lo è senza ombra di dubbio, vista la spaventosa differenza che ha fatto in tutte le classi in cui ha corso.

[ninja750]

secondo me si anche perchè più volte ha avuto avversari all'altezza, non come doohan che vinceva mondiali in cavalcata solitaria o agostini che li vinceva perchè erano fatti di 3/4 gare

[Homer314]

Con tutto il rispetto per Agostini, credo che Vale abbia dimostrato di essere il più forte al mondo anche con un mezzo inferiore agli avversari, al contrario della MV

[JL_Picard]

Concordo con the_joe.

Non è possibile paragonare piloti di epoche differenti.

Certamente è fra i 5 più grandi di tutti i tempi, ma parlare di migliore in assoluto non ha senso.

nel "duello" Agostini vs. Rossi, occorre ricordare che Agostini ha partecipato per anni sia al mondiale 350, sia al mondiale 500, quindi facendo una proporzione tra titoli vinti e mondiali a ciu si è partecipato, sarebbe in vantaggio Rossi...

tuttavia vorrei solo ricordare cosa ha saputo fare Agostini nel triennio 68-70:

Motomondiale_1968
classe 350: 7 gare vinte su 7
classe 500: 10 gare vinte su 10

Motomondiale_1969
classe 350: 8 gare vinte su 10 (le prime 8 della stagione)
classe 500: 10 gare vinte su 12 (le prime 10 della stagione)

Motomondiale_1970
classe 350: 9 gare vinte su 10 (le prime 9 della stagione)
classe 500: 10 gare vinte su 11 (le prime 10 della stagione)

quindi Agostini ha il record di vittorie nella stessa stagione (19, a pari merito con Hailwood che ottenne quel risultanto nel '66 correndo in ben TRE categorie... )

ed il record di vittorie consecutive (nella stessa classe), ben 18 gare!!

[mt_iceman]

il limite fra oggettivo e soggettivo è sempre molto sottile.
senz'altro è di diritto fra gli alltime, ma questo già prima di oggi.
bisogna considerare tanti fattori: la sicurezza e la difficoltà dei mezzi di oggi e di allora, numero di avversari etc etc

personalmente mi sento di dire che si...rossi è il migliore di tutti. in senso assoluto lascio il beneficio del dubbio.

[Apix_1024]

come hanno già detto altri vale è il migliore della sua era allo stesso modo di come schumacher è stato il migliore nei suoi anni in f1. l'evoluzione tecnica, regolamentare, dei circuiti ecc rende un paragone tra annate diverse troppo azzardato secondo me.
paragonare rossi con agostini è un pò come paragonare schumacher ai campioni degli anni 60/70... insomma ci sono delle belle differenze di fondo
resta cmq il fatto che sia vale che schumacher abbiano fatto il bello ed il cattivo tempo quando volevano e come volevano

[JL_Picard]

Originariamente inviato da ninja750

secondo me si anche perchè più volte ha avuto avversari all'altezza, non come doohan che vinceva mondiali in cavalcata solitaria o agostini che li vinceva perchè erano fatti di 3/4 gare

ma documentarsi prima di dire castronerie?

certo negli anni 60/70 i mondiali di motociclismo avevano meno gare di oggi, ma certamente non 3/4 gare.

credo che il minimo per la classe 350 sia 7 gare (1968), mentre per la classe 500 sia di 10 gare

http://it.wikipedia.org/wiki/Albo d'oro del motociclismo

E se è vero che la supremazia tecnica della MV Agusta, facilitava il compito ad Agostini, non dimentichiamoci che per anni ha corso due GP alla volta (ovviamente oggi sarebbe impensabile).

Ribadisco che per le differenze tecniche e di regolamento NON è possibile confrontare Piloti di epoche così diverse.

[חוה]

No ma non per colpa sua

-hanno tolto da tempo due gare come Man e nuburg vecchio dal mondiale, chiunque abbia vinto un titolo senza queste due gare non può essere paragonato agli altri

-non mi sembra abbia avuto tutti sti manici come avversari ( anzi, ancora quella storia con barros e la prima rv ....)

[Capozz]

Secondo me no. E' un grandissimo pilota ma non è il migliore di sempre.
Poi caratterialmente è troppo caxxone per essere un vero campione

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da Capozz

Secondo me no. E' un grandissimo pilota ma non è il migliore di sempre.
Poi caratterialmente è troppo caxxone per essere un vero campione

Cosa gli manca/serve per essere un vero campione?

La faccia di Biaggi?

[Jamal Crawford]

azz, valentino rossi non e' un vero campione??

[ciuketto]

Ma anche no.
Il fatto che abbia vinto 8 campionati del mondo (se non sbaglio), vuol dire nulla.
A parte quest'ultimo dove aveva un grande rivale, negli altri non ha mai avuto un avversario serio.
Dice tutto che prima delle vittorie di Rossi il mondiale l'avesse vinto kenny roberts jr.
Dai, siamo seri, un campione, ma nulla a che vedere con i grandi.
Il migliore degli ultimi 10 anni si.

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da ciuketto

Il fatto che abbia vinto 8 campionati del mondo (se non sbaglio), vuol dire nulla

E che doveva fare, doveva vincere la gara di post su qualche forum per fare qualcosa che lasciasse il segno?

[ciuketto]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

E che doveva fare, doveva vincere la gara di post su qualche forum per fare qualcosa che lasciasse il segno?

Cosa c'entra me lo spieghi?
Se non ha avversari forti non è colpa sua, ma di certo è inutile paragonarlo ad ere diverse dove di campioni come rossi ce n'erano 5 nella stessa gara in pista.
E' un confronto senza senso.
Per me è il piu forte degli ultimi 10 anni, null'altro.
E ripeto PER ME. Poi mi rendo conto che il tifo sfrenato per una pilota possa offuscare la razionalità.
Ma non fate passare le vostre opinioni come assolute.

[dottormaury]

io dico ni, sicuramente un campione però in bassato qualcuno ha corso 2 gare alla volta,qualcun'altro 3(ma mi dicono che poi si sia bruciato subito) quidni tempo al tempo.
se rimane in moto fino all'età pensionabile(per un pilota ovviamente) vince ancora un fracco e si può anche parlarne, se va a fare il cazzone con le macchine da rally rimane un'ottimo pilota.
secondo me però gli unici veri rivali che ha avuto sono stati biaggi e stoner

[wolfnyght]

per me deve vincere ancora 2 titoli
poi si potrà dire che è il migliore di tutti
uno lo insaccoccia quest'anno
l'altro il prossimo anno

POI

si potrà dire è il migliore di tutti i tempi

per me i migliori piloti in assoluto son stati quelli che riuscivano a domare le "moto" a 2tempi(subito dopo l'era mv augusta)tantissimi cavalli in più mezzi a muzzo(tutti in un colpo solo)su telai a dir poco flaccidi(pensati per potenze molto molto inferiori senza contar le gommine dell'epoca.....
quelli sopravvissuti a quell'era son dei veri mostri

riguardo la coxxonaggine del Valentino,io la vedo come una ventata di umanità in un luogo reso troppo artificiale e robottico.........