Una nuova scheda per la famiglia Radeon HD 4000

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...000_26487.html

Previsto per il mese il debutto della nuova serie di schede video ATI Radeon HD 4550, proposte nel segmento d'ingresso del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[int main ()]

interessante

[daboss87]

40 contro TRECENTOVENTI???????? Ma siamo sicuri che non abbiamo sbagliato a scrivere? Cioè, se con una 4600 ti scatta ormai qualsiasi gioco a 1280x1024 dettagli max, e ha TRECENTOVENTI stream processor, con solo QUARANTA cosa succede? Ti sputa in un occhio se tenti di avviare un gioco???

[DvDx21]

Non ritengo sia una scheda progettata per giocare......
Si rivolge ad altra utenza.

[int main ()]

Originariamente inviato da daboss87

40 contro TRECENTOVENTI???????? Ma siamo sicuri che non abbiamo sbagliato a scrivere? Cioè, se con una 4600 ti scatta ormai qualsiasi gioco a 1280x1024 dettagli max, e ha TRECENTOVENTI stream processor, con solo QUARANTA cosa succede? Ti sputa in un occhio se tenti di avviare un gioco???

auhuahuahuahua omg XD è cm avere una gforce 2 dei tempi nostri XD

[John22]

Sì, magari dovresti capire e pensare che non è per chi gioca, questa scheda... Magari serve a chi vuole un PC silenzioso per lavoro, Office o quant'altro...

Non tutti giocano a Assassin's Creed tutto il tempo

[Mparlav]

Scopo di quella scheda è:
gestire il 2D ed i flussi video con un rapporto prezzo/prestazioni senza precendenti.
Se poi contestualmente, riesce a gestire anche il 3D (al peggio sarà Google Maps ed Aero per quel target d'utenza), ben venga.

Imho, ha molto più senso questa HD4550 della HD4670.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da daboss87

40 contro TRECENTOVENTI???????? Ma siamo sicuri che non abbiamo sbagliato a scrivere? Cioè, se con una 4600 ti scatta ormai qualsiasi gioco a 1280x1024 dettagli max, e ha TRECENTOVENTI stream processor, con solo QUARANTA cosa succede? Ti sputa in un occhio se tenti di avviare un gioco???

Bhe, in realtà il numero dichiarato da ATI per i suoi stream processor è un po' "farlocco" (ora chiaramente arriveranno tutti gli aficionados a dire che non è vero), percui quei...
!! OMG PWNZ OWNS ! #§ - T R E C E N T O V E N T I - ! § D° SPTREAMs S FTWWW S§ !!
... sono in realtà circa 64 di NVIDIA.
I 40 quindi diventano 8, ovvero le relative schede andranno probabilmente meno delle 9400GT (dotate di 16sp).
Utili solo come HTPC (ma bisogna vedere se anche loro hanno il chippettino audio come le HD47x0) o, ancora meglio, per i PC del supermercato!
La massaia Genoveffa non vede l'ora di comprare un PC con una fiammante ATI serie 4 per il pargolo :P

[DvDx21]

Va bè.....comunque alla fine bisognerà vedere esattamente che prezzo/prestazioni avrà per fare un raffronto reale, imho inutile andare a supposizioni..

[alflife]

x MiKeLezZ
potresti spiegare meglio la faccenda degli stream processor...
mi interessa grazie

[dema86]

Questa è la classica scheda video da 35€ per attaccarci il monitor e non sobbarcare la cpu per la riproduzione dei dvd / files video.
Inutile dire che il mercato spinge anche per queste soluzioni, poichè moltissimi utenti non sono interessati al gaming.
Qualcuno dovrebbe capire che queste schede video non sono insensate solo perchè non riescono a far andare Crysis in FULL HD a 30 fps.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da alflife

x MiKeLezZ
potresti spiegare meglio la faccenda degli stream processor...
mi interessa grazie

In soldoni ATI ha tanti processori stupidi, che di 5 ne fanno 1, mentre NVIDIA ne ha di meno, ma sono tutti intelligenti.
In effetti se dividi gli SP di ATI per 5 ottieni più o meno (più o meno!) l'idea delle prestazioni in raffronto ai prodotti NVIDIA (3870=64, che sono quelli della 9600GT; HD4850=160, che sono più della 9800GTX, e meno della GTX260).
Cerca VEC5 con Google.

[Immortal]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In soldoni ATI ha tanti processori stupidi, che di 5 ne fanno 1, mentre NVIDIA ne ha di meno, ma sono tutti intelligenti.
In effetti se dividi gli SP di ATI per 5 ottieni più o meno (più o meno!) l'idea delle prestazioni in raffronto ai prodotti NVIDIA (3870=64, che sono quelli della 9600GT; HD4850=160, che sono più della 9800GTX, e meno della GTX260).
Cerca VEC5 con Google.

non mi pare corretta la tua spiegazione

per informazioni esaustive, leggi qui (x alflife): http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_2.html

si legge:
Le singole stream processing unit sono accorpate in gruppi di 5 all'interno della GPU, in quella che AMD chiama stream processor. 4 dei 5 streaming processors sono identici per costruzione e funzionalità, mentre il quinto può eseguire le stesse operazioni dei 4 precedenti oltre a quelle di tipo trascendentale

Praticamente se devi fare solo operazioni di tipo trascendentale, allora è solo 1 dei 5 che se ne occupa e quindi il tuo ragionamento fila, ma in tutti gli altri casi le operazioni sono svolte da 800 SPU (nel caso di rv770) e non da solo 160.
Oltre al fatto che gli shaders di nvidia viaggiano ad una frequenza doppia o tripla rispetto a quelli ati (ovviamente sono architetture diverse e paragonarle direttamente non ha senso).

ps.

HD4850=160, che sono più della 9800GTX, e meno della GTX260

ok, ma pure la HD4870 ne ha 160, ma va come (o poco meglio) della GTX260 che ha più shaders..

[calabar]

In realtà invece un paragone diretto non è possibile, a causa delle differenza delle due architetture.
Ugni SP delle ATI può eleborare fino a 5 operazione ma dello stesso thread (e per questo si dichiarano SP 5 volte più numerosi), mentre ogni SP nvidia ne può eleborare uno solo.
Quindi la validità di una scheda rispetto all'altra la si può valutare solo in base al tipo di dati da processare.
Se per esempio gli 8SP ATI elaborassero una media di 2 operazioni per SP, allora avrebbero le prestazioni dei 16sp nvidia (ovviamente non è così, ci sono molti altri fattori, ma è solo per capirsi).

Quindi prima di dire che la 9400 andrà molto meglio (meglio in cosa? Nella riproduzione video certo no, nella resa cromatica dubito, nei consumi temo proprio di no, nelle prestazoini... chissà).

EDIT: ero stato abbastanza impreciso con i termini... corretto in parte

[mau.c]

sono d'accordo con il fatto che queste schede esistano e siano per una utenza normale (tra l'altro) che non è interessata al gaming, però dovrebbero essere più chiari con le sigle... già mi sto impicciando 4600 - 4800 c'è un abisso a quanto capisco... uno non proprio informatissimo potrebbe confondersi. sarebbe meglio dividere bene con le sigle le varie fascie, almeno anche uno come me può capire bene di che si tratta...

[belin]

Originariamente inviato da alflife

potresti spiegare meglio la faccenda degli stream processor...

NVIDIA: stream processors
AMD: stream processing units

Se gli stream processor delle GPU NVIDIA sono unità indipendenti tra di loro che possono eseguire 1 operazione per ciclo di clock, nell'architettura RV770 di ATI gli stream processors possono eseguire un massimo di 5 operazioni per ciclo di clock, nel momento in cui il codice è stato scritto nel modo tale da occupare tutte e 5 le stream processing units integrate in uno stream processor.

La conseguenza è che l'architettura NVIDIA GT200 può sempre eseguire 240 istruzioni per volta utilizzando tutti gli stream processors di cui è dotata, mentre per le soluzioni RV770 di ATI si possono avere scenari ideali sino a 800 istruzioni eseguite per volta, occupando tutte le stream processing units, oppure un minimo di 160 istruzioni eseguite per volta nel momento in cui queste siano tali da non poter essere accorpate tra di loro.
L'architettura degli stream processors utilizzati da ATI nella GPU RV770, infatti, richiede necessariamente che i 5 stream processing units integrati in uno stream processor siano tutti al lavoro sullo stesso thread.

Quindi parlare di unità stupide o intelligenti è alquanto errato...

[ToroXp]

si ok...gli shaders...bla bla bla...i vertex...bla bla...figata 5 thread...bla bla bla....



ma alla fine...quale viaggia di piu?

questo è il punto poi di come lo fanno...bah un chissenefrega dove ce lo mettiamo? se non a livello puramente ingegneristico trascendentale con un po di fisica quantistica e poi associate qualsiasi parolone che vi sembra ci possa star bene per far sembrare la cosa ancor piu assurda.




si vabbe dai oggi non mi passa letteralmente un bip

[danysamb]

se la scheda da 256mb è passiva ed ha le ddr3 la prendo ad occhi chiusi

[Mparlav]

Per chi avesse bisogno di delucidazioni sull'architettura GT200, può leggersi questo articolo:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT090808195242&p=1

è tecnico, ma esaustivo come pochi.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da daboss87

40 contro TRECENTOVENTI???????? Ma siamo sicuri che non abbiamo sbagliato a scrivere? Cioè, se con una 4600 ti scatta ormai qualsiasi gioco a 1280x1024 dettagli max, e ha TRECENTOVENTI stream processor, con solo QUARANTA cosa succede? Ti sputa in un occhio se tenti di avviare un gioco???

bhè dalla prova di hwupgrade si evince che la 4670 è allo stesso livello della 3870 che era il max di ati fino a 2 mesi fa quindi non fa tanto schifo.

sulla 4550 ho le mie perplessità sulla potenzialità dei giochi. sicuramente sarà una scheda poco adatta al gaming ma valida alternativa alle integrate per avere qualcosa in + sul decoding dei video HD.

ovviamente deve stare al di sotto dei 50€