Perchè Vista usa tanta memoria RAM?

[t0x1cm1nd]

Ciao a tutti
Volevo sapere a cosa è dato l'uso di tutta questa memoria RAM...
Ho fatto il calcolo dei miei processi attivi, non risultano 700MB, ma risultano circa 300MB in totale, il resto a cosa è dato? Superfetch?

[stetteo]

se guardi nel taskmanager nella sezione "servizi" capisci facilmente da cosa venga mangiata quella ram

[Althotas]

Originariamente inviato da t0x1cm1nd

Superfetch?

Certo. Il gestore della memoria di Vista è stato notevolmente migliorato rispetto ad XP, quindi ti consiglio di non disabilitare il superfetch

Tieni presente che è uno strumento "adattivo", quindi i primi tempi (diciamo minimo 2-3 settimane di uso giornaliero del pc) non sarà in grado di "esprimersi" al meglio.

Quanta RAM hai in tutto sul pc?

[bio82]

Originariamente inviato da stetteo

se guardi nel taskmanager nella sezione "servizi" capisci facilmente da cosa venga usata quella ram

così è corretto..

bio

[yggdrasil]

@quello che ha aperto il topic
se noti nel task manager vedi solo i tuoi processi e non quelli di tutto il sistema
sotto c'è una casella di spunta con richiesta uac per vedere tutti i processi, pure quelli di sistema
hai contato pure quelli?

ps un nick semplice no eh?


prima che arrivi la solita gente che dice che è il superfetch vorrei mettere in chiaro qualche incongruenza:

1. se la ram è cachata, perchè il task manager me la fa vedere come occupata? quella cachata dovrebbe essere vista dall'utente come libera, e il task manager dovrebbe darmi una visione "utente", non "computer", visione "utente" che dovrebbe essere confermato per quanto detto sopra per il task manager; per quella esistono altri strumenti(sempre integrati nel sistema)
2. che cavolo deve cercare il superfetch a sistema appena installato? vista business 32bit, appena installata, prima cosa che faccio dopo il login è il task manager: 700 mega su 2 giga.

[oRpo]

io ho disabilitato l'indicizzazzione/windows defender/defrag automatico/ ibernazione di windows / e alcuni servizi in eccesso come i temi (quindi niente AERO) e altri fronzoni.

ovviamente sono senza firewall e antivirus (troppo pensanti, li odio)



ram occupata: circa 480 su 1024 MB

[maxlaz]

Originariamente inviato da oRpo

io ho disabilitato l'indicizzazzione/windows defender/defrag automatico/ ibernazione di windows / e alcuni servizi in eccesso come i temi (quindi niente AERO) e altri fronzoni.

ovviamente sono senza firewall e antivirus (troppo pensanti, li odio)



ram occupata: circa 480 su 1024 MB

tanto valeva rimanere su xp

[bio82]

Originariamente inviato da maxlaz

tanto valeva rimanere su xp

tanto valeva lasciare tutto attivo...sul nb di mia cognata ha 575 mb occupati su 1 giga..tutto di default....

bio

[sirus]

La RAM cachata dal Superfetch non viene segnalata come occupata dal sistema operativo, o meglio non tutta la RAM cachata dal Superfetch.

[Althotas]

Tipico risultato di chi applica, senza ragionarci sopra abbastanza, i tips che si trovano in rete, o i consigli di certi guru che girano in questo forum

Strano che non abbia disabilitato anche l'UAC.

[acitre]

Io ho spento il computer e finalmente ho ram occupata 0 kb!!!!!

[Splinter Cell]

Originariamente inviato da acitre

Io ho spento il computer e finalmente ho ram occupata 0 kb!!!!!

[oRpo]

Originariamente inviato da Althotas

Tipico risultato di chi applica, senza ragionarci sopra abbastanza, i tips che si trovano in rete, o i consigli di certi guru che girano in questo forum

Strano che non abbia disabilitato anche l'UAC.

di chi parli?

Originariamente inviato da Althotas

Tipico risultato di chi applica, senza ragionarci sopra abbastanza, i tips che si trovano in rete, o i consigli di certi guru che girano in questo forum

Strano che non abbia disabilitato anche l'UAC.

Tipico commento da gran esperto del settore che in questa sezione del forum sfora livelli ridicoli.

Vista ha toppato talmente tanto che già a settimane esce la beta 1 del nuovo so (anniunciato ancora prima che uscisse vista sul mercato)......una cosa che ha fatto si che nessuna azienda cagasse minimamente vista, SW annesse e i risultai sono evidenti: driver video osceni e che non funzionano, sw vario che impalla pc anche recenti...etc....

Sappi caro che il solo mirabolante effetto aero ciuccia ram a sbafo e senza una reale utilità (ah credi ancora alla storiella dello sgarvio sul processore...)

Non metto in dubbio che la controparte su linux abbia le sue rogne, ma se non altro NON ho uscito una barca di soldi in licenza per vedermi poi un pc che arranca.

Altresì vista ha uno strano modo di accettare sw di terze parti...
Antivirus, ad esempio che ammazzano letteralmente un pc e non vengano i sostenitori della filosofia senza AV...che altrimenti gli spiego come installate M....A senza che uac fiati.

[maxlaz]

Originariamente inviato da userpercaso

Tipico commento da gran esperto del settore che in questa sezione del forum sfora livelli ridicoli.

...che nessuna azienda cagasse minimamente vista..., SW annesse e i risultai sono evidenti: driver video osceni e che non funzionano, sw vario che impalla pc anche recenti...etc....

Sappi caro che il solo mirabolante effetto aero ciuccia ram a sbafo e senza una reale utilità (ah credi ancora alla storiella dello sgarvio sul processore...)

Non metto in dubbio che la controparte su linux abbia le sue rogne, ma se non altro NON ho uscito una barca di soldi in licenza per vedermi poi un pc che arranca.

Altresì vista ha uno strano modo di accettare sw di terze parti...
Antivirus, ad esempio che ammazzano letteralmente un pc e non vengano i sostenitori della filosofia senza AV...che altrimenti gli spiego come installate M....A senza che uac fiati.

che la transizione da xp a vista fosse più lenta in ambiente office è ed era cosa normale, visto che in ufficio si utilizza il pc soprattutto per scrivere documenti ed inviare mail. Chi poi sviluppa software non aveva certo bisogno di vista per sviluppare meglio.

che alcuni driver siano scritti male non di dipende da MS ma da chi li produce...


prima di scrivere a casaccio frasi buttate qua e la lette magari da altri forum accendiamo il cervello...

in simpatia

[Blackie]

Vista ha toppato talmente tanto che già a settimane esce la beta 1 del nuovo so (anniunciato ancora prima che uscisse vista sul mercato)......una cosa che ha fatto si che nessuna azienda cagasse minimamente vista

Veramente la filosofia MS è quella di un nuovo sistema ogni 3 anni, Vista è fuori da due, normale che stia per uscire il successore.
Le aziende usano ancora win98/2000, vuol dire che anche xp andava male?

driver video osceni e che non funzionano, sw vario che impalla pc anche recenti

I driver e i software non dipendono dalla MS, un pc che gira male con vista devo ancora vederlo. A meno che non si voglia mettere Vista su un P3 1ghz

Antivirus, ad esempio che ammazzano letteralmente un pc e non vengano i sostenitori della filosofia senza AV...che altrimenti gli spiego come installate M....A senza che uac fiati.

Qui vale il discorso dei driver, io sul mio uso Antivir e non ho problemi. Cos'è M....A ?

[Althotas]

Originariamente inviato da userpercaso

Tipico commento da gran esperto del settore che in questa sezione del forum sfora livelli ridicoli.

Vista ha toppato talmente tanto che già a settimane esce la beta 1 del nuovo so (anniunciato ancora prima che uscisse vista sul mercato)......una cosa che ha fatto si che nessuna azienda cagasse minimamente vista, SW annesse e i risultai sono evidenti: driver video osceni e che non funzionano, sw vario che impalla pc anche recenti...etc....

Sappi caro che il solo mirabolante effetto aero ciuccia ram a sbafo e senza una reale utilità (ah credi ancora alla storiella dello sgarvio sul processore...)

Non metto in dubbio che la controparte su linux abbia le sue rogne, ma se non altro NON ho uscito una barca di soldi in licenza per vedermi poi un pc che arranca.

Altresì vista ha uno strano modo di accettare sw di terze parti...
Antivirus, ad esempio che ammazzano letteralmente un pc e non vengano i sostenitori della filosofia senza AV...che altrimenti gli spiego come installate M....A senza che uac fiati.

Toh.. chi si rivede. Hai ricominciato a spammare le tue baggianate su questo forum, si? Odi a tal punto MS che proprio non riesci a fare a meno di mandare OT tutte le discussioni, eh? Non ti sono bastate tutte le figuracce che hai fatto fino ad adesso? Parli tu, che Vista non l'hai Visto nemmeno col binocolo

ps. non raccolgo la tua offesa nei miei confronti, detta da te vale meno che zero

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da userpercaso

Tipico commento da gran esperto del settore che in questa sezione del forum sfora livelli ridicoli.

Vista ha toppato talmente tanto che già a settimane esce la beta 1 del nuovo so (anniunciato ancora prima che uscisse vista sul mercato)......una cosa che ha fatto si che nessuna azienda cagasse minimamente vista, SW annesse e i risultai sono evidenti: driver video osceni e che non funzionano, sw vario che impalla pc anche recenti...etc....

longhorn è in preparazione dal 2001...

Sappi caro che il solo mirabolante effetto aero ciuccia ram a sbafo e senza una reale utilità (ah credi ancora alla storiella dello sgarvio sul processore...)

se hai un pc scrauso tieni xp o linux

Non metto in dubbio che la controparte su linux abbia le sue rogne, ma se non altro NON ho uscito una barca di soldi in licenza per vedermi poi un pc che arranca.

come sopra, il mio ad esempio non arranca e ti parlo da gamer

Altresì vista ha uno strano modo di accettare sw di terze parti...
Antivirus, ad esempio che ammazzano letteralmente un pc e non vengano i sostenitori della filosofia senza AV...che altrimenti gli spiego come installate M....A senza che uac fiati.

che io sappia tocca ai produttori di software fare il software compatibile, non a chi crea il sistema operativo. Infatti se la ms smettesse di mantenere tutta la retrocompatibilità e simili farebbe un passo avanti ancora maggiore...ma poi ovviamente la gente si lamenterebbe pure di questo...

ps: se volete criticare almeno cercate roba nuova, non copia-incollate le solite storie che valgono dall'uscita di xp

[Althotas]

Per il bene di questa discussione, consiglio a tutti di ignorare i messaggi di Userpercaso, il cui obiettivo in questo forum è sempre stato quello di fomentare risse, e mandare OT tutte le discussioni alle quali ha partecipato

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Althotas

Per il bene di questa discussione, consiglio a tutti di ignorare i messaggi di Userpercaso, il cui obiettivo in questo forum è sempre stato quello di fomentare risse, e mandare OT tutte le discussioni alle quali ha partecipato

ah non lo sapevo, non guardo quasi mai i nick