Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-07-2008, 16:35   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_26065.html

Il JEDEC ha reso noto di aver riunito la commissione nei prossimi mesi lavorerà alla creazione del nuovo standard per le unità Solid State Disk annunciata lo scorso 29 agosto 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 16:38   #2
Praetorian
Senior Member
 
L'Avatar di Praetorian
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Catania
Messaggi: 3115
finalmente, almeno le aziende si attengono ad un "piano" e non fanno di testa loro
Praetorian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 17:22   #3
Stech1987
Senior Member
 
L'Avatar di Stech1987
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Trezzano s/N (MI)
Messaggi: 1710
Era anche ora...
Stech1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 17:48   #4
k4rl
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 414
probabilmente sto sbagliando ma non era seagate che diceva che le unità SSD non gli interessano e non le temono?

non è che entrando in questo consorzio il loro intento è fare casino?
__________________
Processore: AMD Athlon XP 2800+ Barton Dissipatore CPU: Vulcano 11+ Scheda Madre: Asus A7N8X Deluxe Memorie: Kingstone Pc3200 2x1GB Scheda Video: Triplex Radeon 9600PRO Hard Disk1: Maxtor 120GB Sata 150 Hard Disk2: Maxtor 200GB Sata 150 Alimentatore1: SuperFlower 450Watt (quasi morto) Alimentatore2: Thermaltake TR2-430Watt (defunto)Alimentatore3: Corsair VX 550Watt (morto)Alimentatore4: Xion 400Watt (scopiettante)
k4rl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 18:01   #5
ToroXp
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 489
uhm gia un po di parte questa cosa...come dire che io che faccio per dire automobili debba stabilire per tutti gli altri come dovranno essere...

alla fine comunque il dio denaro avrà la meglio su tutto e tutti e gli SSD si faranno...
ToroXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 21:29   #6
bLaCkMeTaL
Senior Member
 
L'Avatar di bLaCkMeTaL
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ...sul web.
Messaggi: 696
finalmente: speriamo si faccia un po più di chiarezza sui mtbf e sulle modalità di testing, e chissà che non nasce anche una nuova I/F di connessione e/o dei formati atipici.
L'unico rischio IMHO è che si fermi lo sviluppo per le troppe teste da mettere daccordo, ma visto che c'è business, il time to market dovrebbe essere una prerogativa (poi eventualmente aggiustano strada facendo...).
__________________
C2D 3.5Ghz (E6550@500x7)/Giga GA-P35C-DS3/[email protected] TG XtreemDark/9800GTX-512/XP@WD-500Gb-ide/Ubuntu@WD Raptor-X-150Gb-sata/psu Liberty 500W 120cm/SS2/case-XION Chin+14cm/DeLL FPW-24"/G5Laser+MS Digital Media Pro keyb
Visit my bL0g -> http://www.pwrusr.com
bLaCkMeTaL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2008, 23:25   #7
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26291
come già detto prima di me : era ora .
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 06:48   #8
Bluknigth
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
Mah, contento da una parte... Nel senso che la realizzazione di uno standard rende la vita più facile a tutti.

Dall'altra la mi paura è che questi consorzi a volte finiscano per rallentare l'immissione sul mercato delle apparecchiature (Vedi Blue-Ray, HD-DVD o il famoso draft N delle schede Wireless) o la realizzazione di prodotti pre certificazione che poi possono avere problemi di compatibilità...

Bluknigth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 07:08   #9
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Va bene Micron, ma Seagate? Gli SSD neppure sa cosa siano. Il posto doveva essere di Samsung... Mha.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 09:27   #10
Marco71
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Che Seagate...

...non "sappia" cosa siano gli S.S.D mi sembra "eccessivo".
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 09:44   #11
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...non "sappia" cosa siano gli S.S.D mi sembra "eccessivo".
Grazie.

Marco71.
E' vero, lo saprà anche meglio di me, ma fino ad ora non ne ha mai prodotto uno, né produce le NAND Flash, SDRAM, Controller, CPU utilizzate dagli stessi...
In pratica, anche se mai lo farà (l'E.T.A. era nel 2008), utilizzerà comunque componentistica proprio di Samsung (che fa tutti i componenti di cui sopra e che è già alla terza generazione di SSD commerciali), o tutt'alpiù Hynix (RAM), Altera (controller), Qimoda (RAM), ST, Sandisk (NAND), etc.
Il che, quantomeno a mio parere, ma non so a tuo, è particolarmente buffo.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 10:15   #12
Marco71
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Che lo sappia meglio di te...

...e di me ad esempio non c'è ombra di dubbio.
E stai tranquillo che Seagate non scomparirà dal mondo della memorizzazione di massa semplicemente riconvertendosi verso gli S.S.D.
D'altronde nemmeno Samsung produce in proprio tutti i componenti necessari per la costruzione degli hard disk convenzionali che produce oggi.
Come minimo i motori spindle, le testine di lettura/scrittura ed altri componenti.
E comunque la scomparsa di Seagate ed altri grossi nomi della memorizzazione su hard disk non gioverà di sicuro ad i tanti iperottimisti che vedono solo "vantaggi"negli S.S.D.
Nessuna multinazionale in condizioni di quasi-monopolio tende a "fare opere di beneficenza" verso l'utente finale.
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2008, 14:25   #13
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
>La commissione JC-64.8 sarà guidata da due importanti compagnie, Seagate e Micron
Perchè da Seagate e non da Samnsung o da un'altra azienda produttrice di HD?

>Ricordiamo che JEDEC ha cambiato la propria denominazione in
>JEDEC Solid State Technology Association già alcuni anni fa

Quanti anni fa?
Quale senso ha? JEDEC decide anche degli standard delle RAM, che senso ha mai che nella propia definizione abbia il nome di una singola tecnologia?
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Una batteria che dura più di 5000...
Addio smemorati: WhatsApp testa una nuov...
Italia finalmente all'avanguardia con il...
Gratis e scritto con l'IA, il convertito...
Cooler Master V8 ACE 3DHP: disponibile i...
L'IA minaccia migliaia di posti nei call...
Assetto Corsa EVO introduce il foveated ...
Il modello base di NVIDIA Shield TV potr...
Meta sta sviluppando occhiali smart capa...
Ecco degli avviatori batteria auto super...
Fujifilm firma il suo obiettivo pi&ugrav...
Le nuove auto in UE devono accorgersi se...
Speciale pulizia: robot e scope elettric...
Dreame A2 3000 crolla di 800€: il robot ...
JEDEC: ecco lo standard che potrebbe abb...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1