Il mercato delle GPU di inizo 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...008_25183.html

Calo di oltre il 5% nel corso del primo trimestre 2008 nelle vendite globali di GPU, rispetto agli ultimi 3 mesi del 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cOREvENICE]

Mi sembrano dati falsati da scarsa disponibilita di offerta di nuove
CPU sia da parte di Intel che di AMD.
Tra bug vari problemi di produzione caratteristiche oscure molti non hanno acquistato nulla.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Mi sembrano dati falsati da scarsa disponibilita di offerta di nuove
CPU sia da parte di Intel che di AMD.
Tra bug vari problemi di produzione caratteristiche oscure molti non hanno acquistato nulla.

GPU

[poaret]

oltretutto i dati di vendita non corrisponderebbero se si fosse parlato di CPU

[Catan]

e si e pensare che fino alla pre acquisizione di amd, ati aveva quasi lo stesso marketshare di nvidia...
certo cmq intel va veramente a ruota appioppando tutte quelle vga integrate!

[Catan]

e si e pensare che fino alla pre acquisizione di amd, ati aveva quasi lo stesso marketshare di nvidia...
certo cmq intel va veramente a ruota appioppando tutte quelle vga integrate!

[Wee-Max]

Beh...erano dati prevedibili, purtroppo ati/amd non sta ancora dando il massimo per essere pienamente competitiva con nvidia (almeno mi piace pensarla così ), in più c'è da dire che ultimamente la gente pensa per lo più a comprare un pc per le piccole cose come word processors e internet, per i giochi la stragrande maggioranza sceglie una console, e per andar solo su internet e fare le cose a livello "basilare" col pc basta e avanza una scheda integrata intel!

[poaret]

Non sono poi così daccordo: alla gente sì gli basta una integrata per l'uso quotidiano ma se sapesse che non potrà fare nient'altro che quello forse una discreta di media potenza se la porterebbe a casa(realtà aziendali esluse).Poi oggi AMD non è messa poi male come GPU soprattutto come prezzo-prestazioni : il mercato è sempre un po' lento a recepire i cambiamenti vedi la vicenda share di mercato degli athlon ai tempi dei prescotti,il primo nettamente superiore ma in quanti lo sapevano all'inizio?

[Wee-Max]

Originariamente inviato da poaret

Non sono poi così daccordo: alla gente sì gli basta una integrata per l'uso quotidiano ma se sapesse che non potrà fare nient'altro che quello forse una discreta di media potenza se la porterebbe a casa(realtà aziendali esluse).Poi oggi AMD non è messa poi male come GPU soprattutto come prezzo-prestazioni : il mercato è sempre un po' lento a recepire i cambiamenti vedi la vicenda share di mercato degli athlon ai tempi dei prescotti,il primo nettamente superiore ma in quanti lo sapevano all'inizio?

Si, si, sulla lunga distanza forse le cose andranno così...io non volevo dare dei dati DEFINITIVI, parlavo della situazione odierna

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da halduemilauno

GPU

mea culpa...

[marchigiano]

se intel ha una quota del genere di gpu mi fa capire che quota hanno le gpu da almeno 60-70 euro in su... e rende sempre più ridicoli i commenti "amd non batte la 8800gtx allora fallisce..." perchè si riferiscono probabilmente al 0,001% del mercato...

si trovano da qualche parte le quote di mercato dei vari segmenti di potenza?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da marchigiano

se intel ha una quota del genere di gpu mi fa capire che quota hanno le gpu da almeno 60-70 euro in su... e rende sempre più ridicoli i commenti "amd non batte la 8800gtx allora fallisce..." perchè si riferiscono probabilmente al 0,001% del mercato...

si trovano da qualche parte le quote di mercato dei vari segmenti di potenza?

Infatti il primeggiare nel segmento alto serve a farsi soprattutto pubblicità, noterai che nelle quote globali di vendita delle vga (sia integrate che non) Nvidia batte di netto Amd/Ati.

E cmq non credo che il mercato delle vga non integrate sia da considerare poco importante, il segmento medio e basso vende abbastanza, trainato appunto dalla supremazia prestazionale nella fascia alta di Nvidia.

Infatti dalla news: Nel segmento delle soluzioni desktop Intel può vantare una quota del 38%, seguita da NVIDIA con il 36% e da AMD con il 19%,.....queste non sono mica tutte schede integrate Intel.....anzi..... e la quota di mercato di Nvidia è molto vicina a quella di Intel.

Se poi mi parli di notebook, le cose cambiano ovviamente: Nel segmento delle soluzioni notebook Intel continua a detenere un netto margine di vantaggio grazie alle GPU integrate nei chipset delle proprie soluzioni Centrino; per il produttore americano troviamo una quota di mercato del 53%. A seguire NVIDIA con il 27% e AMD con il 17% del totale,......ma anche qui Nvidia è trainata dalla fama che vanta grazie alla fascia alta desktop e che gli permette di staccare di netto Amd grazie appunto alla pubblicità relativa, battere Intel sarebbe utopico, in un settore come i notebook dove la stessa integra la gpu sul chipset della piattaforma Centrino......

[ionet]

amd-ati dovrebbe riprendersi un po' con la imminente piattaforma puma per il mobile,e il 780g per il desktop

certo a pensare a quante litigate ci facciamo noi appassionati e fans ati e nvidia,ti viene un magone a pensare che poi e' intel quella che gode

[sniperspa]

Dal lato mio spero che amd si risollevi un pò con le nuove vga integrate dei suoi chipset...che se ho capito bene dovrebbero esser ben superiori a quelle ciofeche di vga intel...

Poi devo purtroppo confermare che avere la vga più potente è un fattore non di pochissimo conto nell'ambito della pubblicità,infatti apparte i fan nvidia che sono appassionati al settore,ce ne sono moltissimi che non ne sanno proprio nulla di hardware ma sono cmq convinti che nvidia abbia le vga migliori e che oltre a lei non ci sia nessuno(e ank per quanto riguarda intel/amd e circa la stessa storia)...situazioni opposte invece è molto difficile trovarne...