Analisi PDL politico-filosofica oggettiva.

[Franx1508]

leggendo un commento di Franco Grillini in merito al discorso di Fini alla camera.cioè questo:Fini ha idea non condivisibile di democrazia "Al di la' dello spirito apparentemente ecumenico del discorso di Fini alla Camera, la sua intemerata contro il relativismo etico, rileva un'idea non condivisibile di democrazia e di liberta'". Lo dice Franco Grillini (Ps) il quale sottolinea che"non esiste nelle societa' moderne una sola etica legittimata, ma un pluralismo di morali che fanno riferimento alle culture, agli stili di vita, ad un pluralismo religioso e persino al diritto di essere agnostici e non credenti". "Il laico Fini- aggiunge Grillini- sembra cedere alla vulgata che soltanto la morale cattolica, impersonificata dal papa tedesco, possa rappresentare quei valori assoluti che consentono di distinguere il bene dal male, ma in democrazia i valori fondanti sono quelli definiti dalla Costituzione Repubblicana e non da una religione". E' la laicita' dello Stato "lo strumento di garanzia dello Stato stesso e delle sue Istituzioni, Camera compresa, che consente a tutti di esprimere la propria morale, che ha la stessa dignita' e plausibilita' di qualsiasi altra morale, cattolica compresa. Il tanto vituperagto relativismo etico- conclude Grillini- nelle democrazioe liberali, e' il nocciolo stesso della laicita' e della liberta. """


in un senso più ampio mi chiedevo,donde trae il nome codesto raggruppamento di signori(in senso letterale...padroni).

[D.O.S.]

il "discorso" di Fini me lo sono perso ..... qualcuno ha il link al testo completo così ci da un'occhiata ?

[Franx1508]

Originariamente inviato da D.O.S.

il "discorso" di Fini me lo sono perso ..... qualcuno ha il link al testo completo così ci da un'occhiata ?

http://www.uaar.it/news/2008/05/01/d...diamento-fini/

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Franx1508

http://www.uaar.it/news/2008/05/01/d...diamento-fini/

brr... 5 anni di politica integralista totalmente asservita alla volontà di Ratzinger.

più o meno quello che è accaduto negli USA con Bush.

sono curioso di vedere la reazione delle persone che hanno votato PdL quando metteranno mano alla legge sull'aborto e sul divorzio .

[lowenz]

Signori miei, che bella l'ingenuità

Fini è di Destra NON liberale e la Destra NON liberale non vede di buon occhio il liberalismo/liberismo e quanto ne consegue.

Cosa c'è da stupirsi?

Fini fa forse parte del PLI (Partito Liberale Italiano)? No, è di Alleanza Nazionale (che esisterà fino a Ottobre perlomeno).

[Franx1508]

...appunto quello che mi colpisce(se fingo ingenuità)è il senso di chiamarsi partito/popolo della libertà...ma da cosa?dalla giustizia?dalla libertà vera?dall'uguaglianza di fronte alla legge?di che libertà parlano?sono di quella di fregare il prossimo o il sottomesso?

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

sono curioso di vedere la reazione delle persone che hanno votato PdL quando metteranno mano alla legge sull'aborto e sul divorzio .

Se toccano quella del divorzio c'è prima la rivolta degli avvocati e poi degli italiani: impossibile.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da lowenz

Se toccano quella del divorzio c'è prima la rivolta degli avvocati e poi degli italiani: impossibile.

aoh ...lo ha detto lui che il papa è l'indiscussa autorità morale e che il relativismo morale è un danno !!!!!

la Chiesa e il pontefice parlano chiaro in materia di divorzio....

[Franx1508]

Originariamente inviato da D.O.S.

aoh ...lo ha detto lui che il papa è l'indiscussa autorità morale e che il relativismo morale è un danno !!!!!

la Chiesa e il pontefice parlano chiaro in materia di divorzio....

leggi la mia firma...

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

aoh ...lo ha detto lui che il papa è l'indiscussa autorità morale e che il relativismo morale è un danno !!!!!

la Chiesa e il pontefice parlano chiaro in materia di divorzio....

Dai su, non siamo ingenui dall'altra parte, altrimenti poi arrivano quelli di destra che dicono "Guardatevi un attimo, o recitate o ci credete davvero e siete sciocchini"

Il divorzio non lo toccheranno, ci sarebbe una vera e propria rivoluzione.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da lowenz

Dai su, non siamo ingenui dall'altra parte, altrimenti poi arrivano quelli di destra che dicono "Guardatevi un attimo, o recitate o ci credete davvero e siete sciocchini"

Il divorzio non lo toccheranno, ci sarebbe una vera e propria rivoluzione.

perché se toccano la legge sull'aborto no ?


uno dei miei rimpianti maggiori era non aver potuto assistere alle battaglie politiche/sociali degli anni 70 .... adesso potrò recuperare .

[Fritz!]

Mah

ormai il relativismo etico viene accusato di qulunque nefandezza, tanto che non si capisce piu che cosa si intenda con tale termine

[giannola]

lol ho trovato divertente il titolo che parla di analisi "oggettiva" quando poi si mette in risalto il valore del relativismo.

Cmq in una società, anche moderna, non è per forza un diritto essere agnostici e non credenti, giusto per fare una constatazione.

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

in una società, anche moderna, non è per forza un diritto essere agnostici e non credenti, giusto per fare una constatazione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da giannola

Cmq in una società, anche moderna, non è per forza un diritto essere agnostici e non credenti, giusto per fare una constatazione.

se aggiungi teocratica potresti anche aver ragione

[Franx1508]

Originariamente inviato da giannola

lol ho trovato divertente il titolo che parla di analisi "oggettiva" quando poi si mette in risalto il valore del relativismo.

Cmq in una società, anche moderna, non è per forza un diritto essere agnostici e non credenti, giusto per fare una constatazione.

guarda il discorso è deviato,io volevo cogliere il legame...tra il nome pdl e il modus operandi OGGETTIVO di questi signori...

[Franx1508]

Originariamente inviato da Franx1508

...appunto quello che mi colpisce(se fingo ingenuità)è il senso di chiamarsi partito/popolo della libertà...ma da cosa?dalla giustizia?dalla libertà vera?dall'uguaglianza di fronte alla legge?di che libertà parlano?sono di quella di fregare il prossimo o il sottomesso?

giannola commenta questo...

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

perché se toccano la legge sull'aborto no ?

No, perchè le coppie italiane interessate sono ormai molto poche, basta vedere i dati sulla natalità.

Quando lo stesso avverrà per i legami di coppia (cioè quando tutti convivranno senza sposarsi) la legge sul divorzio potrebbe venire ristretta.

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

No, perchè le coppie italiane interessate sono ormai molto poche, basta vedere i dati sulla natalità.

Quando lo stesso avverrà per i legami di coppia (cioè quando tutti convivranno senza sposarsi) la legge sul divorzio potrebbe venire ristretta.

Il governo berlusconi aveva già aumentato di un anno i tempi legali per ottenere il divorzio

[trallallero]

Originariamente inviato da giannola

Cmq in una società, anche moderna, non è per forza un diritto essere agnostici e non credenti, giusto per fare una constatazione.