|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...-eu_24925.html
Il progetto Galileo riceve l'ok della commissione europea. D'ora in poi sarà al 100% proprietà dell'Unione Europea, che ne assicurerà il budget Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Catania
Messaggi: 561
|
Non capisco perchè non militare in modo da restare cmq schiavi della volontà statunitense.
Ah si vero, forse perchè il pentagono ha mal gradito l'idea europea (non dimentichiamoci anche quella russa) di un sistema alternativo al gps. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Around the world - Lucchese DOC
Messaggi: 4336
|
Magari ci sarà meno mangia mangia che sull'agricoltura..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 329
|
Quote:
E' proprio il fatto che sia un progetto civile che gli permette di slegarsi dalle volonta' americane(militari e non) sul GPS... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
Bene cosi', si rifaranno con licenze e altro tranquilli
![]()
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Quote:
La Ue ha deciso di dedicare questo progetto ad uso civile visto anche che dal punto di vista militare facciamo ridere (basta vedere che arei e che navi abbiamo in Italia...) e che se la destinazione fosse stata militare si sarebbero scatenate decine di manifestazioni, e trovare i fondi sarebbe stato anche piu' difficile (la versione "ufficialmente" militare richiede inoltre piu' risorse, non fosse altro che proprio in occasione di Galileo hanno "casualmente" aumentato la risoluzione dei sistemi per uso civile da 10 a 3,5 metri)..... Tra l'altro e' una distinzione piu' di nome che di fatto, del progetto Galileo ne trovi traccia su svariati tipi di comunicato riguardanti proprio la difesa (che se non lo sapessi significa: militare) (qui o qui tanto per citarne due, ma soprattutto a chi fosse interessato davvero all'argomento consiglio di leggersi TUTTO questo link, in particolare Quote:
Ultima modifica di DevilsAdvocate : 09-04-2008 alle 13:26. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 245
|
Ma secondo voi io per curarmi per mangiare ho bisogno del gps, a si loro si hanno case talmente grandi che si scordano dove hanno la cucina. ma vaffa.....
Seriamente una cosa buona come i fondi sull'agricoltura. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 124
|
Considerate che abbiamo già abbassato le braghe, sul problema relativo alla precisione della posizione. Gl'USA non volevano che il nostro Galileo fosse troppo preciso ed ovviamente noi abbiamo accettato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 418
|
@topo loco
guarda che i fondi per l'agricoltura sono una buffonata.. conosco agricoltori che hanno convertito i loro campi alla soia e la lasciano crescere incolta senza raccoglierla neanche, tanto con le sovvenzioni sull'agricoltura UE ci campano benissimo anche senza venderla. E per quanto riguarda Galileo, è un'ottima cosa. Sai cosa vuol dire avere informazioni su traffico, meteo e variazioni di percorso in tempo reale? sai cosa vuol dire non pagare più le royalties per il gps? sai che precisione ha il galileo rispetto al gps e al glonass? io ritengo, nella mia modesta opinione, che se tra 10 anni avremo tutto questo integrato nelle nostre automobili, dovremo ringraziare la lungimiranza di queste persone. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Ragazzi per non militare si intende progettato ad uso civile. Il GPS americano è nato militare ed è poi stato adattato a quello civile.
Un progetto simile secondo me è ottimo per marcare una differenza essenziale tra Europa e USA: la prima si regge sulla pace e sula diplomazia, la seconda sulla forza e sugli eserciti. Costerà anche una mazzata ma attirerà in ogni caso cervelli, capitali e ricerca nonchè nuove possibilità di business. Non dimenticate che per l'uso civile galileo sarà molto più preciso e risolverà i problemi di ricezione nelle città nonchè la dipendenza dagli USA (sevolessero potrebbero spegnere tutto da un giorno all'altro o riservarlo ai militari. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12292
|
ma nei piani iniziali nn era previsto anche l'uso militare di galileo? Ricordo che gli americani avevano obbiettato riguardo questa possibilità ma l'UE se n'era fregata!!!!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
|
Tagliano soldi per creare un sistema alternativo al gps? Ma perchè non se lo mettono su i privati con i loro soldi?
Ci sono ben altri problemi da risolvere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1874
|
Visto che si parla anche di fondi all'agricoltura [OT]:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90223,00.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
Il sistema di navigazione satellitare, sia di progettazione USA (GPS) che europea (Galileo) e' progettato per svolgere il servizio di localizzazione sia ad uso civile che militare - la differenza ad oggi e' data dalle bande di frequenza assegnate ai due "utenti" e dal fatto che il sistema militare e' e puo' essere codificato (criptato). In passato il primo, quindi il GPS, usava per i sistemi ad uso civile un errore voluto, cio' al fine di creare un'area di imprecisione e quindi scoraggiarne l'uso da parte di paesi od organizzazioni terroristiche. Successivamente, il governo degli States ha deciso di abolire l'introduzione di quest'errore, ma manteneva (e mantiene tuttora) comunque il controllo della trasmissione del segnale cio al fine di "spegnere" la trasmissione se la situazione a giudizio degli alti vertici politici e militari USA lo avesse dettato. Attualmente, in sede NATO, l'unico sistema "certificato" per uso militare e' il GPS.Questo trova rispondenza nel fatto che le "chiavi" di cifratura sono in "mano" ad un paese dell'alleanza atlantica.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
Perche' il sistema di navigazione satellitare europeo (Galileo) e' previsto che possa fornire il servizio sia ai privati cittadini che alle organizzazioni pubbliche, e tra esse le FF.AA. rimane difficile, a mio avviso, affidare a dei privati la gestione di un servizio che puo' essere utilizzato dai militari.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 50
|
Ma quanta roba c'è che gira intorno alla terra??? :-\
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
Quote:
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
La costellazione GPS prevede 24 satelliti in orbita geostazionaria fissa. Sempre da programma, si prevedeva che non tutti fossero operativi ma alcuni tenuti in stand-by mode. E comunque anche se la G sta per Global, essi (i 24) non coprivano l'intera superficie del globo.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
L'obiezione degli USA, almeno quella di facciata, era ed e' condivisa da diversi paesi europei, e consiste nel fatto che il sistema militare, che nella versione a venire sara' codificato, deve garantire il corretto e sicuro controllo e gestione delle chiavi di cifratura. Nella comunita' europea ci sono alcune nazioni che non facendo parte dell'alleanza atlantica, possono decidere di condividere o "passare" a paesi terzi queste chiavi: quindi addio sicurezza.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
Quote:
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:27.