Phenom 9600 Black Edition in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/phe...cio_23685.html

AMD presenta la prima cpu Phenom quad core specificamente rivolta agli utenti enthusiast e agli appassionati di overclock

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

225 € ? si son bevuti i lcervello questi...

[viscm]

@ FasterFox

Il BUG è ancora presente visto che questo processore utilizza ancora lo step B2.
Anzi I bug sono ancora presenti.
Parlo al plurale xchè i bug gravi presenti in questo processore sono 3.
Quello di cui si è parlato più ampiamente anche qui su HW , chiamato dagli amici il 298 , come diceva giustamente redneckcracker è quello che dovrebbe preoccupare di meno; basta non attivare il workaround , creato per risolverlo , che stà comparendo ora sui nuovi bios e non si perdono prestazioni.
Gli altri due di cui nn si è mai discusso tranne che nel thread sul K10 sono quelli che comportano + problemi , non perchè comportino errori o stalli del pc , ma xchè sembra che siano stati corretti con dei workaroundgià dai primi bios e sembra che questi bug portino un decadimento delle prestazioni compreso tra il 5 e il 20%.
Decadimento che ha portato il Phenom ad essere + lento rispetto al conroe di pari frequenza.
Cmq se volete saperne di + vi consiglio di leggere la prima pagina del thread sui K10 al link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1606158

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da viscm

@ FasterFox

Il BUG è ancora presente visto che questo processore utilizza ancora lo step B2.
Anzi I bug sono ancora presenti.
Parlo al plurale xchè i bug gravi presenti in questo processore sono 3.
Quello di cui si è parlato più ampiamente anche qui su HW , chiamato dagli amici il 298 , come diceva giustamente redneckcracker è quello che dovrebbe preoccupare di meno; basta non attivare il workaround , creato per risolverlo , che stà comparendo ora sui nuovi bios e non si perdono prestazioni.
Gli altri due di cui nn si è mai discusso tranne che nel thread sul K10 sono quelli che comportano + problemi , non perchè comportino errori o stalli del pc , ma xchè sembra che siano stati corretti con dei workaroundgià dai primi bios e sembra che questi bug portino un decadimento delle prestazioni compreso tra il 5 e il 20%.
Decadimento che ha portato il Phenom ad essere + lento rispetto al conroe di pari frequenza.
Cmq se volete saperne di + vi consiglio di leggere la prima pagina del thread sui K10 al link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1606158

grazie per il chiarimento.....

ot: sbaglio o sono scomparsi i primi post??

[K7-500]

Forse, però il commento di viscm casca a pennello...

[marox]

amd e' sempre la migliore, riesce addirittura a fare ridere la gente

[OmgKllL]

Originariamente inviato da marox

amd e' sempre la migliore, riesce addirittura a fare ridere la gente

ma lol :lol: :lol:

[killer978]

Sono sicuro che con lo step B3 queste CPU saranno mooolto + competitive , oggi con i diversi bug che hanno sono dietro ai Quad Intel di un 9% a parità di frequenza, credo che sia una differenza facilmente colmabile, poi bisogna vedere quanto saliranno!!!

[Mparlav]

Senza cpu-z e l'Amd Overdrive, come farà un'ignaro utente a capire l'anno prossimo se nel Pc gli hanno messo un nuovo e fiammante Phenom X4 9900 step B3 da 2.6Ghz o rifilato un "vecchio" Phenom X4 Black Edition step B2 settato a 200x13?

A sto' punto spero che gli step B3 adottino veramente un codename diverso (si parlava di 9750-9850, etc), al fine di evitare problemi.

[H-BES]

fico...sono spariti i primi post, incluso il mio sul processor number... mah...

Saluti
BES

[viscm]

Per chiudere il mio intervento precedente voglio precisare che i tre bug di cui ho parlato prima sono bug fisici che potranno essere corretti solo con uno step successivo,quindi chi si compra un B2 se li tiene x sempre.
Una cosa che invece sta limitando gli overclock di questo processore e che potrà essere corretta da bios successivi della scheda madre , visto che è dovuta proprio a bios ancora acerbi, è la questione del moltiplicatore del NB.

Mi spiego meglio sembra che questi nuovi sistemi AMD tollerino poco l'aumento della frequenza del NB e che sia proprio questo a castrare le performance in overclock.
Infatti ora come ora , non potendo agire su questo moltiplicatore , alzando il bus si alza automaticamente anche la frequenza del NB.
Quando i nuovi bios attiveranno questa opzione ,che è prevista e già implementata nel progetto k10, si potrà alzare il bus e abbassando contemporaneamente il moltiplicatore del NB nn alzare troppo la frequenza di quest'ultimo.

@Captain Crasy se ho scritto qualche stupitaggine correggimi pure.

[TROJ@N]

cè una contradizione cmq in amd...almeno da quel che avevo capito...ma loro non volevano concentrarsi sul mercato medio-basso? e allora cosa buttano fuori a fare una cpu media specifica per overclockers? Mah....

[que va je faire]

non è che VOGLIONO, direi che date le prestazioni, sono costretti..

[Mparlav]

Diciamo 10% dietro ai Kentsfield, che significa 15% dietro agli Yorkfield di pari clock.
Se correggono i bug, vedremo quanto guadagnano.
Fare previsioni prestazionali mi sembra quanto meno azzardato, visto quanto già accaduto.

Ma voglio pure sperare che raggiunga lo stesso IPC degli Yorkfield.

Il vero problema, è che Amd non può permettersi lontanamente di competere coi Mhz.
Vuoi oggi vs 65nm, vuoi domani vs 45nm.
Ne tantomeno sui consumi.

Contro l'Q9300 da 2.5Ghz, che è l'entry-level da 220 euro, Amd dovrà piazzarci un Phenom X4 9800 da 2.5GHz.
Contro il Q9450 2.66Ghz da 280 euro, dovrà metterci l'X4 9900 da 2.6Ghz.

Con l'X4 9800 siamo arrivati ai 125W di TDP vs 95W del Q9450, e devono inventarsi un'altro step con vcore più basso per salire ancora.

Il tutto significa comprire l'intero listino dual e quad core, dai 50 ai 300 euro.
Questo sarà un grosso problema per Amd, statene certi.

[MiKeLezZ]

Phenom 9600 BUG Edition ...

[Aerox]

ma come mai i bug da uno sono diventati 3?se fosse cosi,allora si spiegherebbe perche alla amd erano tutti apparentemente tranquilli che phenom potesse essere un buon processore e che quindi questi bacchi hanno rotto le uova nel paniere...sinceramente se gli step b3 apporteranno quel 10/15% di prestazioni in piu grazie alla correzzione dei bug e/o ottimizzazioni varie allora lo scenario sarebbe completamente diverso e dal cataclisma/fallimento si passerebbe alla rinascita/riscossa...;-)
Per tutti gli appassionati spero nel b3...
Ciao

[cicastol]

ROTFL 225 euro per questo cesso quando il 6600 costa meno......
Ma chi lo compra??

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da cicastol

ROTFL 225 euro per questo cesso quando il 6600 costa meno......
Ma chi lo compra??

Per come stanno adesso le cose come non quotarti...

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Phenom 9600 BUG Edition ...

certo che sei monotono... stamattina avevi scritto lo stesso identico messaggio appena comparsa la news, poi si sono pure persi per strada....

adesso riscrivi lo stesso identico commento


Per il resto Amd sta tentando di stuzzicare un pò l'attenzione verso i proprio prodotti, certo magari scendessero un pò di prezzo non sarebbe male, anche se cmq un utente che vuole OC sceglie adesso Intel, potrebbe essere cmq una scelta per coloro volessero upgradare la propria cpu, cmq sarei curioso di vedere come sale in oc rispetto al Phenom normale

[Pokoto]

Cioè che diamine, ma non ne azzecano una! A sto prezzo chi si mette nel case una ciofeca patchata? Costasse poco si potrebbe anche fare, ma costa di più, va di meno ed ha bug pubblicamente stranoti. Che senso ha sbloccare per l'oc una cpu difettosa? Davvero credono che siamo come le carpe nel laghetto??? E' ora di finirla, questa casa non è un albergo!