Ottiche per Pentax

[Jack76]

Ragazzi, sarei intenzionato a prendere una K100 super visto che intorno a quel budget pare essere la migliore.. volevo chiedere una cosa: ma ad ottiche Pentax come è messa? Canon e Nikon lem trovi anche in panificio ormai ma per Pentax com'è la situazione? con cosa è compatibile? che prezzi hanno le ottiche e dove le si possono trovare?

ciao e grazie

[S1L3Nt]

Il parco ottiche ufficiale è questo:

Zoom:
smc 16-50mm F2.8 ED AL (IF) DA* SDM
smc 50-135mm F2.8 ED (IF) DA* SDM
smc DA 10-17 mm / 3,5~4,5 ED (IF) Fisheye zoom
smc DA 12-24 mm / 4,0 ED AL(IF)
smc DA 16-45 mm / 4,0 ED AL
smc DA 18-55mm f/3.5~5.6 AL lens
smc DA 50 - 200 mm / 4~5,6 ED
smc DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL IF

Fissi:
smc DA 14 mm / 2,8 ED (IF)
smc DA 21mm f/3.2 AL Limited
smc DA 40 mm / 2,8 Limited
smc DA 70mm / 2.4 Limited
smc DFA 50mm / 2,8 Macro
smc DFA 100 mm / 2,8 Macro

Limited:
smc FA 31 / 1,8 AL Limited
smc FA 43 mm / 1,9 Limited
smc FA 77 mm / 1,8 Limited

In arrivo ci sono:
11-16mm f/2.8
35mm f/2.8 macro
200mm f/2.8 DA* SDM
300 f/4 DA* SDM
60-250 f/4 DA* SDM
55-300mm (probabilmente un economico f/4-5,6)
17-70 f/4
35mm DA SDM "normale" (si spera f/1,4)
55mm DA* SDM da ritratto (molto probabilmente f/1,4)

Legenda:
DA = ottimizzato per crop factor 1.5x
DA* = tropicalizzazione
SDM = motore a ultrasuoni

degli ultimi 4 si sa abbastanza poco. Dei primi girano già le foto (l'11-16 e il 35 macro hanno una controparte Tokina).

Tamron e Sigma producono anche ottiche con attacco K, ad eccezione del famoso Tamron 17-50/2.8. Sigma non produce, per ora, ottiche a ultrasuoni (HSM) per Pentax, nè ottiche stabilizzate (non ci sarebbe motivo, visto che i corpi Pentax hanno il sensore stabilizzato).

Pentax inoltre ha mantenuto una piena compatibilità con tutte le ottiche prodotte dal 1975 fino ad oggi, per cui si possono trovare usati diversi obiettivi manuali e non, alcuni dei quali ancora strabilianti (A*85mm f/1.4 e A*135 mm f/1.8 ad esempio).
E' abbastanza facile reperire nuovi alcuni FA (autofocus con copertura full-format) come il 35mm f/2 e il 50mm f/1.4.

[Jack76]

Grazie! S1L3Nt tu cosa mi consiglieresti in abbinamento all'ottica di base senza spendere un capitale?

[S1L3Nt]

uhm... dipende da cosa fotografi più spesso. Macro? Paesaggi? Ritratti? Animali? Forse un 70-300 (Sigma o Tamron) farebbe al caso tuo?

[Jack76]

Originariamente inviato da S1L3Nt

uhm... dipende da cosa fotografi più spesso. Macro? Paesaggi? Ritratti? Animali? Forse un 70-300 (Sigma o Tamron) farebbe al caso tuo?

direi un pò di tutto, cercavo un qualcosa di polivalente da abbinare all'ottica di serie per spaziare un pò tra tutti i tipi di fotografia. Il sigma che mi consigli tu a quanto si trova all'incirca?

è per caso uno di questi?
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611

http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611

http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611

grazie
ciao

[S1L3Nt]

Si, uno di quelli va bene. La versione APO del Sigma è leggermente superiore e costa un po' di più (L'ultima è la APO macro DG, se non sbaglio).
Sono obiettivi che vanno bene per la caccia fotografica e, in una certa misura, anche per il ritratto. Tieni a mente che, pur comportandosi decentemente, non hanno la stessa resa (nitidezza, contrasto, colori, velocità, sfocato, etc.) di lenti più costose. Facendo una ricerca all'interno di questo e di altri forum puoi trovare discussioni che riguardano specificatamente l'uno o l'altro obiettivo. Inoltre su Flickr o Pbase ci sono migliaia di foto: giudica tu stesso.

[Jack76]

Grazie mille!
Diciamo che indicativamente l mie foto sono spesso dei viaggi e quindi paesaggi in generale ma anche dettagli
una curiosità, tu che macchina hai?
complimenti per le foto del tuo album!

[Utik]

Originariamente inviato da S1L3Nt

[...]Pentax inoltre ha mantenuto una piena compatibilità con tutte le ottiche prodotte dal 1975 fino ad oggi, per cui si possono trovare usati diversi obiettivi manuali e non, alcuni dei quali ancora strabilianti (A*85mm f/1.4 e A*135 mm f/1.8 ad esempio).
[...]

Scusa se mi infilo qui dentro ma stai dicendo che su una nuova pentax digitale potrei riciclare questi?

sempre che ne valga la pena...

[ellerix]

@Jack:

Partirei con l'ottica KIT, poi vedi un po' che ti piace fare e scegli a ragion veduta, se hai qualche lira in piu' da spendere un sigma 17-70.

@UTIK
Si, se vedo bene dovresti poterli riutilizzare, ovviamente non si trasformerebbero in ottiche AF. Ne vale la pena nell'attesa di acquistare, con calma, obiettivi nuovi.

Io sto facendo cosi' con i miei vecchi serie M degli anni 70...

bye

[S1L3Nt]

Originariamente inviato da Jack76

Grazie mille!
Diciamo che indicativamente l mie foto sono spesso dei viaggi e quindi paesaggi in generale ma anche dettagli
una curiosità, tu che macchina hai?
complimenti per le foto del tuo album!

Grazie! Pentax K110 + FA 35mm f/2.
Forse ha ragione ellerix: meglio partire con un'ottica di base e poi pensare ad espandere il corredo. E il Sigma 17-70 è sicuramente migliore dell'ottica in kit (a parte esemplari sfigati).

[Jack76]

Che differenze ci sono tra la K100 e la K110?

[ellerix]

Lo stabilizzatore. Eviterei come la peste la K110, prenderei una K100 o K10 a seconda delle disponibilita'.

bye

[S1L3Nt]

io eviterei come la peste la K100 liscia: la Super costa meno (vedere per credere!!!) in quasi tutti i negozi, e oltre al supporto SDM ha uno stabilizzatore più efficiente e lo sgrulla-polvere. Quando presi la mia K110, il risparmio fu di quasi 100 euro e mi permise di comprare il 35mm.

[Jack76]

Originariamente inviato da S1L3Nt

io eviterei come la peste la K100 liscia: la Super costa meno (vedere per credere!!!) in quasi tutti i negozi, e oltre al supporto SDM ha uno stabilizzatore più efficiente e lo sgrulla-polvere. Quando presi la mia K110, il risparmio fu di quasi 100 euro e mi permise di comprare il 35mm.

ma dovendola acquistare adesso meglio la 100super o la 110?

[S1L3Nt]

Il dubbio è lecito, visto che sembra che la K110 sia un modello superiore. Invece non lo è!
K100 Super.

[ellerix]

Originariamente inviato da S1L3Nt

io eviterei come la peste la K100 liscia: la Super costa meno (vedere per credere!!!) in quasi tutti i negozi, e oltre al supporto SDM ha uno stabilizzatore più efficiente e lo sgrulla-polvere. Quando presi la mia K110, il risparmio fu di quasi 100 euro e mi permise di comprare il 35mm.

Certo, la 100 liscia e' un rimasuglio di magazzino, anche se le differenze fra le due sono poi minime.

comunque lo stabilizzatore vale molto piu' della differenza di spesa fra le due.

bye

[S1L3Nt]

Io avevo quel budget e tra un obiettivo veloce e nitido e uno lento, buio e poco inciso, ma stabilizzato, ho scelto la prima opzione.
Lo stabilizzatore può essere sostituito dal cavalletto, l'obiettivo resta quello che è. Detto questo, l'SR resta certamente uno dei motivi principali per scegliere Pentax piuttosto che altre marche... almeno fin all'arrivo dei nuovi fissi DA*.

[ellerix]

Per carita', supongo che tu abbia fatto la scelta migliore per le tue esigenze, comunque personalmente preferirei prendere un buon corpo e poi aggiungere un obiettivo in futuro, ma sono punti di vista assolutamente personali.

bye

[cedrinca]

Ciao sulla mia Pentax digitale uso tranquillamente obiettivi completamente manuali con più di 10 anni