SpursEngine dimostrato al CEATEC

Redazione di Hardware Upg · 05-10-2007, 07:34

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/spu...tec_22792.html

Toshiba ha dato dimostrazione presso la manifestazione giapponese delle potenzialità del proprio coprocessore derivato da CELL

Click sul link per visualizzare la notizia.

K7-500 · 05-10-2007, 08:10

Però.. Non male come numero di frames.
Se sta intorno al 50-70% di occupazione cpu si può ancora fare altro nel frattempo......

Gyxx · 05-10-2007, 08:19

Stica

!

se le potenzialità sono queste e con questi consumi, e il prezzo fosse abbordabile, potrebbero fare una scheda IDEALE per il processamento video (shrink DVD, video editing in generale), che sarebeb la manna dal cielo come aggiornamento per i vecchi PC ...

coem tutti sappiamo, quasi tutti i giochi a risoluzioni umane sono scheda grafic alimited, le uniche vere altre applicazioni consumer che hanno bisogno di potenza di calcolo sono quelle multimediali, capace con questa si potrbbe andare in real time anche con PC di un paio d'anni senza necessariamente rifare un computer ...

Ciapps

Gyxx

MALEFX · 05-10-2007, 08:20

mah....hanno fatto un test del ******....va bene che cell è cmq un processore da paura..ma hanno fatto girare la versione con intel a 2 core e quella cell a 4 core
di sicuro cmq i consumi e le frequenze di clock minori sono a favore del derivato cell

towless · 05-10-2007, 08:27

Il Cell è un processore avveniristico.
La versione "ufficiale", ovvero quella montata anche nella PS3 ha ben 8 core!!! Le potenzialità di questo processore sono sconosciute e potenzialmente infinite.
E' potente e consuma pochissimo... cosa chiedere di più?
Probabilmente il potenziale sarà superiore hai processori per PC x almeno un paio di anni!!!
Io intanto aspetto, a breve (1 anno al massimo), dei giochi Ps3 che rasentano la realtà (o il fotorealismo come si suol dire)!!!

CIAUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ally · 05-10-2007, 08:31

...il cell fa bene alcune cose...e male altre...non è assolutamente il processore definitivo...le potenzialità non sono sconosciute e nemmeno potenzialmente infinite...l'idea di usarlo come co-processore sembra interessante bisogna vedere pero' diversi casi di funzionamento e sopratutto come si comporta con e contro configurazioni differenti...

...ciao...

tony73 · 05-10-2007, 08:48

QUOTO ally, lo state esaltando troppo sto processore...un "semplice" core 2 in FPU se lo mangia vivo un cell

MaxFun73 · 05-10-2007, 09:11

sono l'unico ad aver notato che l'immagine "manipolata" nella seconda schermata è più piccola rispetto alla prima?

Crux_MM · 05-10-2007, 09:14

Ma il CELL non è un processore fondamentalmente matematico!
Come coprocessore a quanto pare va bene e consuma poco, però non è definitivo!
Ma scherziamo?!
è naturale che lagrafica più bella su ps3 esce tra 1 anno, è il ciclo di vita di una console che detta i tempi!

MenageZero · 05-10-2007, 09:44

va bene, a quanto ho capito, super-fantasmagorico-nuovo-coprocessore per fare encoding/decoding video(anche se avere "accelerazione" hw solo per mpeg2 e h264 tra tutti i codec comunemente usati è piuttosto restrittivo), rendering, elaborazione immagini/modelli 3d ...

... ma la demo per la presentazione al mondo dello loro meraviglia, non la potevano fare con un soggetto un filino migliore... che so, magari una Scarlett Johansson al posto di quella specie di trans virtuale ...

filippo1974 · 05-10-2007, 09:48

Il Cell e i suoi derivati sono più efficienti, perlomeno in taluni ambiti, rispetto ai vari x86 Intel/AMD anche perché le CPU dei nostri PC si devono tirare appresso la compatibilità all'indietro fino all'8086 di trent'anni fa (qualunque CPU x86, anche quelle di ultima generazione, di default opera in Real Mode, nella quale è in tutto e per tutto equivalente ad un 8086, con l'unica differenza della frequenza di funzionamento), compatibilità che richiede la presenza tra l'altro di unità di controllo dalla complessità spaventosa.

Il Cell è un RISC, è un progetto totalmente nuovo, non deve essere compatibile con nessuna CPU che l'ha preceduto, è chiaro quindi che può essere molto efficiente e consumare meno di un x86 per raggiungere gli stessi risultati.

D'altra parte, una CPU con l'architettura del Cell (e derivati) non si può certo considerare un campione di versatilità. 8 cores tornano buoni solo se il software che viene eseguito è in grado di usarli tutti, e qui tiriamo in campo l'annoso problema della parallelizzazione degli algoritmi, un argomento al quale c'è gente che dedica una vita intera. L'elaborazione multimediale (guarda caso, proprio l'ambito in cui si muove la demo vista qui) è parallelizzabile con grande facilità, mentre altri tipi di operazioni lo sono molto meno. E per questi ultimi, non sarà certo una CPU come questa qui che potrà fare la differenza.

Ciao
Filippo

killer978 · 05-10-2007, 09:59

Per quello che consuma direi che è fenomenale!!!
IBM con il Cell ha fatto capire che è sempre tra i migliori, con questa CPU (anche se è riduttivo chiamarla CPU) si puo fare davvero di tutto e deve essre ancora sfruttata x bene!!!

Credo che il Cell in futuro sarà usato sempre di piu e x scopi diversi, magari come scheda x la fisica tipo Ageia con 3 o 4 SPE attivi, oppure come scheda x rendering e videomontaggio tipo le Matrox da 1000€ ma con bassi consumi e tanta potenza

dr-omega · 05-10-2007, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da towless

...cut...Le potenzialità di questo processore sono sconosciute e potenzialmente infinite.
...cut...

Ellamadonna!!!Ce l'hanno donato gli alieni?Credo sia solo una cpu, non il Santo Graal!

Gurzo2007 · 05-10-2007, 11:12

@towless

in verità nella ps3 c'è la versione a 7core..l'ottavo è disabilitato

DevilsAdvocate · 05-10-2007, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da MALEFX

mah....hanno fatto un test del ******....va bene che cell è cmq un processore da paura..ma hanno fatto girare la versione con intel a 2 core e quella cell a 4 core
di sicuro cmq i consumi e le frequenze di clock minori sono a favore del derivato cell

???? il cell non ha 4 core ma 4 spe, inoltre il test non è affatto una
comparazione "intel vs cell" bensì "intel da solo contro intel + cell".

Continuo a ritenere che il cell con 4 spe potrebbe diventare la soluzione
ideale per i videoregistratori digitali (encoding mpeg 4 e h.264 ad alta
qualità in tempo reale e possibilità di farci girare un programmino di
video-editing lineare sullo stile di virtualdub/avidemux), quello che conta
è il prezzo, questa scheda non avrà mercato se costa troppo.

Diablix · 05-10-2007, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da MaxFun73

sono l'unico ad aver notato che l'immagine "manipolata" nella seconda schermata è più piccola rispetto alla prima?

E' la seconda foto che è stata scattata da più lontano, non l'immagine che è più piccola

Nella prima si vede quasi solo il monitor, nel secondo quasi tutti il notebook

Defragg · 05-10-2007, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da towless

Il Cell è un processore avveniristico.
La versione "ufficiale", ovvero quella montata anche nella PS3 ha ben 8 core!!! Le potenzialità di questo processore sono sconosciute e potenzialmente infinite.
E' potente e consuma pochissimo... cosa chiedere di più?
Probabilmente il potenziale sarà superiore hai processori per PC x almeno un paio di anni!!!
Io intanto aspetto, a breve (1 anno al massimo), dei giochi Ps3 che rasentano la realtà (o il fotorealismo come si suol dire)!!!

CIAUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma proprio no, iniziamo dicendo che il Cell montato sulla PS3 ha una PPE e 7 SPE, non 8 come nella versione definitiva di Cell.
Tra l'altro, una SPE del Cell della PS3 è inutilizzabile perchè dedicata al S.O. della console.
Le potenzialità sono sotto gli occhi di tutti, e in impieghi non specializzati un banalissimo PPC G5 a 1.6Ghz ha le stesse prestazioni di Cell.

Quote:

Originariamente inviato da MenageZero

... ma la demo per la presentazione al mondo dello loro meraviglia, non la potevano fare con un soggetto un filino migliore... che so, magari una Scarlett Johansson al posto di quella specie di trans virtuale ...

Quoto, quel coso sembra il cantante dei Tokio Hotel.

The_misterious · 05-10-2007, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

Ma proprio no, iniziamo dicendo che il Cell montato sulla PS3 ha una PPE e 7 SPE, non 8 come nella versione definitiva di Cell.
Tra l'altro, una SPE del Cell della PS3 è inutilizzabile perchè dedicata al S.O. della console.
Le potenzialità sono sotto gli occhi di tutti, e in impieghi non specializzati un banalissimo PPC G5 a 1.6Ghz ha le stesse prestazioni di Cell.

Vero si e no..la settima SPE viene anche dedicata all'audio e ad altre cose..

oddio...se i programmi vengono compilati per bene per la piattaforma di miglioramenti credo che se ne ottengano molti

mikoslow · 06-10-2007, 07:06

Ma il "capelli compresi" a qualcuno è sfuggito... e poi con Scarlet Johansson eri distratto dalla modella!!!!
Beh, sicuramente un ottimo utilizzo dei precessori Cell, che magari come all purpose non faranno faville ma in alcuni ambiti sono molto potenti

MenageZero · 06-10-2007, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da mikoslow

Ma il "capelli compresi" a qualcuno è sfuggito... e poi con Scarlet Johansson eri distratto dalla modella!!!!
Beh, sicuramente un ottimo utilizzo dei precessori Cell, che magari come all purpose non faranno faville ma in alcuni ambiti sono molto potenti

... eh sì, "geniale" ... così sei invece schifato da quel coso... imho molto mglio essere "distratti" nell'altro senso

05-10-2007, 08:19	#3
Gyxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Siena (loc. Quercegrossa) Messaggi: 1761	Stica ! se le potenzialità sono queste e con questi consumi, e il prezzo fosse abbordabile, potrebbero fare una scheda IDEALE per il processamento video (shrink DVD, video editing in generale), che sarebeb la manna dal cielo come aggiornamento per i vecchi PC ... coem tutti sappiamo, quasi tutti i giochi a risoluzioni umane sono scheda grafic alimited, le uniche vere altre applicazioni consumer che hanno bisogno di potenza di calcolo sono quelle multimediali, capace con questa si potrbbe andare in real time anche con PC di un paio d'anni senza necessariamente rifare un computer ... Ciapps Gyxx __________________ *>> VENDO CANON EOS 20D PERFETTA + ACCESSORI <<* VAI FERRARI ! - 4 VOLTE CAMPIONI DEL MONDO !!! - Fletto i muscoli e sono nel vuoto ...

05-10-2007, 08:20	#4
MALEFX Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Napoli Messaggi: 1115	2core vs 4core mah....hanno fatto un test del ******....va bene che cell è cmq un processore da paura..ma hanno fatto girare la versione con intel a 2 core e quella cell a 4 core di sicuro cmq i consumi e le frequenze di clock minori sono a favore del derivato cell

05-10-2007, 09:11	#8
MaxFun73 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 429	Mah sono l'unico ad aver notato che l'immagine "manipolata" nella seconda schermata è più piccola rispetto alla prima?

05-10-2007, 09:44	#10
MenageZero Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2717	va bene, a quanto ho capito, super-fantasmagorico-nuovo-coprocessore per fare encoding/decoding video(anche se avere "accelerazione" hw solo per mpeg2 e h264 tra tutti i codec comunemente usati è piuttosto restrittivo), rendering, elaborazione immagini/modelli 3d ... ... ma la demo per la presentazione al mondo dello loro meraviglia, non la potevano fare con un soggetto un filino migliore... che so, magari una Scarlett Johansson al posto di quella specie di trans virtuale ... __________________ "La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

05-10-2007, 07:34	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/spu...tec_22792.html Toshiba ha dato dimostrazione presso la manifestazione giapponese delle potenzialità del proprio coprocessore derivato da CELL Click sul link per visualizzare la notizia.

05-10-2007, 08:10	#2
K7-500 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 521	Però.. Non male come numero di frames. Se sta intorno al 50-70% di occupazione cpu si può ancora fare altro nel frattempo......

05-10-2007, 08:27	#5
towless Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Cosenza Messaggi: 575	Il Cell è un processore avveniristico. La versione "ufficiale", ovvero quella montata anche nella PS3 ha ben 8 core!!! Le potenzialità di questo processore sono sconosciute e potenzialmente infinite. E' potente e consuma pochissimo... cosa chiedere di più? Probabilmente il potenziale sarà superiore hai processori per PC x almeno un paio di anni!!! Io intanto aspetto, a breve (1 anno al massimo), dei giochi Ps3 che rasentano la realtà (o il fotorealismo come si suol dire)!!! CIAUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

05-10-2007, 08:31	#6
ally Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Messaggi: 4421	...il cell fa bene alcune cose...e male altre...non è assolutamente il processore definitivo...le potenzialità non sono sconosciute e nemmeno potenzialmente infinite...l'idea di usarlo come co-processore sembra interessante bisogna vedere pero' diversi casi di funzionamento e sopratutto come si comporta con e contro configurazioni differenti... ...ciao...

05-10-2007, 08:48	#7
tony73 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prato Messaggi: 4007	QUOTO ally, lo state esaltando troppo sto processore...un "semplice" core 2 in FPU se lo mangia vivo un cell

05-10-2007, 09:14	#9
Crux_MM Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Napoli IN Provincia :asd: Messaggi: 1601	Ma il CELL non è un processore fondamentalmente matematico! Come coprocessore a quanto pare va bene e consuma poco, però non è definitivo! Ma scherziamo?! è naturale che lagrafica più bella su ps3 esce tra 1 anno, è il ciclo di vita di una console che detta i tempi!

05-10-2007, 09:48	#11
filippo1974 Member Iscritto dal: May 2003 Città: Padova Messaggi: 82	Il Cell e i suoi derivati sono più efficienti, perlomeno in taluni ambiti, rispetto ai vari x86 Intel/AMD anche perché le CPU dei nostri PC si devono tirare appresso la compatibilità all'indietro fino all'8086 di trent'anni fa (qualunque CPU x86, anche quelle di ultima generazione, di default opera in Real Mode, nella quale è in tutto e per tutto equivalente ad un 8086, con l'unica differenza della frequenza di funzionamento), compatibilità che richiede la presenza tra l'altro di unità di controllo dalla complessità spaventosa. Il Cell è un RISC, è un progetto totalmente nuovo, non deve essere compatibile con nessuna CPU che l'ha preceduto, è chiaro quindi che può essere molto efficiente e consumare meno di un x86 per raggiungere gli stessi risultati. D'altra parte, una CPU con l'architettura del Cell (e derivati) non si può certo considerare un campione di versatilità. 8 cores tornano buoni solo se il software che viene eseguito è in grado di usarli tutti, e qui tiriamo in campo l'annoso problema della parallelizzazione degli algoritmi, un argomento al quale c'è gente che dedica una vita intera. L'elaborazione multimediale (guarda caso, proprio l'ambito in cui si muove la demo vista qui) è parallelizzabile con grande facilità, mentre altri tipi di operazioni lo sono molto meno. E per questi ultimi, non sarà certo una CPU come questa qui che potrà fare la differenza. Ciao Filippo

05-10-2007, 09:59	#12
killer978 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Benevento Messaggi: 8552	Per quello che consuma direi che è fenomenale!!! IBM con il Cell ha fatto capire che è sempre tra i migliori, con questa CPU (anche se è riduttivo chiamarla CPU) si puo fare davvero di tutto e deve essre ancora sfruttata x bene!!! Credo che il Cell in futuro sarà usato sempre di piu e x scopi diversi, magari come scheda x la fisica tipo Ageia con 3 o 4 SPE attivi, oppure come scheda x rendering e videomontaggio tipo le Matrox da 1000€ ma con bassi consumi e tanta potenza

05-10-2007, 11:12	#14
Gurzo2007 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1137	@towless in verità nella ps3 c'è la versione a 7core..l'ottavo è disabilitato

06-10-2007, 07:06	#19
mikoslow Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Firenze Messaggi: 60	Ma il "capelli compresi" a qualcuno è sfuggito... e poi con Scarlet Johansson eri distratto dalla modella!!!! Beh, sicuramente un ottimo utilizzo dei precessori Cell, che magari come all purpose non faranno faville ma in alcuni ambiti sono molto potenti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email