|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
Hard Disk 120 GB,riconoscibile se BIOS non supporta LBA 48 bit?
Possiedo una vecchia scheda madre Asus P3V4X con il più "recente" bios disponibile sul sito del produttore.Recente tra virgolette in quanto risale al novembre 2003.
L'hard disk venduto col pc originale è di 14 GB della Samsung.Successivamente ho aggiunto un maxtor da 80 GB(utilizzato come archiviazione dati)sul quale non ci sono problemi.Ora vorrei sostituire quello da 15(sul quale è installato windows xp pro sp2)con uno più capiente.Invece di prendere uno da 80 GB pensavo di prenderne uno da 120 GB in quanto conviene economicamente. Se il BIOS non supporta l'LBA a 48 bit la scheda madre riconoscerà soltanto 137 GB come descritto qui. Ora è molto probabile che il BIOS non supporti tale tipo di indirizzamento quindi montando un hard disk da 120 GB non dovrei avere problemi,giusto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
No infatti... limiterebbe a 128GB ma in questo caso il tuo è da 120 quindi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Confermo, il 120GB è il più grande tra i tagli commerciali che funziona tranquillamente senza lba48.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
Perfetto,per evitare di rimettere mani sul bios userò uno da 120 GB
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
Sono andato in un negozio chiedendo per un hard disk da 120 GB ma mi è stato detto che sono fuori produzione e anche che se viene riconosciuto uno da 120 GB verrà riconosciuto anche uno da 160 GB.
![]() Quindi l'ho lasciato per farlo montare.... Eventualmente non mi viene riconosciuto come potrei fare?? Non mi conviene prendere uno da 80 visto che spendendo qualcosa in più posso prendere uno più capiente(anche il doppio!!). Ho sentito parlare di schede PCI che forniscono un ulteriore canale IDE interno ma è roba vecchia?? E se volessi installarci sopra un sistema operativo potrei o all'avvio dovrei installare i driver di questo "adattatore" PCI?? Riguardo all'aggiornamento del BIOS ho visto su un sito in particolare che viene fornita una versione che permette di far riconoscere alla motherboard hard disk fino a 500 GB ma l'aggiornamento mi costa circa una 30 di dollari(mi converrebbe quindi prendere una scheda PCI a sto punto!!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Quote:
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/...x/pv4x1064.zip http://dlsvr03.asus.com/pub/ASUS/mb/...x/pv4x1064.zip http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/...x/pv4x1064.zip |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
Ti ringrazio per la ricerca che hai effettuato ma quel BIOS l'ho già messo sulla scheda madre e non sono sicuro se supporti hard disk maggiori di 120 GB in quanto risale al marzo/2004(se non sbaglio hai preso il link da qui)
Attualmente ne monto uno da 80 e non ci sono problemi. Pomeriggio mi dovrebbe dare la risposta il tecnico del negozio per vedere se supporta quello da 160. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Nel primo post avevi detto che avevi il BIOS aggiornato al Novembre 2003 mentre quelli che ti ho postato come hai visto sono del 2004... cmq se hai aggiornato non ti resta che provare
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
![]() In realtà avevo messo quello che mi avevi postato. Ho appena ritirato il pc e mi riconosce tutti e 160 i GB!Moolto bene ![]() Sulle FAQ dell'asus avevo letto che le motherboards costruite a partire dal 1 Gennaio 2003 supportavano LBA a 48 bit(e tra queste non c'era la mia ASUS P3V4X). Tuttavia essendo il BIOS aggiornato al 2004 è probabile che ci abbiano implementato questo tipo di indirizzamento a 48 bit. Problema Risolto. Grazie a te ed agli altri per l'interessamento alla mia discussione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Tutto ok allora... alla fine bastava provare!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 62
|
A quanto pare c'è un problema nell'installazione di Ubuntu su questo hard disk e vi spiego,quale secondo me,sia la causa.Possiedo 2 hard disk ide.
Ho partizionato l'hard disk da 160 in 3 parti: 1- 30 GB in NTFS per Windows xp 2- 1 GB per swap di linux 3- 15 GB in ext3 per linux 4- spazio non allocato Come installazioni ho fatto prima Quella di windows xp tramite ripristino immagine con acronis e successivamente quella di linux tramite cd live della ubuntu 7.10 all'avvio del pc mi da error 17 del grub.Dopo numerosi smanettamenti durati un bel pò di giorni mi accorgo che nel bios l'hard disk da 160 ha le seguenti caratteristiche: Codice:
Primary master MAXTOR STM3160215A Type Auto Cylinders 1024 Head 255 Sector 63 CHS Capacity 8422 MB Maximum LBA Capacity 8455MB Codice:
Primary Slave MAXTOR 6Y080L0 Type auto cylinders 1024 head 255 Sector 63 CHS Capacity 8422MB Maximum LBA Capacity 81964MB A differenza di quello da 80 che viene interamente riconosciuto,quello da 160 viene riconosciuto come uno da 8.5 GB!! Però avviando windows mi figura come uno da 160?!? L'installazione del bootloader Grub che permette la possibilità di scelta tra windows e linux si trova nella partizione 3 che è distante circa 31 GB.Quindi nel momento in cui il BIOS deve dare la parola al bootloader non ci riesce visto che ha una visuale limitata a 8.5 GB. Una soluzione che penso sia utile potrebbe essere la configurazione delle seguenti partizioni(eliminando tutte quelle precedenti): 1- 1GB per swap di linux 2- 15 GB per linux 3- 30 GB per windows 4- 114 GB per dati Naturalmente il boot loader(Grub) lo installo nella seconda partizione di modo che rientri nel range degli 8.5 GB. Che dite? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 8
|
asus A7N8X de Luxe con Bios del 2004 Ma.....Lba 48 bit dove Sta ?
![]() Ho acquistato da poco un nuovo HDD da 320GB Maxtor per il mio PC con MB Asus A7N8X De Luxe rev.2.0 . All'avvio il bios lo vede si, come un HDD da 320 GB , ma poi win XP quando installo è limitato a 137 GB. anche se poi a S. O. e SP1 o SP2 installato posso partizionare e vedere successivamente l'altro spazio non partizionato con partiton magic oppure maxblast della maxtor, il problema si ripresenta , se devo reistallare il S.O. in caso di crash , virus o altro danno al S.O. , e perdo ovviamente tutti i dati delle altre partizioni perchè devo unirle perchè l'XP non le vede al momento della nuova Installazione. ( vede solo 131072 MB ) Ho testato ,partizionato e formattato l'HDD con maxblast su una MB recente di un mio amico e al momento dell'installazione di XP vede le tre partizioni create ed è tutto ok. Ma veniamo al dunque, Ho letto che il problema si risolve con l'aggiornamento del BIOS della MB per l'indirizzamento LBA a 48 bit , e infatti sono andato sul sito della ASUS per controllare, ma sulla mia scheda sembra che non ci sia un aggionamento del genere , il BIOS attuale è il 1008 del 08/04/2004. Ma controllando sulle FAQ di ASUS mi si presenta una tabella che mi dice che la scheda supporta tale indirizzamento LBA a 48 bit con un BIOS ( 1001.C ) che mi risulta utilizzato dalla A7N266-E e che sia datato 18/02/2002 . http://support.asus.com.tw/technical...e=en-us&NO=501 cosa mi consigliate in proposito come posso risolvere il problema ? ![]() posso fidarmi di quelle indicazioni ? se si posso cambiare il Bios con quello ? avete delle alternative ? MB : A7N8X De Luxe/Gold-UAY Phoenix bios ACPI Bios rev. 1008 08/04/2004-nvidia-nforce-A7N8X2.0C-00 grazie a tutti per la collaborazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Al bios è visto bene, non devi aggiornarlo, per vederlo bene con xp devi avere il sp2. Quindi o ti cerchi un cd di installazione con il sp2 già integrato, oppure non c'è altro da fare, all'installazione lo vedrà così e dopo l'aggiornamento lo vedrà tutto.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
L'aggiornamento BIOS non ha nulla a che vedere con il SO... se il BIOS ti rileva tutti e 320GB, l'aggiornamento BIOS non serve.
Il fatto che ti venga riconosciuto il disco rigido come se fosse un 137Gb è normale perché il SO ha il SP1... quando installi il SP2, se vai poi in gestione disco troverai infatti lo spazio mancante. E' normale poi che se reinstalli windows e quindi rimetti il SP1 ti ritornerà di nuovo a 137GB... devi usare un disco di windows in cui è già incluso il SP2 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:37.