IDF Fall 2007, processori Octo Core e GPU Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...tel_index.html

Intel anticipa le caratteristiche di Nehalem, architettura del dopo Penryn, promettendo processori ad otto core, memory controller integrato ed un nuovo bus di comunicazione. Si fa strada l'idea di destinazioni d'uso del modulo Larrabee anche per schede video di fascia alta, in concorrenza con AMD e NVIDIA. Questo e altro ancora nel report del Day 1

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Davvero spettacolare.. spero che il software stia al passo con tutto questo..

[Fray]

certo è strano...intel annuncia le cpu ad 8 core fisici con ht ed amd quelle con 3 °_° ...

[Mariuccia]

Originariamente inviato da Fray

certo è strano...intel annuncia le cpu ad 8 core fisici con ht ed amd quelle con 3 °_° ...

mah senti con tutto lo stupore per queste cose mene sbatto degli ottocore... mi interesserebbero delle ram che riescono s stare al passo con le cpu, cpu con frequenze maggiori e maggiore bus invece di questi manycore che per la gente normale sono + che inutili. Gia il quad per ora....
il grosso probelma adesso è il sw che nn sfrutta bene nemmeno i dual

[jp77]

quante novità sono molto curioso...chissa a quali sviluppi porterà larrabee + acquisizione di Havok

[Fray]

tu te ne sbatterai pure...ma c'è gente che i multicore li usa da anni e ad ogni serie di cpu nuova (single...dual...quad etc etc) vede raddoppiare la produttività (almeno nei tempi di attesa perchè poi cmq il materiale deve crearlo l'operatore)...

[Mariuccia]

certo ma il mercato è fatto dalla massa che nemmeno sa cosa sia un processore quindi per loro è inutile avevre un multicore.
ci sarà sicuramente chi li userà ma la maggior parte delle persone non ha bisogno di 8 core per andare su internet unsare office e la mail
cambierebbe se il sw venisse ottimizzato a dovere

[Mparlav]

Certo che Nehalem, 4 e 8 core con controller integrato e CSI (Quickpath) fa' davvero paura nelle specifiche.
Elimina di botta i 2 principali vantaggi che restano ai K10.

Vien voglia di saltare completamente i Penryn.

[degac]

Ma l'ultima slide mostra il raffronto tra un processore con 8MB di Cache L2 e il nuovo con 12Mb, stessa frequenza: 7-13% di incremento, a meno che la frequenza 'finale' non sia +elevata non mi sembra che valga +di tanto la pena attenderlo (tralasciando il discorso 45nm ed efficienza energetica).
Diverso il discorso per le SSE4, ma come ogni volta, sono miglioramenti troppo focalizzati a ambiti specifici.
I bei tempi di aumenti 'tangibili' mi sa che ce li dimentichiamo...

[Fray]

per la massa infatti ci sono i portatili da 500euro...

[MadMax of Nine]

Speriamo che qualcuno si metta a sviluppare lato sw in modo decente... tutta questa innovazione sarebbe sprecata...

[Tefnut]

concordo con ratatosk. l'usb 3.0 sarebbe una manna

[Yoio]

Fray: "per la massa infatti ci sono i portatili da 500euro..."

500 euro l'anno vorrai dire, visto che dopo sei mesi già gridano "S'è roooottt!"

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Mariuccia

cambierebbe se il sw venisse ottimizzato a dovere

Ve la prendete sempre coi poveri programmatori ... ma adesso voglio che mi spieghi qui e sull'unghia come fare a ottimizzare per 8 core un client email o un browser web ....

[Yoio]

I più interessanti sono i risultati di efficenza energetica raggiunta con la miniaturizzazione dei transistor. I portatili hanno in questo modo potenze di calcolo non indifferente oltre che una durata della batteria più che accettabile. per il desktop è il solito giochino di chi va di più...

[Mariuccia]

Originariamente inviato da Fray

per la massa infatti ci sono i portatili da 500euro...

Allora vorrà dire che per la massa ci saranno GLI UITLI triple core

[Mariuccia]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ve la prendete sempre coi poveri programmatori ... ma adesso voglio che mi spieghi qui e sull'unghia come fare a ottimizzare per 8 core un client email o un browser web ....

chi ha parlato di ottimizzare client e di browser..

[Lidoboy]

Se ci ottimizzano anche soli i giochi siamo a posto..
X tutto il resto basta un 486.. :P

[Cimmo]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ve la prendete sempre coi poveri programmatori ... ma adesso voglio che mi spieghi qui e sull'unghia come fare a ottimizzare per 8 core un client email o un browser web ....

il browser puo' benissimo essere ottimizzato: basti pensare che ad ogni tab che renderizza puo' avere un thread diverso che calcola i dati (e forse e' gia' cosi'), cosi' come il rendering stesso puo' essere diviso in varie fasi e alcune anche parallelizzarle.

Basta usare la testa, e' vero che non tutto e' parallelizzabile, ma molto si'.

[markenforcer]

Prima di fare i soliti discorsi sul multi core dovreste leggere questo post di un paio d'ore fa sull'altro topic riguardo gli 8 core http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=32

Per il resto la tecnologia fa sempre più spettacolo... Presto tutto il mondo sarà così vicino tra loro che sembrerà quasi non ci siano più confini...