Biotopo

[stezan]

Tipico esempio di un mini ecosistema alpino perfettamente conservato.

1) Biotopo


2) Tronco... stroncato


3) Ninfea


4) Bocciolo di Ninfea


5) Pagafrate.

[street]

troppo.... di troppo.

TAlmente tanti elementi da diventare distrazione.

Si stacca da tutte quella della ninfea. Peccato non sia però a fuoco.

[mailand]

ciao ste
le prime 2 non mi dicono gran che (e la cornice della prima mi sembra un cazzotto in un occhio!), la 3 e la 4 mi picciono a livello compositivo ma mi sembra che nella 3, invece del fiore di ninfea, sia a fuoco la foglia. la 4 invece il bocciolo mi sembra leggerissimamente bruciato, ma direi che in assoluto sia la migliore della serie
nella 5 di veramente a fuoco non vedo un gran che, oltre al fatto che la composizione distolga un po' dal soggetto principale, magari un taglio più chiuso avrebbe giovato

[AarnMunro]

Assolutamente d'accordo con Street, la 3 e la 4 a mio avviso sono quelle che si lasciano vedere meglio in quanto non affollate e caotiche come le altre.
La 5 poteva essere interessante ma non c'è separazione sia fisica che visiva con lo sfondo.
Ritengo che più che la foto in sè sia stata la scelta di cosa fotografare che ha generato la "confusione"...forse era meglio trovare zone di più ampio respiro (certamente non facile in una foresta...) o usare un tele più spinto con meno pdc. Mi piacerebbe un parere di Street su questo (essendo lui un famoso estimatore di focali da medie a lunghe!)

[street]

famoso estimatore

cmq, secondo me,

1) focale più wide, qualche passo più avanti per aumentare la distanza tra l' "isoletta di piante" ed il resto del bosco e al contempo togliere di mezzo la vegetazione in primo piano

2) boh
3) inquadratura perfetta, messa a fuoco sull' oggetto sbagliato
4) forse, più wide avvicinandosi però al bocciolo, avrebbe dato più effetto scenico.
5) boh, impossibile trovare un modo di enfatizzarlo mi sa

[stezan]

Condivido al massimo le vostre critiche, sono un pò caotiche e approsimative, il fatto è che essendo un piccolo laghetto protetto, lo spazio per muoversi era limitato, c' erano alberi, erba, canneti e paludi che limitavano inquadrature e scorci particolari, poi mi rendo conto di avere osato un pò troppo con cornici appariscenti che generano ancora più confusione, che armonia, comunque grazie per gli interventi, la prossima volta cercherò di non commettere gli stessi errori.
Ciao Stefano.

[angelodn]

concordo con quanto detto prima
ma cmq le foto sono piacevoli.
un consiglio...: non fare tante cornici diverse quante sono le foto
credo che la cornice sia come una firma, deve essere sempre uguale e quindi riconoscibile.

[stezan]

Originariamente inviato da angelodn

concordo con quanto detto prima
ma cmq le foto sono piacevoli.
un consiglio...: non fare tante cornici diverse quante sono le foto
credo che la cornice sia come una firma, deve essere sempre uguale e quindi riconoscibile.

Qui come già detto ho esagerato con le cornici, un pò per la fretta e un pò per mancanza di mezzi tecnici adeguati non mi sono concentrato particolarmente nella loro realizzazione, però secondo mè le cornici sono i vestiti delle immagini, ogni foto ha colori e caratteristiche uniche che il contorno dovrebbe esaltare, non mi piacciono le cose fatte in serie che vanno bene per tutto, le foto sono come i quadri che hanno cornici diverse a seconda del soggetto propio per esaltarne le caratteristiche, il periodo storico o la corrente espressiva, capisco comunque che in una sequenza fotografica sul Web possano creare confusione, probabilmente postate singole questa sensazione non apparirebbe.

[Duce]

Originariamente inviato da street

troppo.... di troppo.

TAlmente tanti elementi da diventare distrazione.

Si stacca da tutte quella della ninfea. Peccato non sia però a fuoco.

Concordo con quanto detto sopra. Ciao