|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
TARDO POMERIGGIO AL LAGO
Domenica pomeriggio al Lago di Santa Croce (BL). Ho cercato di realizzare al meglio l’idea di foto che avevo in mente….. sempre con i miei limiti di inesperienza….. 1- ![]() Shot with Canon EOS 30D at 2007-07-24 2- ![]() Shot with Canon EOS 30D at 2007-07-24 3- ![]() Shot with Canon EOS 30D at 2007-07-24 4- ![]() Shot with Canon EOS 30D at 2007-07-24 Graditi suggerimenti e soprattutto critiche per migliore la qualità e difetti dei miei scatti.Spero che le foto non siano inopportune e monotone per questa sezione. Grazie a tutti!
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
tra la 1 e la 2 noto un diverso contrasto e colore, molto meglio la 2 + decisa. forse merito del sole spuntato fra le nuvole però nella 1 sarei interventuo con una botta di contrasto.
la 1 è male composta. troppo spazio in basso, la scena è vuota, l'occhio si perde fra le barchette ma... nella 2... hai pensato ad una botta di flash? nella 3 avrei inquadrato in verticale, tanto ai lati del riflesso solare c'è... il nulla, cercando di includere anche il sole e nuvole che sembrano interessanti. mentre la montagna nera non lo è la 4 sembra la + bella. credo che anche qui avrei optato per un taglo verticale. poi, se possibile, mi sarei abbassato un po per portare i fili d'erba + in linea d'aria con la barca (non so come dire meglio al momento..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
wellllllalà....che carine, 2 e 4 molto belle.
iniziamo dal basso...(tutto parte dal basso e poi va su...) La 3 mi dice poco, pochissimo, anzi è muta, bho è vuota, non so, carina ma fine a se stessa. La 1, tanto per cambiare, ne avrei preferita un altra, ce ne sono di piu belle al soggetto barchine, ma è questione di gusti, perchè hai scelto questa? 4 bella, mi piaciono le barchine sulla macchia di lago increspato, quoto marklevi per le ripresa più bassa per i filini d'erba, ma solo quelli che escono ad lago, la terra davanti non l'avrei presa, invece il taglio orizzontale mi piace, con la montagna che va ad abbassarsi nel terzo delle barche magari l'avrei fatta partire dall'angolo alto a sx. Ma giurin giurello, mi piace anche così ehhh adesso la 2.....wow, che bella, mi piace moltissimisssssimo, pende un pò a dx....e tecnicamente forse i riflessi sono bruciati e sulla montagna c'è troppo foschia, ma mi piace per quello, i riflessi quasi bruciati, quindi luccicantissimi contrastano non la montagna offuscata e poi la barca marrone, da il tocco finale....bella!!
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
Ultima modifica di homeless in rome : 24-07-2007 alle 20:54. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
La 4 ma quei fili di piante andavano valorizzati mooolto di piu' Le altre non indimenticabili Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Quello è "solo" il lago di Santa Croce?
Bella la 4: per me il taglio orizzontale va benissimo, e le erbe sono sovrapposte ad un area di riflessi chiari che le fa risaltare. Credo che abbassarsi fino ad averle davanti alle barche avrebbe impedito quasi del tutto la vista della superficie dell'acqua. Bella anche l'idea della 2, che sarebbe venuta meglio se uno sprazzo di sole avesse illuminato il primo piano (forse con un buon flash qualcosa si poteva fare) riducendo le differenze di esposizione ed evitando le bruciature sul lago. Comunque bellissima atmosfera fredda in tutte! |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
Quote:
e sono in una botte di ferro no davvero, concord in tutto
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
|
|
|
|
|
#7 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
in particolare: 2- non ho pensato ad una botta di flash!! caspita.. avrebbe ccentuato la barca sulla terra... vero?!?!? 4- avrei pouto provare, bastava scendere nella spiaggetta sottostante (cmq, credo di aver capto, il messaggio era chiaro!! Quote:
la 1... gusti... ma come al solito mi sa che hai ragione... mi farai sapere quale reputi meglio! la 4 vale la risposta sopra!!! ciao ciao Quote:
Quote:
grazie del commento Quote:
Cmq grazie nuovamente a tutti!! sicuramente farò tesoro dei vostri consigli!! Ma con un obbiettivo con un po più di zoom, la 2 sarebbero venute meglio o bastava croppare?
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
|
|||||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
Hai ragione, non è molto chiaro!!!! Ritento: mi sono reso conto che nella 1 c'è troppo spazio in basso. La domanda era, Se avessi zummato un po di più di quanto ho fatto (50), avrei sicuramente eliminato lo spazio in basso, ma sarebbe venuta meglio ? potrei ottenere lo stesso risultato con un crop? Spero di essermi fatto capire!!!
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
sarebbe stato chiaro fin da subito se avessi scritto la 1 e non la 2........hihihihihihi........
..... per i miei gusti ci sono poche barchine e mal disposte...un crop forse avrebbe migliorato, ma meglio se ti risponde qualcun'altro. (in risposta a quele preferisco rispetto alla 1 che hai postato......in genarale, preferisco il punto di ripresa della 2806....anche se un pò più scura e con un cielo particolarmente offuscato, ma è intrigante....)
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
Ultima modifica di homeless in rome : 25-07-2007 alle 20:11. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
![]() Shot with Canon EOS 30D at 2007-07-25 meglio della 1? (devo pulire il sensore!!!)
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
Ultima modifica di zontas : 25-07-2007 alle 21:15. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Imageshack non mi lascia vedere le altre 2801 che dovrebbero esserci in mezzo...
Quote:
Comunque anche la 2806 è una bella foto, solo che le manca il gelido controluce delle altre. Decisamente più ordinaria. Anche il prosaico pedalò in mezzo alle barche contribuisce a rovinare l'atmosfera. Riguardo alla 2, mi sono permesso qualche esperimento: - selezione della parte in primo piano - livelli: 0, 1.00, 160 - rotazione di 0.5 gradi a sinistra e crop conseguente - regolazione delle curve abbassando solo in prossimità del massimo per evitare i riflessi troppo sparati - leggera affilatura (sharpen) di circa 5 punti Questo è ciò che ne è venuto fuori: ![]() Chiaramente è un po' un'imbroglio (per via della selezione), e chiaramente non può sostituire una luce giusta al momento dello scatto, però mi pare meglio così. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
Riguardo la 2.... mi piace il tuo esperimento!!!!!, e mi fa piacere che qualcuno si diletti a modificarmi le foto!! Con che programma l'hai modificata? ciao e grazie del post!!!
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
difendo a spada tratta la 2806, ormai la chiamiamo con la numerazione di scatto, i prosaico pedalò (o pattino) c'è anche nella 2. Ma la 2806 in versione originale è leggermente più scura, (io alla fine l'avrei tenuta originale, come da scatto)!!!!!..... in particolare il cielo, la foschia dovuta all'umido del lago e le nuvole che arrivano dalla vallata sono tetre, e le barchine sembrano in processione, avete mai visto le processioni religiose fatte in mare? solo che qui sono spostate da vecchi fantasmi invisibili....i laghi mi fanno una paura folle, e questa foto rende bene l'immagine spettrale che hanno all'imbrunire, è bellissssima.... |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
otiimo miglioramento liviux
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Quote:
Sono lieto che il ritocco ti sia piaciuto. Chiaramente partendo dal file originale e dedicandoci un po' più di tempo i risultati possono solo migliorare. Non tocco la numero 4, che resta la mia preferita della serie e non mi pare abbia bisogno di alcuna modifica. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
ho riesumato questo 3d per farvi vedere questa foto, stesso giorno stesso lago di quelle sopra, che ne dite???
![]() ciao ciao....
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
Ultima modifica di homeless in rome : 25-08-2007 alle 19:41. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:46.














per migliore la qualità e difetti dei miei scatti.
, Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro
, manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo,













