solenne tributo al 100-400is / foto miste

[marklevi]

1

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/80s f/5.0 at 150.0mm iso3200

2

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/125s f/5.0 at 150.0mm iso3200

3

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/1600s f/5.6 at 285.0mm iso800

4

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/2s f/11.0 at 400.0mm iso100

5

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/25s f/11.0 at 100.0mm iso100

[Luca81]

Carine, ma come l'hai fatta la luna così grossa nella 4? è un montaggio? ha un colore troppo marcato a differenza dello sfondo...

[marklevi]

basta leggere i dati di scatto

[AarnMunro]

Bella la 3 e la 4!
La 4 è da poster!

E' difficile tornare ad usare la 20D?

[marklevi]

Originariamente inviato da AarnMunro

Bella la 3 e la 4!
La 4 è da poster!

E' difficile tornare ad usare la 20D?

te n'è scappata una clamorosa

20d 5d 1d... che cambia? sono sfumature...

domani vi farò una domanda

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marklevi

te n'è scappata una clamorosa

...a sentire Patriot le differenze non sono pronunce diverse dello stesso verbo, ma idiomi di continenti lontani!

[Luca-BH]

Personalmente mi piacciono molto le prime due... Sara' per un antico amore verso questa disciplina, non saprei.
La grana nella seconda, che immagino sia dovuta ad una regolazione dei livelli nel b&w, non mi da' fastidio, anzi

[(IH)Patriota]

Bello lungo il pompone su 20D eh ??

Metti su un po' di crop che voglio vedere come lavora e se è meglio del 300 fisso moltiplicato

La 5 la piu' bella di tutte

Ciauz
Pat

[Solaxart]

Ciao,
sono tutte bellissime, 4 e 5 su tutte,
ma per favore dimmi che la 3 è un crop -
fotografare una rondine con un angolo così stretto e metterla a fuoco non è cosa da poco.

Bye

Andrea

[marklevi]

Originariamente inviato da Solaxart

ma per favore dimmi che la 3 è un crop -
f

certo che è un crop. quasi al 100%. è umanamente impossibile tenere inquadrato un soggetto del genere a piena risoluzione.

tra l'altro ho ricevuto complimenti sul forum di Juza che è specializzato in naturalistica e pure su p4u, mentre qui si ha poco occhio per queste cose... si guarda + se la foto è storta o se c'è un granello di polvere sul sensore...

Originariamente inviato da Luca-BH

Personalmente mi piacciono molto le prime due... Sara' per un antico amore verso questa disciplina, non saprei.
La grana nella seconda, che immagino sia dovuta ad una regolazione dei livelli nel b&w, non mi da' fastidio, anzi

risposta esatta. hai vinto qualcosa. non so ancora cosa ma ti meriti un regalo. la 2 ha ricevuto buoni commenti su p4u. probabilmente nessuno qui ha notato la bimba sotto annoiata.
su p4u l'ho intitolata "balletto noioso" è stato di aiuto per la lettura?
probabilmente si...

[marklevi]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Metti su un po' di crop che voglio vedere come lavora e se è meglio del 300 fisso moltiplicato

poi provvedo

[manclu]

Originariamente inviato da marklevi

probabilmente nessuno qui ha notato la bimba sotto annoiata.

Hai detto bene, probabilmente, non sicuramente

Avevo notato, eccome.

Complimenti, quella della rondine l'avevo già vista.

Ecco perchè non sono intervenuto

[Luca-BH]

Originariamente inviato da manclu

Hai detto bene, probabilmente, non sicuramente

Avevo notato, eccome.

Quoto. Anch'io.
Poi quella bambina mi sembra essere ella stessa una ballerina coinvolta nello spettacolo, quindi non le ho interpretato quell'espressione come "noia" (si dovrebbe essere a chiappe belle strette quando si sta sul palco, almeno cosi' era per me ).

[Full_Moon]

la 4 mi piace moltissimo. ha una bella tonalità di blu, e con i monti così poco definiti che contrastano con l'imponenza della luna. davvero bella
bella anche la 3, e la 1. la 2 non mi piace molto come resa, non tanto per il rumore ma per il fatto che non sia ugualmente presente in tutta la scena... il viso in basso lo vedo piuttosto pulito, mentre quello della ragazza in piedi è molto disturbato. ci starebbe meglio una grana uniforme stile pellicola 3200 iso secondo me la 5 infine non è male ma avrei preferito un'inquadratura più dal basso togliendo un pò di cielo che non è molto interessante, ma magari non era fattibile! comunque in generale belle foto

[marklevi]

Originariamente inviato da Full_Moon

...ma per il fatto che non sia ugualmente presente in tutta la scena... il viso in basso lo vedo piuttosto pulito, mentre quello della ragazza in piedi è molto disturbato....

il viso della ballerina in piedi era in ombra..., il rumore è + visibile
nella 5 potresti aver azzeccato. ma mi pare che + in basso ci fossero elementi di disturbo.

[manclu]

Originariamente inviato da Luca-BH

Quoto. Anch'io.
Poi quella bambina mi sembra essere ella stessa una ballerina coinvolta nello spettacolo, quindi non le ho interpretato quell'espressione come "noia" (si dovrebbe essere a chiappe belle strette quando si sta sul palco, almeno cosi' era per me ).

Quoto che mi quota.

Notavo quanti Luca ci sono nel forum, potremo fare un censimento....

[Luca-BH]

Originariamente inviato da manclu

Notavo quanti Luca ci sono nel forum, potremo fare un censimento....

OT
Non so se ci hai mai fatto caso, ma Luca viene nelle pubblicita' SEMPRE dato al bambino rompiscatole... Per quel che mi riguarda, e' stato un nome azzeccato!
\OT

[angelodn]

anche io mi chiamo luca.


no, non è vero...!

[liviux]

Originariamente inviato da marklevi

c probabilmente nessuno qui ha notato la bimba sotto annoiata.
su p4u l'ho intitolata "balletto noioso" è stato di aiuto per la lettura?
probabilmente si...

Vuoi dire che le prime due non sono scatti in studio, ma istantanee di uno spettacolo?!?
Ne ero convinto, vista la qualità delle immagini. E questo mi aveva indotto a trascurarle, perché preferisco gli scatti che catturano qualcosa di reale ed esistente al di là delle intenzioni di chi scatta. Inoltre il soggetto non mi interessa molto. Spettacolare la 3, bella all'inverosimile la 4 e stupenda anche la 5. Ok, ho sparato aggettivi grossi, me ne scuso, ma questa galleria mi sa di "crema della crema", e non riesco a trattenermi. Oltre alla bellezza in sè delle immagini, ci vedo dietro anche molto buon gusto.
Scusate per la sviolinata, ma quanno ce vò ce vò!

[Full_Moon]

Originariamente inviato da marklevi

il viso della ballerina in piedi era in ombra..., il rumore è + visibile

e io che ho detto? volevo solo farti notare che per questo fatto la foto sembra abbia ricevuto una postproduzione (tipo luci/ombre) solo su una zona dell'immagine, e secondo me renderebbe meglio se aggiungessi un pò di grana su tutta la scena con qualche simulatore di pellicola. così sembra quasi un collage di due foto!!
comunque può essere un'impressione causata dalla piccola dimensione del jpeg, e probabilmente in stampa la resa è molto migliore. perciò prendi comunque con le pinze quello che ho appena scritto