Picasa per MacOS

[snark]

Ciao a tutti!
Dopo due giorni dal passaggio da winzozz a mac sento la mancanza di Picasa... era un browser di immagini a me mooolto comodo, con oltre 90.000 foto da ricercare ecc mi semplificava la vita mica poco!
Qualcuno mi può consigliare un alternativa altrettanto valida???

Grazie 1000 e W MAC ;-)!

[nandox80]

Originariamente inviato da snark

Ciao a tutti!
Dopo due giorni dal passaggio da winzozz a mac sento la mancanza di Picasa... era un browser di immagini a me mooolto comodo, con oltre 90.000 foto da ricercare ecc mi semplificava la vita mica poco!
Qualcuno mi può consigliare un alternativa altrettanto valida???

Grazie 1000 e W MAC ;-)!

io uso iPhoto e mi trovo molto bene!!!

[xgear91]

Dipende l'uso che devi fare di quelle foto, comunque io Aperture, va a meraviglia con le foto raw.
Ma se devi solo guardare le foto non e' il programma adatto.

[snark]

Originariamente inviato da xgear91

Dipende l'uso che devi fare di quelle foto, comunque io Aperture, va a meraviglia con le foto raw.
Ma se devi solo guardare le foto non e' il programma adatto.

Mah, con immagini raw mi capita molto raramente di dover lavorare. Mi serve proprio solamente un browser di immagini perchè comunque per il fotoritocco uso photohop!!
Iphoto è la miglior soluzione disponibile??

Grazie!

[gianmini]

come semplice visualizzatore iphoto va alla grande!
poi vedere le foto alla grandezza desiderata e creare vari "rullini3 dove inserire le foto secondo criteri decisi da te!

[steam-roller]

Originariamente inviato da snark

Ciao a tutti!
Dopo due giorni dal passaggio da winzozz a mac sento la mancanza di Picasa... era un browser di immagini a me mooolto comodo, con oltre 90.000 foto da ricercare ecc mi semplificava la vita mica poco!
Qualcuno mi può consigliare un alternativa altrettanto valida???

Grazie 1000 e W MAC ;-)!

Ti consiglio "VitaminSEE" -> http://www.elliotglaysher.org/vitaminsee

Secondo me è un buon programma. Si tratta di un visualizzatore di immagini molto veloce. Esegui il programma, indichi la cartella contenente le immagini ed il gioco è fatto. L'applicazione ti mostrerà tutte le foto contenute nella cartella specificata.

[montegentile]

Quanto ti capisco....

Picasa manca molto anche a me (ed è l'unico software che mi manca)

Spero ne esca una versione per Mac presto ma visto il connubio Google-Apple non credo che ne vedremo mai una versione (che sostituirebbe iPhoto al 100%)

Ritornando in-topic segui il consiglio di chi ti consiglia iPhoto. Non è Picasa (non è veloce come Picasa, non è fluifo come Picasa, non è usabile come Picasa), ma è il più vicino a Picasa.

[4lekos]

ma per vedere le foto bisogna lasciare che le copi nelle sue directory, vero?

[delfry]

io mi faccio le mie cartelle poi le aggiungo come rullini ad iphoto.. ho messo che nn se le copi perchè le cartelle mi piace averle ordinate a modo mio!

ciao

[fede1983]

Il sostituto "naturale" di Picasa è sicuramente iPhoto che per un uso familiare e consumer della fotografia va bene.

Se hai esigenze amatoriali o, peggio, pro devi sicuramente rivolgerti ad Aperture o Lightroom.

[montegentile]

Originariamente inviato da 4lekos

ma per vedere le foto bisogna lasciare che le copi nelle sue directory, vero?

Ti consiglio di usare iPhoto in modo che NON copi le foto nella sua libreria ma le lasci lì dove sono: basta che togli il segno di spunta da "preferenze-avanzate-copia i documenti nella cartella.... quando si aggiungono alla libreria".

Questo perché altrimenti te ne creerebbe all'istante un doppione che invece così non avrai.

[andreasperelli]

Originariamente inviato da montegentile

Ti consiglio di usare iPhoto in modo che NON copi le foto nella sua libreria ma le lasci lì dove sono: basta che togli il segno di spunta da "preferenze-avanzate-copia i documenti nella cartella.... quando si aggiungono alla libreria".

Questo perché altrimenti te ne creerebbe all'istante un doppione che invece così non avrai.

non sono d'accordo... conviene che permetta ad iPhoto di copiare le photo nelle sue cartelle poi dopo cancella gli "originali". Il problema con il sistema che suggerisci tu e che se cancella le foto in iPhoto (p.e. per la prima selezione), resta comunque l'originale che poi devi andare a cancellare dal finder.

[montegentile]

Io organizzo le foto facendo una cartella che riporta l'anno, dentro ci sono altre cartelle con le date degli eventi e dentro gli scatti.

Se lascio organizzare le foto a iPhoto perdo tutto questo.

Ed è il motivo per cui io sconsiglio di lasciar organizzare l'archivio fotografico a iPhoto.
Poi è ovvio che se una persona ha una cartella con dentro tutti gli scatti di una vita senza alcuna gerarchia o organizzazione....

[andreasperelli]

Originariamente inviato da montegentile

Io organizzo le foto facendo una cartella che riporta l'anno, dentro ci sono altre cartelle con le date degli eventi e dentro gli scatti.

Se lascio organizzare le foto a iPhoto perdo tutto questo.

Ed è il motivo per cui io sconsiglio di lasciar organizzare l'archivio fotografico a iPhoto.
Poi è ovvio che se una persona ha una cartella con dentro tutti gli scatti di una vita senza alcuna gerarchia o organizzazione....

se usi una struttura a due cartelle allora hai ragione a non far copiare le foto ad iPhoto, perderesti la struttura. Se però usi un solo livello di cartella (2005_Vacanze_grecia) allora iPhoto ti riproduce la struttura nelle sue cartelle.
C'è da dire però che con i tag exif non vedo tutto questo bisogno di organizzare in cartelle per anno le foto, basta la cartella per evento.

[montegentile]

E' una struttura che uso da sempre con la quale mi trovo estremamente bene.

Anche se il 70% del mio archivio ha parole chiave (assegnate tramite Picasa) questa struttura mi permette comunque un controllo piuttosto preciso del mio archivio (che non è estremamente grande, conterà circa 15.000 foto).

[andreasperelli]

Originariamente inviato da montegentile

E' una struttura che uso da sempre con la quale mi trovo estremamente bene.

Anche se il 70% del mio archivio ha parole chiave (assegnate tramite Picasa) questa struttura mi permette comunque un controllo piuttosto preciso del mio archivio (che non è estremamente grande, conterà circa 15.000 foto).

le parole chiave assegnate... quella è una gran cosa! prima o poi devo farlo anch'io, tanto se lo faccio in iPhoto le parole chiave restano valide anche negli altri sw.

[fede1983]

Ah si...i tag son fondamentali...io li faccio in LR ed esporto in Flickr...

[delfry]

magari è una domanda stupida, ma che parole chiave mettete nelle foto?
è da un po' che avevo notato quella funzione e mi chiedevo come usarla.. tipo mettete vacanze, amici.. etc?

[montegentile]

Io uso mettere l'evento, ed i nomi delle persone che compaiono nelle foto.

Per esempio in una foto scattata a Los Angeles con gli zii americani metto:

Zio, Zia, Angela, Romolo, Nozze, California, Los Angeles...

Questo ti permette di cercare veramente in mille modi...

[fede1983]

Esatto, nomi di persone, del luogo, dell'evento e poi ho una serie di categorie tipo colori (se nella foto c'è tanto verde ed è bella metto "green"), panorama, lago, mare, montagna, ecc.