Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-06-2007, 11:18   #1
nickyride
Member
 
L'Avatar di nickyride
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 220
Dead e hot pixel su Canon EOS 400D!

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una Canon EOS 400D nuova, leggendo un po' di forum ho voluto fare un test riguardo i pixel caldi e morti del SENSORE (non dello schermo LCD che non ne ha nessuno). Il test lo ho effettuato come segue: ho settato la fotocamera su M (manuale) e messo sull'obiettivo M (anziché AF), ho provato tutti gli ISO disponibili (per la EOS 400D: 1600, 800, 400, 200 e 100) e come tempi di esposizione ho provato i seguenti: 30", 15", 5", 1" e 1/4" per ogni ISO, ho scelto di salvare le foto in modalità RAW, ho eseguito gli scatti in una camera scarsamente illuminata e con il copriobbiettivo montato (assicurandomi quindi un buio QUASI assoluto). Quindi ho riversato le immagini RAW sul PC e le ho convertite in TIFF a 16 bit con il programma Canon Digital Photo Professional, infine ho usato il programma gratuito DeadPixelTest per sondare i risultati delle immagini TIFF (le uniche che non perdono qualità nella conversione da RAW). Ebbene i risultati mi paiono non troppo positivi (soprattutto a ISO 1600):

ISO 1600

esposizione 30": 1406 hot pixel di cui 4 dead
esposizione 15": 1185 hot pixel di cui 5 dead
esposizione 5" : 1076 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 1" : 967 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1/4": 1025 hot pixel di cui nessun dead

ISO 800

esposizione 30": 20 hot pixel di cui 4 dead
esposizione 15": 6 hot pixel di cui 3 dead
esposizione 5": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1": 1 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1/4": 1 hot pixel di cui nessun dead

ISO 400

esposizione 30": 8 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 15": 5 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 5": 7 hot pixel di cui 1 dead
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

ISO 200

esposizione 30": 4 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 15": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 5": 1 hot pixel
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

ISO 100

esposizione 30": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 15": 2 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 5": 0 hot pixel
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

Come si può notare il problema non è affatto rilevante per gli ISO da 800 in giù, ma mi pare consistente per l' ISO 1600 dove anche con tempi di esposizione brevi (1/4 di secondo) i pixel caldi sono circa un migliaio e di cui posto la relativa foto in fondo. Ora telefonando al centro di assistenza da me più vicino (quello di Padova) mi hanno detto che se gli mando la fotocamera loro me la controllano con i loro programmi e qualora risultasse un eccesso di hot pixels mi sostituirebbero il sensore (cosa che dubito dato che ho sentito che semplicemente lo rimappano in modo da ignorare i pixel troppo caldi e interpolarli con quelli vicini). Il fatto è che non pagherei nulla per spedirlo e loro mi hanno assicurato che la fotocamera la tengono per un massimo di 5 giorni lavorativi. Ho però anche considerato il fatto che esistono programmi come HotPixels che di fatto eliminano quasi del tutto questo fastidioso problema. Che fareste al mio posto? Secondo voi sono davvero troppi gli hot pixel che presenta il mio sensore o la cosa è accettabile? (la foto la inserisco poi dato che è pesante da caricarsi).
__________________
FERMA IL TC
nickyride è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
TSMC produrrà a 2 nm anche in Ari...
Tesla vuole Musk a tutti i costi: propos...
Spotify aumenta i prezzi: da 10,99 a 11,...
Prezzi folli su AliExpress con Choice Da...
IA ed etica: Fastweb+Vodafone fra le pri...
Pannelli solari nuovi o riciclati? Quest...
Instagram cambia le regole per i Live: n...
Windows 11 SE addio: Microsoft stabilisc...
Kali Linux più facile su macOS gr...
È la fine per le antenne 5G? Al l...
WhatsApp, una taglia da 1 milione di dol...
Sembrava spacciato, poi una bici elettri...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v