E fu così che mi cascarono le braccia...

[christiantric]

Salve a tutti,
non so se questa è la sezione giusta per segnalare il mio dispiacere.
Praticamente prima avevo una asus p4p 800 con un p4 2.4GHz + 6800GT agp, ora ho una asrock con E6600 + la stessa 6800GT agp.
Prima al 3d mark 05 facevo circa 5000 punti mentre ieri faccio qualche test e vedo che i punti erano circa 5400 allorchè mi son cadute le braccia.
Solo 400 punti in più???? Ma è normale?? Altrimenti ditemi voi da che dipende.
Poi nei test cpu (sempre 3d mark 05) faccio 3/4 fps...praticamente quasi come prima con il p4...che ho comprato a fare allora un dual core???
Chiaritemi

[microcip]

tu ti compri un procio solo per fare i 3dmark? complimenti.

[nellosamr]

forse nei giochi conta più la scheda grafica del procio? a che risoluzione usi il pc?

[Burrocotto]

Originariamente inviato da christiantric

Salve a tutti,
non so se questa è la sezione giusta per segnalare il mio dispiacere.
Praticamente prima avevo una asus p4p 800 con un p4 2.4GHz + 6800GT agp, ora ho una asrock con E6600 + la stessa 6800GT agp.
Prima al 3d mark 05 facevo circa 5000 punti mentre ieri faccio qualche test e vedo che i punti erano circa 5400 allorchè mi son cadute le braccia.
Solo 400 punti in più???? Ma è normale?? Altrimenti ditemi voi da che dipende.
Poi nei test cpu (sempre 3d mark 05) faccio 3/4 fps...praticamente quasi come prima con il p4...che ho comprato a fare allora un dual core???
Chiaritemi

Prova il 3dmark 2006. Magari il 2005 nn era ottimizzato x i dual core.
Cmq...mmm...xò anche solo prendendo 1 core la differenza tra un 6600 e un P4 2.4 è molto ampia. Strano che ti dia così poco in + come frame nei test della cpu.

[christiantric]

Originariamente inviato da microcip

tu ti compri un procio solo per fare i 3dmark? complimenti.

Nelle mie domande o nella mia esposizione c'è scritto questo? Che l'ho comprato solo per fare il 3d mark? Dimmi dove che edito subito..

[christiantric]

Originariamente inviato da nellosamr

forse nei giochi conta più la scheda grafica del procio? a che risoluzione usi il pc?

Sicuramente conta più la scheda grafica ma un incremento così basso mi è sembrato cmq strano...in quanto cmq il procio centra e la sua parte la fa anche nei games!!!
Il pc ce l'ho a 1024*768

[microcip]

Originariamente inviato da christiantric

Nelle mie domande o nella mia esposizione c'è scritto questo? Che l'ho comprato solo per fare il 3d mark? Dimmi dove che edito subito..

Originariamente inviato da christiantric

Poi nei test cpu (sempre 3d mark 05) faccio 3/4 fps...praticamente quasi come prima con il p4...che ho comprato a fare allora un dual core???
Chiaritemi

a quanto pare l'unica funzione era solo il 3d....
cmq nulla di personale.........

[christiantric]

Originariamente inviato da Burrocotto

Prova il 3dmark 2006. Magari il 2005 nn era ottimizzato x i dual core.
Cmq...mmm...xò anche solo prendendo 1 core la differenza tra un 6600 e un P4 2.4 è molto ampia. Strano che ti dia così poco in + come frame nei test della cpu.

Ok lo installo e lo provo e poi vi faccio sapere...al 06 facevo circa 2000 e qualcosa punti...vedremo ora.
Cmq avevo letto sempre qui nel forum che tra tutti i 3d mark il 05 era quello più cpu dipendente...per questo mi è sembrata ancora più strana la cosa. BOOOOO

[betha]

Originariamente inviato da christiantric

Ok lo installo e lo provo e poi vi faccio sapere...al 06 facevo circa 2000 e qualcosa punti...vedremo ora.
Cmq avevo letto sempre qui nel forum che tra tutti i 3d mark il 05 era quello più cpu dipendente...per questo mi è sembrata ancora più strana la cosa. BOOOOO

prova a confrontare,e a fare solo i test della cpu in 3d mark, anche se per le cpu ci sono altri test + adatti

il 3d mark che dipende maggiormente dalla cpu è il 2001se, se fai un test noterai un sostanziale incremento

[Pinzo]

esatto,lancia un 3dmark 2001 e vedrai che differenza.
Esempio,io con la 7900gt & A64 4600x2 (a 2950mhz) non superavo i 33000pti.
Stessa scheda video e Conroe 6400 (a 3600mhz) faccio 42000.
Invece i punteggi negli altri 3dmark sono rimasti pressochè invariati.
Dal 3dmark 2003 in poi i punteggi gravavano solo sulla scheda video.

[קñåkê×]

forse la scheda video è poco potente, che già con il pentium non eri cpu limited... o cpu limited pochissimo. questo spiega un incremento così basso.

ad esempio io avevo un P4 3.4 ghz con la x1950pro, e facevo circa 7500 punti al 3d mark 05, overcloccandolo a 4.25 ghz il punteggio saliva a 9500 punti, e poi quando ho preso il E6700 è salito ulteriormente a 10.500 punti. io sì che ero cpu limited con il prescott. .

[christiantric]

Ho fatto anche il 06: prima facevo 2400 punti circa...ora ne faccio 2800 circa.
Anche qui solo 400 punti in più. Va be ho capito che il procio non centra quasi niente in questi test ma secondo voi nei giochi qualche differenza la noterò in seguito al cambio di processore o anche li nada de nada??
Grazie a tutti per l'interessamento cmq...

[microcip]

nei giochi il procio conta relativamente poco.
quello che fa la differenza è la vga.

[christiantric]

Originariamente inviato da microcip

nei giochi il procio conta relativamente poco.
quello che fa la differenza è la vga.

Infatti...però ci speravo in un piccolo incrementino...

[Burrocotto]

Originariamente inviato da microcip

nei giochi il procio conta relativamente poco.
quello che fa la differenza è la vga.

Beh,questo vale se parli di processori prestanti.
Il P4 2.4 nn è propriamente un processore ottimo x giocare di questi tempi.

[Murphy]

fai il 3dmark 2001-2003 è li vedrai aumentare il divario, nel 2005 e 2006 conta di + la vga!

cmq nel mio caso passando da barton 3200+ a questo procio in signa sono passato da 5200 a 5650 al 3dmark 2005 mentre nell'aquamark da 50000 a 82000!

nei giochi la differenza la noto, adesso è la vga da collo di bottiglia, ma non mi interessa dato che gioco sempre a quei 2 giochi(uso di + xbox360) e il pc mi serve per altro!

[nikkolla]

Da quanti MB è la memoria della scheda video 6800GT che hai ?
Bene entra nel bios della asrock e setta AGP APERTURE SIZE della stessa dimensione della memoria della scheda video ,poi rifai il 3dmark2006 e mi dici

[piufigo]

Il 3DMark è un test fatto per le schede grafiche. Tu non hai cambiato la scheda grafica quindi il risultato è molto simile ... se vuoi testare il processore prova un PCMark ....

[Teo__90]

Originariamente inviato da christiantric

Ho fatto anche il 06: prima facevo 2400 punti circa...ora ne faccio 2800 circa.
Anche qui solo 400 punti in più. Va be ho capito che il procio non centra quasi niente in questi test ma secondo voi nei giochi qualche differenza la noterò in seguito al cambio di processore o anche li nada de nada??
Grazie a tutti per l'interessamento cmq...

e quì ti fermo...passando da 2400 a 2800 i punti sono incrementati del 16%, quasi 17, poi se tieni conto che il test tiene conto poco della cpu e sei limitato dalla vga non mi sembra un brutto risultato, voi guardate i "soli" 400 punti di incremento, ma non tenete conto che sono 400 punti su 2400, ovviamente su 33000punti crescerai + di 400 punti, quanto ci fai su che aumenterai del 16% anche negli altri test a parte il 2001 che si affidava molto di + alla cpu?

certe volte prima di lanciare giudizi impariamo a vedere nel complesso cosa abbiamo fatto...hai fatto un benck per la vga non per la cpu quindi non vedo il tuo problema... prova un superpi e dimmi di quanto sei migliorato...o anche un PCmark come ha appena detto piufigo...prima di lanciare giudizi pensiamo...

che nessuno si offenda il mio non è un rimporvero è una considerazione che molti potevano fare