Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2007, 16:01   #1
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
[C]confusione sui puntatori..

non riesco a capire come mai la firma della funzione di allocazione di questa struct inizi con un tipo e per compilare serenamente alla fine ne voglia restituire il puntatore...

typedef struct matrice {
int r, c; // numero di righe e di colonne
char nomemat[N];
double **vett; // Puntatore al vettore contenente gli elementi
}t_nmat;

1)la firma della funzione di allocazione di una matrice è questa

t_nmat alloca_mat(char *nome,char elementi[]);

2)dentro la funzione lo spazio per la struct lo alloco in questo modo

t_nmat *nuova;//matrice da allocare



nuova = (t_nmat *)malloc(sizeof(t_nmat));

3)inizializzo i vari campi e in teoria secondo cosa mi dice la firma dovrei restituire un tipo t_nmat,invece il compilatore non da problemi solo se gli restituisco un *t_nmat

infatti :
return *nuova;

ma in questo modo la firma iniziale non dovrebbe essere tipo * nomefun(...)?
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2007, 19:20   #2
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da santaclause83 Guarda i messaggi
1)la firma della funzione di allocazione di una matrice è questa

t_nmat alloca_mat(char *nome,char elementi[]);
In questo modo la struttura viene restituita per valore (copia), cosa perfettamente lecita in ANSI "C".

t_nmat m;
m = alloca_mat (......);
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2007, 15:01   #3
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
nel caso voglia passare direttamente il riferimento alla struttura creata invece?

potresti delucidarmi sulla firma della funzione e il tipo restituito in quel caso,anche secondo come ho impostato le cose sopra?

grazie mille,nicholas.
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2007, 16:03   #4
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da santaclause83 Guarda i messaggi
nel caso voglia passare direttamente il riferimento alla struttura creata invece?

potresti delucidarmi sulla firma della funzione e il tipo restituito in quel caso,anche secondo come ho impostato le cose sopra?
Se vuoi restituire una struttura usando il valore di ritorno (perché si potrebbe anche restituire una struttura tramite un puntatore nei parametri), si può fare in 2 modi:

A) Per valore
Codice:
t_nmat alloca_mat(char *nome,char elementi[])
{
    t_nmat m;
    ....
    return m;
}
B) Per indirizzo
Codice:
t_nmat *alloca_mat(char *nome,char elementi[])
{
    t_nmat *pm;
    pm = (t_nmat*) malloc (sizeof(t_nmat));
    ....
    return pm;
}
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2007, 18:34   #5
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
ok,grazie,ho modificato la funzione di allocazione di memoria per facilitarmi anche con la funzione di de_allocazione,e mi dà un segmentation fault che non mi so spiegare, inoltro i passi salienti del codice:

// Struttura dati che contiene la matrice
typedef struct matrice {
int r, c; // numero di righe e di colonne
char nomemat[N];
double **vett; // Puntatore al vettore contenente gli elementi
}t_nmat;


la funzione per allocare spazio ha questa intestazione qua,restituisce
un puntatore a struct,è un pò lunga,ma con delle stampe di cortesia e funzioni varie mi sono assicurato che gli elementi della struct venissero
inizializzati sul serio:

t_nmat* alloca_mat(char*nome,char elementi[]);


PROBLEMA:devo scrivere la funzione di deallocazione dello spazio

SOLUZIONE brevettata:

void dealloca(int righe,t_nmat* mat){

int i;

for (i=0; i<righe; i++) {
printf("libero il vettore numero %d",i);
free(mat->vett[i]);
}
free(mat->vett);
free(mat->nomemat);
free(mat);
}

nel main scrivo quanto segue:

int main(void){

t_nmat* insiememat[20];


char dati1[N] = "1 2 3 4 ; 5 6 7 8 ; 1 2 4 6 ;"; //la matrice deve essere inizializzata da tastiera,e per prova creo un array di char con gli elementi dentro

insiememat[0] = alloca_mat("gigi",dati1);

dealloca(insiememat[0]->r,insiememat[0]);

return 0;
}

hai mica un idea sul perchè la funzione di deallocazione restituisca un segmentation fault non appena entri nel ciclo for???
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2007, 19:36   #6
-fidel-
Senior Member
 
L'Avatar di -fidel-
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2722
Quote:
Originariamente inviato da santaclause83 Guarda i messaggi
hai mica un idea sul perchè la funzione di deallocazione restituisca un segmentation fault non appena entri nel ciclo for???
Come allochi la struttura mat ed i singoli elementi di vett?
In più, il segmentation fault avviene sulla prima free che incontri?
__________________

- Spesso gli errori sono solo i passi intermedi che portano al fallimento totale.
- A volte penso che la prova piu' sicura che esiste da qualche parte una forma di vita intelligente e' il fatto che non ha mai tentato di mettersi in contatto con noi. -- Bill Watterson
-fidel- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 09:40   #7
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
si la free avviene sul primo elemento che incontro,faccio fare delle stampe di controllo alla funzione e vedo che fa solo in tempo a stampare la prima riga,prima ancora di deallocare il tutto.-
cmque le varie componenti della struct le inizializzo così:

t_nmat *nuova;//matrice da allocare


nuova = (t_nmat *)malloc(sizeof(t_nmat));

strcpy(nuova->nomemat,nome); //dò il nome alla matrice


..nella funzine faccio un ciclo dove da una stringa tiro fuori gli elementi della matrice,il numero righe e il numero colonne...

/*assegnamento del numero righe e numero colonne della nuova matrice*/

nuova->r = m;

nuova->c = n;


/*inizializzazione dello spazio riservato agli elementi della matrice tramite il puntatore di t_nmat*/


nuova->vett = calloc(m,sizeof (*nuova->vett));
for (i=0; i<m; i++) {


nuova->vett[i] = calloc(n, sizeof (**nuova->vett));

}

//inizializzazione degli elementi della matrice,in els[] ho messo i numeri letti dalla stringa iniziale,li vado a inserire nello spazio appena allocato dai vettori della matrice

for(i=0;i<m;i++){

for(j=0;j<n;j++){

nuova->vett[i][j] = els[count];

count++;

}



}
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 11:59   #8
-fidel-
Senior Member
 
L'Avatar di -fidel-
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2722
Direi che è un problema di cast.

sostituisci:

nuova->vett[i][j] = els[count];

con

nuova->vett[i][j] = (double)els[count];

Inoltre, els[] è un array statico o creato sempre con malloc/calloc?
se crei con malloc:

double *els;
els = (double*)malloc(num_elements * sizeof(double));
__________________

- Spesso gli errori sono solo i passi intermedi che portano al fallimento totale.
- A volte penso che la prova piu' sicura che esiste da qualche parte una forma di vita intelligente e' il fatto che non ha mai tentato di mettersi in contatto con noi. -- Bill Watterson

Ultima modifica di -fidel- : 15-05-2007 alle 12:25.
-fidel- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 12:34   #9
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
els[] comunque l'ho dichiarato come array di double

in compenso ho fatto dei passi avanti,nel senso che

1)nella funzione alloca_mat mi faccio restituire un puntatore alla struttura e non la struttura puntata

2)alla funzione "dealloca" passo adesso tramite il puntatore l'esatta area di memoria dove risiede la struct

con delle stampe di controllo riesco controllare la free su almeno i vettori della matrice,ma al momento in cui devo liberare l'array di char del nome,ritorrna il segmentation fault.

faccio vedere la funzione chiamata dal main,la funzione implementata e l'output ricevuto:


da main:

t_nmat* insiememat[20]; //array di puntatori a matrice

char dati1[N] = "1 2 3 4 ; 5 6 7 8 ; 1 2 4 6 ;";
char dati2[N] = "3.4 2.5 3 6 8 ; 4 6 89 12 10 ;";

insiememat[0] = alloca_mat("gigi",dati1);
insiememat[1] = alloca_mat("marco",dati2);

dealloca(insiememat[0]->r,*insiememat[0]);
return 0;


funzione dealloca:

void dealloca(int righe,t_nmat mat){

int i;

printf("sto per deallocare l'area di memoria di %s occupata dai vettori\n",mat.nomemat);

for (i=0; i<righe; i++) {
printf("liberando il vettore numero %d\n",i+1);
free(mat.vett[i]);
}
printf("liberando l'area di memoria occupata dal nome\n",i);
free(mat.nomemat);
printf("liberando l'area di memoria occupata dalla struttura\n",i);
free(&mat);
}


OUTPUT:

sto per deallocare l'area di memoria di gigi occupata dai vettori
liberando il vettore numero 1
liberando il vettore numero 2
liberando il vettore numero 3
liberando l'area di memoria occupata dal nome
Segmentation fault
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 12:41   #10
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
vabbè lascia stare la sbadataggine del copia/incolla sulle stampe di controllo dopo il ciclo che hanno il contatore come parametro,cmque ho verificato non dipende da quello....
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 12:59   #11
-fidel-
Senior Member
 
L'Avatar di -fidel-
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2722
Guarda, ho fatto un semplice programminosfruttando la tua struttura e funziona benissimo:

Codice:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct matrice
{
   int r, c; // numero di righe e di colonne
   char nomemat[20];
   double **vett; // Puntatore al vettore contenente gli elementi
} t_nmat;

int main()
{
   t_nmat *nuova;
   int i, j;

   nuova = (t_nmat *)malloc(sizeof(t_nmat));
   nuova->vett = calloc(10, sizeof (*nuova->vett));
   for (i = 0; i < 10; i++)
   {
      nuova->vett[i] = calloc(20, sizeof (**nuova->vett));
      for (j = 0; j < 20; j++)
         nuova->vett[i][j] = (double)j;
   }
   // Stampa valori
   for (i = 0; i < 10; i++)
   {
      for (j = 0; j < 20; j++)
         printf("%.1f ", nuova->vett[i][j]);
      printf("\n");
   }
   // Libero memoria.
   for (i = 0; i < 10; i++)
      free(nuova->vett[i]);
   free(nuova->vett);
   free(nuova);
   return 0;
}
...
__________________

- Spesso gli errori sono solo i passi intermedi che portano al fallimento totale.
- A volte penso che la prova piu' sicura che esiste da qualche parte una forma di vita intelligente e' il fatto che non ha mai tentato di mettersi in contatto con noi. -- Bill Watterson
-fidel- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:31   #12
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
ok grazie,cmque il problema adesso rimane liberare memoria per l'array di char "nomemat",è lì che mi restituisce segmentation fault...

dici che mi basta fare la free sui vettori e sulla struct?
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 17:01   #13
santaclause83
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 131
questione risolta!!

invece di dicharare nomemat come array di dimensione N lo dichiaro come puntatore a stringa

char *nomemat;

e quando inizializzo la struct alloco lo spazio per il nomemat con una malloc di N char

nuova->nomemat = (char *)malloc(sizeof(char)*N);


grazie e alla prossima/e!
santaclause83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Le offerte Amazon più convenienti...
Un gruppo di ladri ha usato Google Maps ...
Apple non si fida di Samsung per la real...
Windows 11: un nuovo driver nativo mette...
Vi hanno regalato buoni Amazon? Intanto ...
Via acari, polvere e sporco da materassi...
Cuffie Beats in super offerta su Amazon,...
Xbox Cloud Gaming arriva su Amazon Fire ...
Un blackout a San Francisco manda in til...
Windows 11 è diventato più...
Apple cambia strategia a causa della cri...
007 First Light: uscita rimandata di due...
Samsung Galaxy A37 e A57: il comparto fo...
DAZN lancia la sua offerta di Natale: My...
Gigabyte fa marcia indietro? Sparito il ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
Hardware Upgrade Forum Database Error
Database Error Database error
The Hardware Upgrade Forum database has encountered a problem.

Please try the following:
  • Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
  • Open the www.hwupgrade.it home page, then try to open another page.
  • Click the Back button to try another link.
The www.hwupgrade.it forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.
 
We apologise for any inconvenience.