|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 366
|
giochi pc... ma a che res?
è un problema che ho da una vita
Cioè mi sn sempre posto il problema su quale sarebbe " l'ottimale " risluzione dei giochi per pc... ATTENZIONE: nn la risoluzione più alta, proprio quella ottimale per giocare... io sn un po' fiducioso nella 1280x1024 ( perchè è quella del mio monitor), ma nn ne sn tanto sicuro sia quella quindi the question is: i giochi odierni per pc ( quali oblivion, fear ecc...) e quelli futuri ( quali crysis ecc...) che " risoluzione standard " avranno? ( chi si chiede il perchè dela domanda è semplice: mi darebbe fastidio sapere che interviene un qualche scaler per abbassare o alzare la risoluzione a quella del mio monitor) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Non esiste uan risoluzione standard. Esiste una scelta semi-obbligata e basata esclusivamente sul monitor. Su un LCD dovrai far girare i giochi alla risoluzione prevista dall'LCD. Su un tubo catodico fai quello che ti pare
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 366
|
Quote:
io ho un samsung 32 1366x768 cn cui gioco cn la 360... come tu saprai i giochi 360 vengono sviluppati a una res pari a: 1280x720 ( 720p)... ora col cavo vga dela microsoft la console scala e quindi lo caler della console è 20000 volte meglio di quello di un qualsiasi tv... ma.... comunque c'è uno scaler sò anche io che i giochi per pc han ttti la res 1280x1024 ( quella del mio monitor) ma la domanda è proprio: ma scala? Insomma quando uno sviluppa il gioco a che res lo fà? Oppure ild iscorso cambia tra i giochi sviluppati per consoles e queli per pc? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4402
|
Prendi un bel tubo catodico e la risoluzione standard la decidi tu.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Città: mi
Messaggi: 18791
|
Non è che fai un pò di confusione ? La xbox è ottimizzata per quella risoluzione (e usi lo scaler o meno) perchè collegato con cavo composito etc... ma se colleghi con vga su una tv LCD mappi 1:1 , come nel PC. A quel punto la risoluzione migliore è quella del LCD.
La 720p è 1280x720, infatti nelle tv LCD a 1366x720 non viene usata quella risoluzione, a meno che usi il cavo vga, ma avrai due piccolissime bande nere ai lati.... Se poi ho detto una cazzata correggetemi pure |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4402
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 366
|
sò benissimo come funziona lo scaler nella 360
component: map del televisore effetti indesiderati: un aliasing SPAVENTOSO vga: map della console effetti indesiderati: due piccole piccole piccole bande nere verticali ma... nn c'entra nulla -.- la domanda era a che risoluzione vengono sviluppati i vg... cioè proprio mentre li creano, a che risoluzione lo faranno? ................. più semplicemente................................... che risoluzione mi consigliate per un monitor? ( Così valuto se tenermi il mio samsung 1280x1024 o se cambiare monitor, tutto qui |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
|
titolo editato, non servono per forza le parolacce, teniamolo a mente
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 366
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Varsavia
Messaggi: 1243
|
Guarda io con il mio 19" gioco benissimo a 1280 ciò non toglie che se potessi prenderei una 8800 e un bel monitor da 22"...
intendo dire che è anche questione di soldi... ammesso che tu abbia l'hardware adeguato è sempre meglio la risoluzione più alta
__________________
ROG G751JY: i7-4710HQ - 16bg DDR3 - GTX980m 4gb - SSD Samsung EVO 960 250gb |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Messaggi: n/a
|
Io mi trovo bene sia a 1024x + filtri pesi che a 1280x + filtri leggeri (aa2x) con un 19.
le risoluzioni come la 1600x1200 o oltre non m'interessano...... |
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 366
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4402
|
Non importa a che risoluzione vengono sviluppati i giochi...
Per chiudere il discorso direi, piu' alta la risoluzione meglio e'. Piu' alta la risoluzione, piu' costa il monitor, e piu' costa l'hardware per gestirla... Poi, non ci son piu' le mezze stagioni, si stava meglio quando si stava peggio, etc etc... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Parma
Messaggi: 1133
|
Io continuo a tenere il mio CRT (Philips 107P) perché i colori mi piacciono di più, non c'è nessun effetto scia (anche se con gli ultimi LCD la situazione è migliorata) e soprattutto a qualunque risoluzione l'immagine è nitida e definita.
Diciamo che gioco principalmente a 1280x1024 con filtri al max ed è un gran bel vedere. A volte anche 1600x1200 ma non oltre perché a 1920x1440 va a 60Hz che dopo un po' affatica la vista. Comunque penso che 1280x1024 e 1600x1200 per chi ha monitor da 17 e 19 pollici siano l'ideale. Certo anche a me piacerebbe il DELL che usa la redazione di hwupgrade ma costa 1900€ e dopo l'acquisto recente del PC nuovo mi sembrerebbe davvero eccessivo, aspetto i SED
__________________
Case: Fractal Design Torrent RGB CPU: 9800X3D + Noctua NH-D15 G2 LBC GPU: 5090 Astral Mobo: X870E AORUS ELITE WIFI7 RAM: Kingston FURY Beast 64GB 6000MT/s HDD: Samsung 990 PRO 2 TB Audio: Sound Blaster Z SE Speaker: Z5500 Tastiera + Mouse: Corsair K95 RGB Platinum + iCUE Nexus + M65 RGB Ultra Monitor: Evnia 32M2N6800M ALI: NZXT C1500 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:37.




















