Sotto il 20% la quota di mercato AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/20955.html

In grosso calo la quota di mercato detenuta da AMD nel corso del primo trimestre 2007: meno 5 punti, a vantaggio di Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dexther]

Che dire....solo belle notizie in questo periodo per ATI-AMD eh?

[massidifi]

azz... speriamo che non fa il botto AMD...
Non vorrei tornare indietro di un paio di anni...

[Automator]

decisamente male... temo che tra un annetto intel tornerà a fare cioò che vuole con i prezzi... e cioè li alzerà...

[Kharonte85]

C'è da aver paura...

[Niiid]

omg

[LCol84]

Spero vivamente che con k10+r600 si riprenda in fretta.
Questa situazione non sarà sostenibile a lungo ancora...
Incrociamo le dita da fanboy del progresso tecnologico

[Beelzebub]

Se AMD saltasse per aria, avremmo in un colpo solo una situazione di monopolio sia nei processori (Intel) che nelle schede video (Nvidia). Mi auguro davvero che non succeda.

[sslazio]

non capisco cosa stia aspettando amd a tirar fuori il coniglio dal cilindro.
Praticamente questa acquisizione sta facendo sputtanare l'ottima ATI ma anche la stessa AMD.
l'R600 è in mostruoso ritardo così come sto benedetto K10 che pur se uscirà entro quest'anno perderà tutte le mirabolanti prestazioni dichiarate a suo tempo visto che nel frattempo INTEL ha fatto uscire due generazioni di cpu che seppeliranno praticamente fin dall'uscita le prestazioni del K10.
Quando uscirà l'R600 i chip nvidia pur inferiori come prestazioni avranno costi orami bassissimi a forza di essere presenti sul mercato.
bhà.

[mjordan]

Originariamente inviato da Automator

decisamente male... temo che tra un annetto intel tornerà a fare cioò che vuole con i prezzi... e cioè li alzerà...

Oh, se è per questo ha già cominciato adesso. Guarda quanto costa un QX6800. Su alcuni shop italiani di fama viene proposto a oltre 1400€
Come ho detto in qualche thread precedente, siamo passati dalla fascia enthusiast alla fascia idiot.

[spaccabit]

da intellista .spero vivamente che amd si riprenda. perché senza la concorrenza di amd non ci sarebbero stati quei fantastici processori che sono i core duo 2 .

[Automator]

Originariamente inviato da mjordan

Oh, se è per questo ha già cominciato adesso. Guarda quanto costa un QX6800. Su alcuni shop italiani di fama viene proposto a oltre 1400€
Come ho detto in qualche thread precedente, siamo passati dalla fascia enthusiast alla fascia idiot.

vero, solo temo comicerà a farlo pure nelle fasce + basse....

[Chilea]

Sono cavoli amari.
Minori ricavi e (soprattutto) profitti significa minori disponibilità in ricerca e svilppo.
E' un po' .... "il cane che si morde la coda".
Speriamo (per noi consumatori) che non si stia innescando una condizione da "default" (la accellerazione in atto di certi fenomeni economico-finanziari potrebbe rendere verosimile tale scenario).
Speriamo che AMD tiri fuori quanto prima dal "cilindro" un prodotto competitivo/innovativo.
C'è anche una causa in atto con Intel ma, anche la vincesse non so quanti e quali problemi riuscirebbe a risolvere

[piani]

Io la penso cosi:

Le nuove cpu erano già belle e progettate, ma più volte AMD ha dichiarato di aspettare la presentazione di conroe. Una volta accertata l'inferiorità prestazionale, AMD, ha preferito riprogettare le proprie CPU, non aveva senso uscire con quelle prestazioni sul mercato.

Spero soltato che abbiano riprogettato pensando a lungo termine.

Un po' più misterioso il ritardo nel settore schede grafiche, almeno per me, non ci sto molto dietro alle VGA.... forse il ritardo è dovuto all'acquisizione o fusione che dir si voglia....

Cmq sia sono contrario al monopolio!!!

[MiKeLezZ]

Questo articolo è fatto maluccio (capisco sia riportato, percui la colpa non sia interamente di Corsini).

Ci sono imprecisioni nei dati che dipingono più favorevolmente la situazione di AMD di quanto essa non sia:

Innanzitutto si parla di "meno del 20%", quando in realtà iSupply parla di un 11.1%, che è 4,6 punti percentuali in meno dal 4Q 2006 (che era 15,7%), il che significa che quel "meno del 20%" sarebbe già stato errato solo se parlassimo del periodo ancora prima di quello in esame.
Non si può neanche dire che la stima di iSupply voglia favorire Intel, visto che le attribuisce un 80,2%, mentre l'articolo parla di un 80,5%.

Infine, quando si parla di perdite per AMD, leggo un "arrotondamento" a 500 milioni, quando invece ammontano a 611 milioni (quantomeno l'articolo arrotonda a 600 milioni...).
Di per sè è poco interessante come dato, ma se vi aggiungiamo la disponibilità di fondi di AMD (un miliardo e mezzo, forse più), diventa preoccupante.


Per quanto riguarda R600, vi se ne parla giusto adesso, a quanto pare la scheda X2900 XTX è talmente poco prestante che verrà cancellate, quindi la nuova top gamma ATI diventerà la X2900XT, che però riesce a competere solo con la 8800 GTS, mentre la GTX la brucia di un buon margine... e K10 per desktop arriverà solo dopo l'Estate.
Periodo nero.

[Asterion]

Originariamente inviato da Beelzebub

Se AMD saltasse per aria, avremmo in un colpo solo una situazione di monopolio sia nei processori (Intel) che nelle schede video (Nvidia). Mi auguro davvero che non succeda.

Sono d'accordo per i processori, la ATI potrebbe essere facilmente venduta secondo me e restare in ottima salute.
Certo, Intel venderebbe soluzione NVidia embedded

[GabrySP]

E' appena uscito un comunicato AMD in cui fa i complimenti ad nVidia perche' R600 e' molto piu' lento della GTX (pero' dice che avra' una grandissima fascia media )

Se K10 dovesse "toppare" come R600 il rischio di un crack di AMD sarebbe tuttaltro che improbabile, ed avere un totale monopolio in CPU e GPU sarebbe la cosa peggiore che possa capitare nel mercato dell'HW.

Unitemi a me con questi gesti scaramantici :



PS. chi e' religioso inizi a pregare

[fukka75]

Originariamente inviato da mjordan

Oh, se è per questo ha già cominciato adesso. Guarda quanto costa un QX6800. Su alcuni shop italiani di fama viene proposto a oltre 1400€
Come ho detto in qualche thread precedente, siamo passati dalla fascia enthusiast alla fascia idiot.

Il costo delle CPU ExtremeEdition (single o multi core) è sempre stato fissato in 999dollari per lotti di 1000 pezzi: che in Italia costi 1400euri non c'entra nulla con intel

[Jack White]

Originariamente inviato da GabrySP

E' appena uscito un comunicato AMD in cui fa i complimenti ad nVidia perche' R600 e' molto piu' lento della GTX (pero' dice che avra' una grandissima fascia media )

X curiosità,dov'è questo comunicato?

[mjordan]

Originariamente inviato da fukka75

Il costo delle CPU ExtremeEdition (single o multi core) è sempre stato fissato in 999dollari per lotti di 1000 pezzi: che in Italia costi 1400euri non c'entra nulla con intel

Non hai capito: adesso quello è il costo del "secondo processore" mentre il top di gamma è passato ad un costo di 1199$ per lotti di 1000 unità. Risultato: 1400€ sul mercato retail.

In pratica hanno innalzato il prezzo del massimo da 999 a 1199.
Come vedi Intel c'entra eccome.