|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Mesero (MI)
Messaggi: 6005
|
Strani errori delle memorie... MemTest e S&M
Ciao a tutti...
sto facendo dei test con delle memorie DDR400 CAS 3 (4 banchi da 256MB), sia con S&M che con l'ultima versione si MemTest. Il Chipset è l'865P su P5P800SE. Il fatto è che prendendo le memorie singolarmente e testandole con entrambi i programmi queste non danno problemi di sorta. Prendendole a 2 a 2 riscontro problemi solo con una coppia. Invertendo le coppie magari non riscontro errori. Il fatto è che usandole tutte e 4 l'errore viene trovato in minor tempo da questi programmi. Il fatto è che per mia esperienza, lavorando anche in un laboratorio di informatica, ho notato che quando i banchi son "rotti e danneggiati" solitamente non danno un singolo errore ma si trovano molti settori danneggiati. Nel mio caso con Memtest invece viene trovato un singolo errore in + di 12 ore, il che mi fa a pensare a qualcosa di strano e anomalo. Avete avuto anche voi problemi del genere? Ho effettivamente un banco danneggiato oppure il problema è del chipset? C'è qualche modo di risolvere il problema o avete consigli da darmi? Grazie e ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
alleluja, finalmente qualcuno che ha la gentilezza di scrivere un post come si deve, con un po' di info per presentare la situazione. non sono un conoscitore di quel chipset ma in effetti, per come hai presentato la cosa, sembrerebbe più un problema suo che non dei banchi. o, se vogliamo dirla differentemente, può essere una leggera incompatibilità o insofferenza ad usare tutti e 4 gli slot, posto che testando i singoli banchi lo stesso numero di ore non venga fuori niente. magari qualche slot è meno 'buono' degli altri e combinato con un banco anche lui meno tollerante viene fuori l'errore. potrebbe anche essere l'alimentatore. che ali è?
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Bassano Underground
Messaggi: 784
|
Quote:
una volta adoravo memtest86+, poi il test della memoria di S&M ha rilevato in 1 ora errori che memtest neanche immaginava dopo DOZZINE di ore di test... semplicemente S&M è più STRESSANTE. memtest86+ cmq è comodissimo perchè in 1 minuto sai se hai per le mani un banco SICURAMENTE DANNEGGIATO oppure no, inoltre lo puoi piazzare in una USB Key bootabile con DOS ed avviarlo senza SO. ho trovato anche veramente FICO il test da avviare sotto DOS incluso nel pacchetto di S&M. A mio avviso è più simpatico di goldmemory.
__________________
mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Mesero (MI)
Messaggi: 6005
|
L'alimentatore è un ali economico perchè è un pc secondario utilizzato da mio fratello...però mi sembra strano che mettendo 4 banchi invece di 2 io possa avere errori...
Non ho capito bene il discorso di Tolt, comunque ho notato che L'ERRORE RISULTA DAL TEST NUMERO 6 SEMPRE A 501.3MB. Che vuol dire? Ciao PS Possibile che con S&M non riesco più a far andare il test per le memorie in Loop?! Ultima modifica di BlueKnight : 06-04-2007 alle 18:28. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Mesero (MI)
Messaggi: 6005
|
Uppino
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
beh forse vuol dire che in quella locazione c'è un danno o un difetto. quindi il banco è effettivamente difettoso di per sè.
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Bassano Underground
Messaggi: 784
|
Quote:
(dipende da processo produttivo, numero di banchi, numero di chip, VOLTAGGIO... e altre 2-3 cosette che non mi vengono in mente ora Tuttavia in genere va in crisi prima il regolatore di voltaggio della mobo che l'alimentatore. riguardo l'errore sempre a 501.3MB... restringi il range del test da 495MB a 505MB (si scrive "495m" per specificare MB nel programma memtest86+ come per KB si scrive "k") e prova un miliardo di volte ( S&M... ho avuto pure io un problema del genere (non puoi scegliere LOOP) su un pc di un mio amico e non ho capito esattamente che problema fosse; magari è una nuova versione... boh!
__________________
mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:17.




















