Sino a 4 GHz per le memorie delle schede video

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/20241.html

Samsung prepara lo sviluppo di nuove versioni di memorie GDDR4, capaci di frequenze e bandwidth estremamente elevate

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma a aprte i costi incredibili, perché queste memorie stratosferiche non sarebbero utilizzabili come normali ram sulla scheda madre? il bus per cui sono construite è troppo ampio? perché non ne progettano con uno + piccolo?

[flapane]

perchè gddr:=ddr

[danyroma80]

se non sbaglio le memorie attuali per pc hanno un bus dati di soli 8 bit, che è la dimensione di un char (carattere).

[Niiid]

si parla di Gddr e non di ddr che e' una cosa diversa...

[xxxyyy]

Originariamente inviato da danyroma80

se non sbaglio le memorie attuali per pc hanno un bus dati di soli 8 bit, che è la dimensione di un char (carattere).

Cavolo... solo 8bit. Perche' non lo fanno di 32 o 64? come le CPU? non sarebbe piu' naturale? pensate all'incremento...
Ok 4GHz... giusto in tempo per quando cambio la GF4.
Ma mi accontento anche di meno...

[Apple80]

penso che queste le GDDR siano studiate apposta per la scheda video.
Un po' come la GPU che la sua porca figura la fà con la grafica,mentre utilizzata come cpu farebbe cacare. ho detto bene ?

[MenageZero]

Originariamente inviato da xxxyyy

Cavolo... solo 8bit. Perche' non lo fanno di 32 o 64? come le CPU? non sarebbe piu' naturale? pensate all'incremento...
Ok 4GHz... giusto in tempo per quando cambio la GF4.
Ma mi accontento anche di meno...

ma no, (guarda caso) 1 modulo ddr ha una interfaccia dati di 64 bit (che sono 8 bytes, non so se è nato da qui l'equivoco)

[Automator]

se.... e i consumi?

[hibone]

beh... con la prossima generazione di proci la ram collegata con bus 1:1 con la cpu mica male...

[lorynz]

cmq la frequenza operativa reale dovrebbe essere di 250mhz, poi con la tecnologia ddr4 la frequenza effettiva è di 4000mhz (250x2x2x2x2=4000)

sì, certo, ma dico di importare la tecnologia che sta sotto alle gddr, non semplicemente di far entrare a calci una gddr in uno slot ddr!! opppure progettare un processore che si adatti a queste memorie

[flapane]

Originariamente inviato da Ratatosk

Si scrive GDDR != DDR

ooops andavo di fretta

[קñåkê×]

Originariamente inviato da lorynz

cmq la frequenza operativa reale dovrebbe essere di 250mhz, poi con la tecnologia ddr4 la frequenza effettiva è di 4000mhz (250x2x2x2x2=4000)

Sbagliato, la frequenza reale rimane sempre la metà di quella effettiva (in questo caso 2 GHz ), sono GDDR, cioe Graphic double data rate. e sono sviluppate apposta per le schede video.

[MenageZero]

Originariamente inviato da flapane

perchè gddr:=ddr

Originariamente inviato da Ratatosk

Si scrive GDDR != DDR

... beh poteva anche essere un cast implicito in sintassi pascal-like

[Dexther]

azz, quindi nuova rivoluzione in materia di VGA il prossimo anno

[bs82]

lorynz guarda che sono DoubleDatRate....DDR!! Non QuadDataRate..... ddr1, 2, 3 sono solo "versioni" con connettori e bus diversi (e ovviamente freq maggiori con meno volt) ma sempre con i trasferimenti attivi sui due fronti del clock, quindi il solito raddoppio di freqeunza.

[bs82]

PS: R600 di ATI-AMD esce con le GDDR4, non vedo perchè si parli di prossimo anno.... Il prossimo anno forse è riferito al raggiungimento di queste frequenze altissime.

[xxxyyy]

Originariamente inviato da bs82

PS: R600 di ATI-AMD esce con le GDDR4, non vedo perchè si parli di prossimo anno.... Il prossimo anno forse è riferito al raggiungimento di queste frequenze altissime.

E certo. Le GDDR4 si pensava arrivassero al massimo a 3.2GHz per poi passare alle GDDR5 nel 2009. Ottima notizia, vedremo una crescita molto piu' rapida della velocita'... si spera...

[mecca]

buona notizia speriamo vengano utilizzate a pieno tutta questa memoria arriveremo ha consumi enormi e a temperature + alte e i pc ce la faranno a stargli dietro a queste schedevideo bha