45 nanometri nel 2008 per i processori AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/20053.html

Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD prevede di presentare le prime proprie soluzioni costruite con tecnologia produttiva a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[imayoda]

Ottimo.. stanno spendendo barche di soldi per correre verso la tecnologia più piccola..

[Ventresca]

mi chiedo perchè non facciano gli stessi step produttivi per le schede video.... oggi abbiamo processori che non consumano nulla se si va a vedere quelle che sono le prestazioni, grazie a processi produttivi evoluti, e allo stesso tempo schede video che scaldano e consumano come non mai...

[laico79]

Incredibile come le cose cambiano, da bambini si faceva gara a chi lo ha più grande adesso si fa gara a chi lo ha più piccolo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da imayoda

Ottimo.. stanno spendendo barche di soldi per correre verso la tecnologia più piccola..

Per correre?
Purtroppo questi "annunci pubblicitari" per molti di voi riescono nell'intento previsto: fumo negli occhi.
Infatti arriva giusto poco dopo i piani di Intel per i 45nm, guarda un po', giusto per non far scappare gli investitori.
Insomma, ritornando al punto, terzo trimestre 2008 significa grossomodo Settembre/Ottobre 2008.
Ora siamo a Febbraio 2007 quindi mancano quasi 20 mesi (ovvero non molto meno di 2 anni), direi di non trattenere il fiato fino ad allora.

Originariamente inviato da Ventresca

mi chiedo perchè non facciano gli stessi step produttivi per le schede video.... oggi abbiamo processori che non consumano nulla se si va a vedere quelle che sono le prestazioni, grazie a processi produttivi evoluti, e allo stesso tempo schede video che scaldano e consumano come non mai...

Perchè sono fab-less. Ovvero si appoggiano a fonderie esterne che sono meno specializzate di quelle AMD e Intel.

[nicgalla]

quoto mikelezz, le fonderie di terze parti adoperate dai produttori, o meglio progettisti di chip grafici, non sono così evolute come quelle di amd e intel.
inoltre i chip grafici sono pure estremamente complessi, perchè fatti di centinaia di milioni di transistor che non sono cache, per cui il passaggio a un nuovo processo produttivo richiede un ulteriore sforzo...ed è lo stesso motivo per cui non si sono ancora viste GPU sfondare il tetto dei gigahertz tranne (G80 ha solo delle unità sopra il ghz)

[Fray]

1 anno di ritardo da intel?

[mondino]

io parlo da perfetto ignorante in materia. Devono per forza passare dai 90nm ai 65 per poi andare ai 45nm? non possono passare direttamente ai 45nm? A mio avviso sprecherebbero meno tempo in ricerca... mah...

[adynak]

A quando il debutto dei K8L con step produttivo a 65nm ? Si sa niente ?

[Soosoosook]

Originariamente inviato da nicgalla

quoto mikelezz, le fonderie di terze parti adoperate dai produttori, o meglio progettisti di chip grafici, non sono così evolute come quelle di amd e intel.

Nella situazione attuale, bisogna ricordare che attualmtente ATI è di proprieta di AMD, quindi potrebbe avere un vantaggio sulle tecnologie e sui processi produttivi più spinti.

[Ventresca]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè sono fab-less. Ovvero si appoggiano a fonderie esterne che sono meno specializzate di quelle AMD e Intel.

scusate ma amd non era proprietarie di una delle 2 case di schede video (nvidia o ati, non mi ricordo )? questo non dovrebbe portare ad una condivisione di informazioni e di tecnologie, così come di produzione?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Fray

1 anno di ritardo da intel?

+ o -

Originariamente inviato da Ventresca

scusate ma amd non era proprietarie di una delle 2 case di schede video (nvidia o ati, non mi ricordo )? questo non dovrebbe portare ad una condivisione di informazioni e di tecnologie, così come di produzione?

Non è nei piani dell'azienda modificare i vecchi contratti di ATI, per una valida serie di questioni economiche.
E' comunque possibile, ma poco probabile (dato che la stessa AMD per le sue CPU si appoggia anche a fonderie esterne come Chartered), che nel futuro la politica cambi (se non arriva prima il progetto Fusion che vuole l'integrazione CPU+GPU).

[imayoda]

.. per correre... oggi come oggi investire su titoli tecnologici come (giusto per farti un esempio) Stm garantisce massima stabilità del valore poichè nel ramo tecnologico dei titoli questi sono detti Colossi e non rischiano di precipitare (e non lo fanno) da anni. Al più aumentano di valore...
Non stiamo parlando di titoli come potrebbero esserlo quelli di qualche compagnia di comunicazione (nn faccio nomi) che a volte possono essere scambiati da un giorno all'altro per carta igienica.
Quindi non penso che si tratti di marketing ma di trasparenza dell'azienda al futuro, cosa che solo quelle serie sanno darti e cosa che serve anche all'utenza finale.

[Apple80]

E se uno nel digitare shanghai ( il gioco dei bastoncini) su trovaprezzi e per errore acquista una cpu che fà poi ?

[+Benito+]

comunque fusion, per forza di cose, sarà un progetto per subnotebook o comunque notebook di fascia bassa con prestazioni dal lato grafico poco esaltanti. Fare un singolo chip che contenga una cpu almeno dual core con abbinato un chip video di classe medioalta richiederebbe troppo silicio anche con tecnologie produttive future, e scalderebbe probabilmente troppo per essere dissipato facilmente.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Fray

1 anno di ritardo da intel?

Si, intel deve ancora fare i quad core
penso che il ritardo da amd sia maggiore di un anno!
Che am2 si risolva in una gloriosa piattaforma come il socket A e il 939 (quella del sorpasso definitivo)?

[elgnaro]

be finalmente amd si accorge che molti utenti stanno passando a intel quindi vuole ritrovare clientela con nuovi processi per fortuna un po di sana concorrenza nn puo che giovare a noi consumatori

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da laico79

Incredibile come le cose cambiano, da bambini si faceva gara a chi lo ha più grande adesso si fa gara a chi lo ha più piccolo.

[djbill]

Originariamente inviato da bonzuccio

Si, intel deve ancora fare i quad core

Sicuro? Se leggi l'articolo pubblicato oggi da HWU trovarei che hanno testato 6 dissipatori con un processore quad-core... Il Core 2 Extreme QX6700... cmq in giro c'è da un pezzo il QX6800.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da djbill

Sicuro? Se leggi l'articolo pubblicato oggi da HWU trovarei che hanno testato 6 dissipatori con un processore quad-core... Il Core 2 Extreme QX6700... cmq in giro c'è da un pezzo il QX6800.

Credo intendesse un Quadcore nativo e non 2 Core2 duo appiccicati.