|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-12-2006, 13:27
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: http://localhost/
Messaggi: 1179
|
HP PhotoSmart M525
Ragazzi, ho trovato, a 99€ la HP PhotoSmart M525, com'è voi che siete più esperti?
|
|
|
|
02-12-2006, 20:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: http://localhost/
Messaggi: 1179
|
Nessuno?
|
|
|
|
|
02-12-2006, 20:12
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
03-12-2006, 11:53
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Come 'punta-e-scatta' in quella fascia di prezzo cercherei una Nikon serie L.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
03-12-2006, 12:44
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
|
Le Hp io le eviterei come la peste.
La nikon che t'hanno consigliato, in quella fascia di prezzo, è decisamente meglio. 3 alternative valide restando su quel costo potrebbero essere: Nikon L4 canon 430 fuji A400 |
|
|
|
|
29-01-2007, 13:44
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
Ciao xchè cosigli di evitarle? quelle che hai indicato a 4 Mb, non c'è qualcosa di alternativo a 6 mega e spendere poco e sempre di molto compatto. Io vorrei la ixus ... ma è cara 
__________________
Ho concluso con molti utenti 
|
|
|
|
|
|
29-01-2007, 14:28
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
in effetti le hp non è che abbiano una gran fama, specialmente nel settore ultraeconomico.
se proprio vuoi rimanere "under 100" forse è meglio puntare a una kodak. fermo restando che IMHO sei sotto la "soglia della decenza", specialmente se "pretendi" di avere qualcosa oltre i 4Mp. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:41.
