|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
Differenza Ixus-Powershot
Ciao a tutti!
Scusate la domanda da ignorantissimo della fotografia digitale Che differenza c'è tra la serie ixus e la serie powershot della canon, e quale delle due è in generale meglio x quale utilizzo? Perché un negoziante mi ha detto che sono meglio le powershot in quanto hanno molte più funzioni, mentre un altro mi ha invece consigliato le ixus xché a detta sua sono di qualità superiore... Grazie in anticipo Ciau! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
|
Le powershot sono più....macchine fotografiche le ixus più compatte punta e scatta.
Le powershot hanno tutte le funzioni che si puo volere, diciamo che sono macchine per chi, non volendo o non potendo permettersi una reflex od una bella bridge, vuole comunque giocare con la fotografia accontendantosi magari un po'. Le ixus fanno invece del design e della compattezza il loro forte pur mantenendo un ottima qualità. Il prezzo delle ixus è decisamente più elevato, hanno batterie propietarie al litio invece delle ricaricabili e, causa dimensioni, pagano qualcosa in qualità alle powershot. Due belle serie di macchine, dipendo poi da cosa interessa comprare a te. Vuoi giocare con tempi, diaframi, ti piace avere in mano qualcosa di più comodo da impugnare, vuoi sviluppare o coltivare una passione per la fotografia e non ti da fastidio girare con una custodia al collo? Powershot. Vuoi che la tua macchina sia facilissima da usare, la userai quasi solo in automatico, t'interessa solo fare qualche bella foto e ti piacerebbe poter infilare la macchina in un taschino? Ixus. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
Non potevi essere più chiaro!!!!
Grazie 1000 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
Anche se... una domanda l'ho ancora...
l'ixus ha batterie proprietarie al litio... quindi? Meglio? Peggio? Pìù autonomia? Meno autonomia? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
|
Quote:
Per il resto peggio, il motivo è semplice: le powershot vanno con comunissime pile stilo AA, quindi con 13-15 euro ti puoi comprare un set di pile ricaricabili aggiuntivo della massima capacità (2500mAh, autonomia di 300 scatti circa con la batteria proprietaria delle ixus ovviamente questa possibilità non ce l'hai, e comprare una batteria canon in più da portarti dietro ti costa sui 50 euro...
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX Ultima modifica di Bassmo : 26-11-2006 alle 00:03. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
Ok, grazie
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ROMA
Messaggi: 342
|
risposta esatta e esauriente..
l'autonomia è più o meno la stessa considerando pile AA classiche (tipo 2100-2300), anche se ora siamo arrivati a 2700.. Consiglio personale, ci sono molte situazioni in cui una completamente automatica fallisce, se puoi prendi una powershot, sarà + grande e meno bella ma ti farà fare foto, in alcuni casi, impossibili per tutte quelle fotocamere punta-e-scatta che ci sono in commercio. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
Quote:
A riguardo avrei ancora una domanda: le powershot sono molto più difficili da usare? Mi spiego meglio: io sono abbastanza uno smanettone e non dovrei avere problemi a settare le varie opzioni (mi ci divertirei anche Ma la macchina verrebbe usata anche da mio fratello, che ne farebbe un uso molto più punta-e-scatta. A questo punto la domanda è: se lui non è in grado di settare le opzioni, le foto verrebbero meglio con una ixus xché è automatica e fa il "lavoro sporco" x lui? O è possibile far lavorare una powershot in automatico di modo tale che possa usarla come punta-e-scatta e fare buone foto? Spero di essermi spiegato Grazie |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
perfetto! proprio quello che volevo sentire
Allora.... Powershot |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1364
|
Io ti consiglio la A710....
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
|
...e io la a630
scherzi a parte sono due ottime macchine entrambe, la 630 è il massimo come qualità delle foto, la 710 da questo punto di vista è un filo inferiore ma ha 6x di zoom e lo stabilizzatore ottico...dipende dalle tue esigenze
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1364
|
Quote:
Ed è parecchio piu piccola |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
avete indovinato entrambi, sono proprio indeciso tra la 630 e la 710, vista anche l'enorme differenza di prezzo
Anche se sto cominciando a considerare la 540, se non altro x risparmiare qualcosa... che dite? la differenza con 630 e 710 sarà abissale o tutto sommato accettabile vista la differenza di prezzo? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
|
Intanto visto che ce l'ho già pronto ti posto un paragone diretto fra la 630 e la 710, per capire la differenza di qualità: questo è il crop di un immagine di test di una recensione, quella a sinista è la 630, quella a destra la 710
![]() la differenza è dovuta prevalentemente al sensore, che è grande praticamente il doppio di quello della 710is L'immagine originale completa è questa: ![]() E' questione di scelta, o prediligi una qualità delle immagini eccellente, oppure scegli una qualità molto buona con zoom maggiore Tutte le fotocamere compatte con tanto zoom hanno il sensore piccolo, ho cercato in lungo e in largo ma non c'è niente da fare Per la 540....beh pure li è una tua scelta, nel senso...non ha ne lo zoom ne il sensore grande, se vuoi risparmiare può essere una buona scelta, chiaro che come qualità scendi, ma è abbastanza ovvio Secondo me il rapporto qualità/prezzo è lo stesso delle 630-710 comunque, quindi è un buon acquisto. PS: ops, vedo ora che sei lo stesso utente dell'altro thread, quindi i paragoni li hai già visti
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX Ultima modifica di Bassmo : 28-11-2006 alle 16:36. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 97
|
ihih fa niente, vederli una seconda volta di sicuro non fa male
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:22.





















