digitale, inesperto, AIUTATEMI!!!!!

fede_hunk · 19-08-2006, 11:22

Buongiornoo a tutti sono un novello che deve sostituire la sua macchina fotografica, che non sapevo usare!!!

, [panasonic lc40] e vorrebbe qualche informazione da voi esperti.
Le richieste sono:
compattezza
zoom almeno 4x ottico
funzioni da tenere sotto controllo TANTE ma possibilmente semplici (difficili da abbinare)

mi sono buttato sul mercato ed ho trovato interessanti questi prodotti: (non in ordine di interesse)
canon powershot a 610/620
Nikon coolpix p3/p1

Vorrei chiedere quindi un consiglio da chi ne capisce di più,
vorrei sapere se il paragone regge
vorrei sapere cosa consigliereste voi

, a prescindere dalle mie preferenze (300€circa J)

VOOREI SAPERE perché NON PARLATE DI NIKON MA SOLO DI CANON???????

fede_hunk · 19-08-2006, 12:22

http://www2.europe-nikon.com/details...82&prodId=1140

http://www.canon.it/For_Home/Product...ex.asp?specs=1

40/50€ di differenza..

fede_hunk · 19-08-2006, 12:56

bo.. avrò fatto la classica domanda del cavolo..

comumque x quanto ne sto capendo
lap3 ha 8.1mp il monitor tft 2,5", wi-fi, RIDUZIONE VIBRAZIONI.. sembra la migliore (macro a 4cm min è buono????)

la a620 7.1Mp 4xzoom, 2.0 monitor tft.. no stabilizzatore (????giusto????), macro 1cm.

come vado?

tommy781 · 19-08-2006, 13:22

Quote:

Originariamente inviato da fede_hunk

VOOREI SAPERE perché NON PARLATE DI NIKON MA SOLO DI CANON???????

qui è una enclave di canonisti praticamente quindi sai già cosa ti consiglieranno in massa magari senza aver mai avuto una nikon in mano (per non parlare poi delle altre marche). la casio non potrebbe interessarti come marca? macchine semplici da usare, foto buone e modalità di scatto semplici da gestire, in più fanno anche dei modelli con controlli manuali ma su una ultra compatta sono ben poca cosa.

fede_hunk · 20-08-2006, 14:18

casio, non lo so. consigli da amici "vai solo su grani marchi che fanno macchine fotografiche".. io eseguo! non saprei cosa guardare di casio.. comunque sono aperto a tutti i consigli ben argomentati..

ma nessuno mi defeca? in questo mondo di canonisti..

FORSE è LA DOMANDA CHE TROVATE 10000 VOLTE AL GIORNO SU FORUM???

ciop71 · 20-08-2006, 22:28

Sicuramente la domanda è una di quelle che viene posta diverse volte tutti i giorni, e come risposta (standard) otterrai Canon A610.

fede_hunk · 21-08-2006, 11:25

e allora non è un forum obiettivo.. siete vittime di un prodotto..o magari sponsorizzati e con un ritorno..

qui si sta richiedendo un giudizio, un confronto.. ma sembra di dare un po' fastidio..
ragazzi non è possibile che non si conosca il prodotto nikon, non è possibile che nessuno abbia una nikon..
magari tanta gente è in ferie.. ma io vorrei un aiuto lo stesso..

ed ora

fede_hunk · 21-08-2006, 11:26

senza offesa!!!!!!

Drakogian · 21-08-2006, 11:53

Hai letto le prove delle due digitali su:
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp3/
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/

Come vedrai sono due ottime macchine.... prendi quella che più ti dà fiducia...

fede_hunk · 21-08-2006, 13:34

grazie, mi butto subito nella lettura..

fede_hunk · 22-08-2006, 22:07

leggo leggo... qualche problemino con l'inglese... ma leggo....

consigli nuovi? nada?

frankieorabona · 22-08-2006, 23:03

Non so se hai dato un'occhiata anche alla Panasonic LX1.
Ha secondo me un'ottimo sensore e monta ottiche Leica...inoltre ha 8.1Megapixel
Io l'ho provata e la qualità dell'immagine è veramente impressionante in confronto ad altre compatte..oltretutto ha il formato 16:9.
L'unica cosa forse è lo zoom che se non sbaglio è 3.6x( ma forse mi confondo con un altra Panasonic) e il prezzo circa 120-150 euro in più della Canon.

Poi ci sono le Sony W100 e N1 anche loro buon sensore (Super HAD CCD da1/1.8")però hanno zoom 3x...
Io precedentemente avevo una Sony DSC-P93 e ti posso assicurare che le foto che scattavo erano veramente nitidissime...Forse una delle migliori compatte che abbia mai tenuto... Queste conservano lo stesso sensore ed hanno un'ottica migliore (Carl Zeiss® Vario-Tessar).
Non le ho ancora provate ma la gente a cui le ho consigliate sono rimaste contente della scelta....

Spero di non averti confuso ancora di più le idee...

fede_hunk · 23-08-2006, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da frankieorabona

Non so se hai dato un'occhiata anche alla Panasonic LX1.
Ha secondo me un'ottimo sensore e monta ottiche Leica...inoltre ha 8.1Megapixel
Io l'ho provata e la qualità dell'immagine è veramente impressionante in confronto ad altre compatte..oltretutto ha il formato 16:9.
L'unica cosa forse è lo zoom che se non sbaglio è 3.6x( ma forse mi confondo con un altra Panasonic) e il prezzo circa 120-150 euro in più della Canon.

Poi ci sono le Sony W100 e N1 anche loro buon sensore (Super HAD CCD da1/1.8")però hanno zoom 3x...
Io precedentemente avevo una Sony DSC-P93 e ti posso assicurare che le foto che scattavo erano veramente nitidissime...Forse una delle migliori compatte che abbia mai tenuto... Queste conservano lo stesso sensore ed hanno un'ottica migliore (Carl Zeiss® Vario-Tessar).
Non le ho ancora provate ma la gente a cui le ho consigliate sono rimaste contente della scelta....

Spero di non averti confuso ancora di più le idee...

un pochino si.. ma quello che mi ha veramente incasinato è:

fede_hunk · 23-08-2006, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Drakogian

Hai letto le prove delle due digitali su:
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp3/
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/

Come vedrai sono due ottime macchine.... prendi quella che più ti dà fiducia...

QUESTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CAZZAROLA.. GUARDO LE FOTO E LE COMPARATIVE.. E LA NIKON P3 VIENE MESSA SOTTO DALLA CASIO ZXXXXX.........
MO SONO NEL PANICO!

LA CANON SEMBRA STARE IN PIEDI INVECE..

Drakogian · 23-08-2006, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da fede_hunk

un pochino si.. ma quello che mi ha veramente incasinato è:

????????????????????????????????......cosa.....

Drakogian · 23-08-2006, 10:33

Io prederei la Canon A620....

fede_hunk · 23-08-2006, 10:59

ALLORA IO PREFERIVO LA NIKON. STABILIZZATORE, 4X, 8MP, WiFi, DISPLAY3".. E POI NON RICORDO..

MA ORA PENSEREI ALLA CANON..

CAZZAROLA MA UNA MACCHINA CHE ABBIA STABILIZZATORE E TUTTO A POSTO QUAL'è?

FrancoPe · 23-08-2006, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da fede_hunk

e allora non è un forum obiettivo.. siete vittime di un prodotto..o magari sponsorizzati e con un ritorno..

qui si sta richiedendo un giudizio, un confronto.. ma sembra di dare un po' fastidio..
ragazzi non è possibile che non si conosca il prodotto nikon, non è possibile che nessuno abbia una nikon..
magari tanta gente è in ferie.. ma io vorrei un aiuto lo stesso..

ed ora

Allora ti rispondo io...

Per quanto mi riguarda, non mi piace la politica Nital (importatore Nikon in Italia) sulle garanzie ed altro su macchine non acquistate in Italia, non amo le macchinette con batterie proprietarie (Nikon) - ovviamente escluse le reflex
preferisco 2 o 4 batterie AA che posso trovare ovunque...poi cè il fattore estetico...ed altre cosette...

Drakogian · 23-08-2006, 15:37

Si fanno ottime foto anche senza stabilizzatore.

Pienamente d'accordo con FrancoPe riguardo alle batterie nikon. Meglio le batterie AA . Le trovi ovunque. Se poi metti delle ricaricabili NiMH da 2500mAh ti durano un bel pò (un pacco da 4 Energizer costano 12 €).

fede_hunk · 23-08-2006, 19:49

Il PowerShot A95 era uno dei compatti più riusciti 5MP dovuto la relativa combinazione costringente delle caratteristiche, della qualità di immagine e del valore per soldi. Ma non era una macchina fotografica senza problemi - edizioni di velocità e pricipalmente di prestazioni, la maggior parte di cui noi - e tutta la gente che la hanno comprata - posato al compromesso inevitabile ha coinvolto nell'ottenere tante caratteristiche a così prezzo acuto. Il PowerShot A620, benchè simile esternamente grazioso, sia una caldaia dei pesci molto differente. Si vanta non soltanto un sensore molto migliore, ma l'uso di ultimi mezzi che del processor di DIGIC II sia mólto, lotto più velocemente in funzione anche. Ci è pochissimo qui suggerire un modello 'del preventivo 'affatto; la qualità di immagine è eccellente, è sviluppata molto bene, maneggia bene ed ha una ricchezza reale delle caratteristiche fotografiche che lo rendono adatto a tutto dal principiante assoluto al photographer più con esperienza che desidera i lotti di controllo sopra l'immagine che prende il processo. E come il A95 è una prima macchina fotografica grande per chiunque che desidera imparare il mestiere di fotographia, essendo sia acquistabile che bene-specificato abbastanza svilupparsi con voi come vostro corso che di esperienza e di conoscenza increases.Of non è perfetto; ci sono alcune edizioni di esposizione (benchè questi siano ragionevolmente rari), esso sono ragionevolmente chunky ed appena leggeri e non ci è ancora senso cambiare l'iso o l'equilibrio bianco senza usando il menu FUNZIONALE (persino il modello di Ixus più fondamentale ora ha un tasto di iso). Ma in che cosa difetta di sesso-lo fa appello più di compensa per nel valore puro per soldi. Come il A95 prima di esso, il A620 è una di quelle macchine fotografiche rare che prende virtualmente ogni situazione che di fucilazione gettate esso nel relativo progresso, con soltanto l'edizione di clipping di punto culminante che impedisce una percentuale di successo quasi perfetta.

questa è la circa-traduzione delle conclusioni della prova della canon. una macchina circa perfetta, giusta a l momento giusto, con buon prezzo.
LA NIKON è veramente bella.. ma non sfruttabile da un pivello.. potente ma lenta, bella ma scema.. insomma un demonio!

continuo..

19-08-2006, 11:22	#1
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	digitale, inesperto, AIUTATEMI!!!!! Buongiornoo a tutti sono un novello che deve sostituire la sua macchina fotografica, che non sapevo usare!!! , [panasonic lc40] e vorrebbe qualche informazione da voi esperti. Le richieste sono: compattezza zoom almeno 4x ottico funzioni da tenere sotto controllo TANTE ma possibilmente semplici (difficili da abbinare) mi sono buttato sul mercato ed ho trovato interessanti questi prodotti: (non in ordine di interesse) canon powershot a 610/620 Nikon coolpix p3/p1 Vorrei chiedere quindi un consiglio da chi ne capisce di più, vorrei sapere se il paragone regge vorrei sapere cosa consigliereste voi , a prescindere dalle mie preferenze (300€circa J) VOOREI SAPERE perché NON PARLATE DI NIKON MA SOLO DI CANON???????

20-08-2006, 22:28	#6
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6978	Sicuramente la domanda è una di quelle che viene posta diverse volte tutti i giorni, e come risposta (standard) otterrai Canon A610. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

21-08-2006, 11:53	#9
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Hai letto le prove delle due digitali su: http://www.dpreview.com/reviews/nikonp3/ http://www.dpreview.com/reviews/canona620/ Come vedrai sono due ottime macchine.... prendi quella che più ti dà fiducia... __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

22-08-2006, 23:03	#12
frankieorabona Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Aversa Messaggi: 103	Non so se hai dato un'occhiata anche alla Panasonic LX1. Ha secondo me un'ottimo sensore e monta ottiche Leica...inoltre ha 8.1Megapixel Io l'ho provata e la qualità dell'immagine è veramente impressionante in confronto ad altre compatte..oltretutto ha il formato 16:9. L'unica cosa forse è lo zoom che se non sbaglio è 3.6x( ma forse mi confondo con un altra Panasonic) e il prezzo circa 120-150 euro in più della Canon. Poi ci sono le Sony W100 e N1 anche loro buon sensore (Super HAD CCD da1/1.8")però hanno zoom 3x... Io precedentemente avevo una Sony DSC-P93 e ti posso assicurare che le foto che scattavo erano veramente nitidissime...Forse una delle migliori compatte che abbia mai tenuto... Queste conservano lo stesso sensore ed hanno un'ottica migliore (Carl Zeiss® Vario-Tessar). Non le ho ancora provate ma la gente a cui le ho consigliate sono rimaste contente della scelta.... Spero di non averti confuso ancora di più le idee... __________________ Canon EOS30d + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, TOKINA 12-24 f4

23-08-2006, 10:33	#16
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Io prederei la Canon A620.... __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

19-08-2006, 12:22	#2
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	http://www2.europe-nikon.com/details...82&prodId=1140 http://www.canon.it/For_Home/Product...ex.asp?specs=1 40/50€ di differenza..

19-08-2006, 12:56	#3
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	bo.. avrò fatto la classica domanda del cavolo.. comumque x quanto ne sto capendo lap3 ha 8.1mp il monitor tft 2,5", wi-fi, RIDUZIONE VIBRAZIONI.. sembra la migliore (macro a 4cm min è buono????) la a620 7.1Mp 4xzoom, 2.0 monitor tft.. no stabilizzatore (????giusto????), macro 1cm. come vado?

20-08-2006, 14:18	#5
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	casio, non lo so. consigli da amici "vai solo su grani marchi che fanno macchine fotografiche".. io eseguo! non saprei cosa guardare di casio.. comunque sono aperto a tutti i consigli ben argomentati.. ma nessuno mi defeca? in questo mondo di canonisti.. FORSE è LA DOMANDA CHE TROVATE 10000 VOLTE AL GIORNO SU FORUM???

21-08-2006, 11:25	#7
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	e allora non è un forum obiettivo.. siete vittime di un prodotto..o magari sponsorizzati e con un ritorno.. qui si sta richiedendo un giudizio, un confronto.. ma sembra di dare un po' fastidio.. ragazzi non è possibile che non si conosca il prodotto nikon, non è possibile che nessuno abbia una nikon.. magari tanta gente è in ferie.. ma io vorrei un aiuto lo stesso.. ed ora

21-08-2006, 11:26	#8
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	senza offesa!!!!!!

21-08-2006, 13:34	#10
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	grazie, mi butto subito nella lettura..

22-08-2006, 22:07	#11
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	leggo leggo... qualche problemino con l'inglese... ma leggo.... consigli nuovi? nada?

23-08-2006, 10:59	#17
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	ALLORA IO PREFERIVO LA NIKON. STABILIZZATORE, 4X, 8MP, WiFi, DISPLAY3".. E POI NON RICORDO.. MA ORA PENSEREI ALLA CANON.. CAZZAROLA MA UNA MACCHINA CHE ABBIA STABILIZZATORE E TUTTO A POSTO QUAL'è?

23-08-2006, 15:37	#19
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Si fanno ottime foto anche senza stabilizzatore. Pienamente d'accordo con FrancoPe riguardo alle batterie nikon. Meglio le batterie AA . Le trovi ovunque. Se poi metti delle ricaricabili NiMH da 2500mAh ti durano un bel pò (un pacco da 4 Energizer costano 12 €). __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

23-08-2006, 19:49	#20
fede_hunk Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: sopra como Messaggi: 36	Il PowerShot A95 era uno dei compatti più riusciti 5MP dovuto la relativa combinazione costringente delle caratteristiche, della qualità di immagine e del valore per soldi. Ma non era una macchina fotografica senza problemi - edizioni di velocità e pricipalmente di prestazioni, la maggior parte di cui noi - e tutta la gente che la hanno comprata - posato al compromesso inevitabile ha coinvolto nell'ottenere tante caratteristiche a così prezzo acuto. Il PowerShot A620, benchè simile esternamente grazioso, sia una caldaia dei pesci molto differente. Si vanta non soltanto un sensore molto migliore, ma l'uso di ultimi mezzi che del processor di DIGIC II sia mólto, lotto più velocemente in funzione anche. Ci è pochissimo qui suggerire un modello 'del preventivo 'affatto; la qualità di immagine è eccellente, è sviluppata molto bene, maneggia bene ed ha una ricchezza reale delle caratteristiche fotografiche che lo rendono adatto a tutto dal principiante assoluto al photographer più con esperienza che desidera i lotti di controllo sopra l'immagine che prende il processo. E come il A95 è una prima macchina fotografica grande per chiunque che desidera imparare il mestiere di fotographia, essendo sia acquistabile che bene-specificato abbastanza svilupparsi con voi come vostro corso che di esperienza e di conoscenza increases.Of non è perfetto; ci sono alcune edizioni di esposizione (benchè questi siano ragionevolmente rari), esso sono ragionevolmente chunky ed appena leggeri e non ci è ancora senso cambiare l'iso o l'equilibrio bianco senza usando il menu FUNZIONALE (persino il modello di Ixus più fondamentale ora ha un tasto di iso). Ma in che cosa difetta di sesso-lo fa appello più di compensa per nel valore puro per soldi. Come il A95 prima di esso, il A620 è una di quelle macchine fotografiche rare che prende virtualmente ogni situazione che di fucilazione gettate esso nel relativo progresso, con soltanto l'edizione di clipping di punto culminante che impedisce una percentuale di successo quasi perfetta. questa è la circa-traduzione delle conclusioni della prova della canon. una macchina circa perfetta, giusta a l momento giusto, con buon prezzo. LA NIKON è veramente bella.. ma non sfruttabile da un pivello.. potente ma lenta, bella ma scema.. insomma un demonio! continuo..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email