|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-08-2006, 06:59
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 52
|
Moltiplicatore focale...consigli
Buondì a tutti...vorrei acquistare un moltiplicatore di focale 2x...
leggendo qua e la ho visto che fra le varie incompatibilità determinate da lenti prospicenti e vaccate varie parrebbe, e sottolineo parrebbe, che una valida soluzione possa essere il kenko pro 300 (circa 205€ su Italysystem) che voi sappiate ci può essere qualche controindicazione che dovrei considerare con le mie lenti e macchina??? Canon 350D - EF 28-135 f3.5-5.6 IS USM - EF 75-300 f4-5.6 III USM - EF 100 macro f2.8 USM Pare che la perdita di qualità con questo aggeggio sia minima anche se, per forza di cose, un qualche compromesso deve essere accettato.. A voi la scena.. |
|
|
|
10-08-2006, 08:31
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
dovresti provare a chiedere a marklevi, lui so che ha un moltiplicatore kenko ma non so se 2x o 1,4x
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
10-08-2006, 08:39
|
#3 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 9
|
Quote:
Mark se ci sei batti un colpo... 
|
|
|
|
|
|
10-08-2006, 11:47
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 52
|
nessuno con questo aggeggio che possa darmi un aiutino???
__________________
Canon 30D -G9 - BG-E2 - Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM -EF 50 f1.8 II - EF 24-105 f4 L USM - EF 100 macro f2.8 USM - Kenko pro 300 DG 1.4 - Canon 430EX - Sigma EM-140 DG - Ext.Tube Kenko pro DG - WP DC21 |
|
|
|
|
10-08-2006, 12:22
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
|
la perdita ce eccome specialmente con lenti non L
il tuo macro regge bene ce la perdita con l 1.4x sul 20% con il 2x è sul 70 % certo che se duplichi un 300 2.8 canon è un conto |
|
|
|
|
10-08-2006, 13:36
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
eccomi.
nemo, hai visto le prove del kenko x1.4 qualche mese fa? cerca indietro di qualche pagina  come dice donagh un x2 va bene solo su ottiche con attributi e controattributi coi fiocchi. cioè i fissi da 135L in su. probabilmente il 100 macro, per le sue qualità riesce ancora ed essere decente ma avresti un 200 f5.6.. non tanto utile... IMHO anche per questioni di schema ottico è consigliabile solo usare lenti da 50 - 85 mm in su. oltrettuto sui miei sigma 18-50 e 10-20 assolutamente non funzionava nulla, la macchina segnava diaframma a 0.0 e non scattava. quindi non so se funzionerebbe col 28-135. col 75-300 otterresti un'ottica buia, di bassa qualità, lunghissima e af (ammesso e non concesso che funzioni l'AF) lento. come hai già detto solo il kenko ed il tamron sono MONTABILI fisicamenti su tutte le lenti. i canon e sigma hanno la sporgenza
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
10-08-2006, 15:32
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 52
|
Quote:
quindi mi consigli di acquistare il kenko 1.4 senza alcun dubbio...
__________________
Canon 30D -G9 - BG-E2 - Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM -EF 50 f1.8 II - EF 24-105 f4 L USM - EF 100 macro f2.8 USM - Kenko pro 300 DG 1.4 - Canon 430EX - Sigma EM-140 DG - Ext.Tube Kenko pro DG - WP DC21 |
|
|
|
|
|
12-08-2006, 00:11
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
|
io non comprerei proprio e prenderei focali migliori con il tempo...
70-200 et similia 400 5.6.... 300 f4 usato.... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:46.
