Upgrade del PC a Settembre

[DooM3]

I nonni mi hanno regalato 100€ , volevo aggiornare qualcosa nel mio PC

CASE: Techsolo TC 100 Middle Tower
POWER SUPPLY: HIPER HPU 4M580
MOTHERBOARD: GA K8NF9U Nforce4U
CPU: AMD Athlon64 3700+ SanDiego
HEATSINK: Zalman CNPS7000B Rame
RAM: 2*DDR 400 512Mb Kingmax
VGA: XFX GeForce 7600GT 256Mb XXX Edition
SOUND CARD: SB Audigy 4
HARD DISK: Seagate Hd 160Gb barracuda
OPTICAL UNIT: Pioneer DVR-111D
MONITOR: Samsung LCD 204Ts
KEYBOARD MOUSE: Logitech Desktop LX 700
SPEAKERS: X-technologies 2.1
OPERATIVE SYSTEM: Windows XP Professional SP2

Avevo pensato alle RAM, di portarle da 1GB a 2GB , ho visto ke le mie costano


DDR-400 512Mb PC3200 Kingmax Super Ram (200MHz DDR400, L2.5) €52,50

Ci sono anke da

DDR-400 1Gb PC3200 Kingmax Super Ram (200MHz DDR400, CL3) €104,00


Consigli vostri ?? Faccio bene a upgradare le RAM e nn altro ?? :confuso::confuso:88:

Se metto

3x512mb (1.5 Gb)

o

2x512mb e 1x1gb (2Gb)

??

Sempre meglio il classico 4x512mb ??


Nn ho nessuno a cui venderle, hanno tutti P4 da 2.4 , 2.5 , 3 GHz se ricordo bene, un mio amico ha un Athlon64, devo vedere con lui ... al max metto 4 banki da 512mb se nn vuole niente...

[DooM3]

Beh allora questo ??


Seagate Hd 300Gb barracuda 16Mb 7200rpm NCQ sataII €100,00


Lo metto come Slave e lascio quello da 160Gb Master ??


Se installo un gioco sul Master o sullo Slave, le prestazioni nn dovrebbero cambiare giusto ??

Mi conviene tenermi tutti e 2 o uno lo vendo ??

[robertomsta]

secondo me stai bene cocì tieni e aggiungi qualcosina e a ottobre fai un bel up.

[darkdavix]

secondo me dovresti aspettare...tieni dinero da parte così poi appena usciranno le "nuove tecnologie" sai gia dove cominciare.

ciao

[DooM3]

Beh lo farei se avessi un budget più elevato

Ke tecnologie dovrebbero uscire ?? SV in dx10 ??

[megthebest]

Originariamente inviato da DooM3

Beh allora questo ??


Seagate Hd 300Gb barracuda 16Mb 7200rpm NCQ sataII €100,00


Lo metto come Slave e lascio quello da 160Gb Master ??


Se installo un gioco sul Master o sullo Slave, le prestazioni nn dovrebbero cambiare giusto ??

Mi conviene tenermi tutti e 2 o uno lo vendo ??

nn esistono master e slave con i sata

cmq se ti basta lo spazio ora , opta per la soluzione dei 2Gb di ram in 2 banchi da 1Gb (vendi i tuoi se puoi)

io ho le stesse ram che hai linkato da 1Gb della kingmax, e a dispetto della dichiarazione che le da 3-4-4-8 , le tengo stabili , anche in overclock a 220Mhz a 2.5-3-3-8 .

cmq nn sono necessarissimi i 2Gb di ram , con la tua config , sopratutto perchè , con la sk video che hai , nn puoi sfruttare tutti i filtri alla max risoluzione con i giochi ...

forse ti conviene nn spenderci sulla tua config , che va bene così

[DooM3]

Beh ad es. in Quake4 ci metto a 1280x1024 Alta qualità AA4x e va bene , solo qualke swappino

Con i SATA II basta aggiungerci l'Hd nuovo e fa tutto da solo ?? Se nn esistono più Slave e Master , è come se sono tutti Master ??

PS: su HD ho liberi 70gb

[megthebest]

si ok con quake 4 , ma con fear,oblivion e bf2 come la mettiamo ?

i sata (I o II) , è come se fossero tutti master

pensi che lo spazio ti stia stretto in futuro ?

allora quel 300Gb , prendilo pure , magari se puoi la nuova serie da 320Gb 7200.10 , che è veramente una scheggia ed ha 5 anni di garanzia

ciao

[DooM3]

Infatti in Fear swappava parekkio

[DooM3]

Vediamo di far un pò kiarezza sul Raid0

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1255129

[megthebest]

come risposto là ...

devi prendere un disco uguale a quello posseduto (stessa marca e modello e capacità) .

il raid 0 raddoppia la capacità del volume creato dall'array , del disco + piccolo ..

teoricamente potresti fare un raid 0 , con un 160Gb e un 250Gb , ma alla fine avresti cmq 320Gb di spazio utilizzabile sacrificando i 90Gb del disco + capiente .

le prestazioni , in raid 0 , aumentano di circa il 30/40% , rendendo l'array creato alla stregua dei + blasonati raptor 10000rpm in singolo disco

per contro la sicurezza del raid0 è nulla (anzi ridotta del 50% rispetto al singolo disco) perchè alla rottura di 1 dei 2 dischi , l'intero array è perso , senza possibilità di recupero dati ...

capito

ciao
MAx

[DooM3]

Quindi il raid0 è sconsigliato ?? Meglio prendersi un altro HD separato ??

[megthebest]

dipende dai punti di vista ...

se ad esempio lo dovessi fare con hdd enterprise (tipo i raptor , oppure i seagate 7200.10 con 5 anni di garanzia) , staresti + sicuro ...

ma cmq ci sono moltissimi che lo hanno , magari con hdd + piccoli (80 o 160Gb a disco) , e ne hanno uno grande da 300Gb e + per backup dati ...

così, ad esempio tutte le installazioni e il sysop , vanno nel raid 0 (che anche se si perde , al limite si riformatta) , ma i dati , download ecc , stanno sul disco capiente ...

però bisogna avere un bel budget per tutto questo ...

io da poco ho preso un 74Gb raptor , in singolo disco va da favola , e nn sento il bisogno del raid0 , ma ho affiancato 2 dischi da 200Gb + 1 da 300Gb alla config ... ed ho almeno 2 backup dei dati + importanti ...

nelle mie mani ho visto rompersi troppi dischi, meglio stare sicuri ...

in conclusione , nel tuo caso , meglio se prendi un disco grande , e lo lasci in singolo senza raid ... (sempre se stai per finire lo spazio a disposizione e te ne serve un'altro)

ciao