Kaspersky 6 più leggero: dove??

[retorik]

Salve,
sono passato da kaspersky ANTI-VIRUS 5 a kaspersky ANTI-VIRUS 6 (non la internet security in quanto il firewall non mi serve). Beh io tutta questa leggerezza non la ho notata anzi...sarà che prima lo tenevo in "alta velocità" mentre ora ho lasciato tutto come era all'installazione (anke xk è in inglese ). Devo impostarlo in qualche modo per ottenere più leggerenze senza perdere troppa sicurezza? C'è un modo per evitare di scansionare automaticamente quei circa 5000 file poco dopo l'accensione del computer?

Grazie

[kmarraff]

Ti consiglio di spostare questa domanda qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=49&pp=20
o qui:http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=66&pp=20

[matteo1]

con tutte le opzioni di scan spuntate(attivate) il KAV6 è più pesante del 5;diverse volte mi impalla il pc per 5-6 secondi
Ma per avere la massima protezione chiudo volentieri un occhio.

[satrax82]

per un utilizzo base del pc(navigazione internet e ad esempio un'applicazione office) è leggero mentre diventa molto pesante con un utilizzo intensivo

[peppecbr]

ma perchè vi ostinare a pensare che il kav sia leggero?? ho provato sia la 5 che la 6 , insomma su ogni cosa che fate sul pc , passa prima da lui , rallentandone l'apertura di una cartella ecc ecc mi sembra sia un tantino invadente!! se apro quella cartella so quello che faccio e son C@@@i miei per me è pesante ed il pc lo leggete in sing!!! darà pure la massima protezione e questo non lo metto in dubbio ma c'è un limite!!! anche all'accensione per i suoi controlli ci mette un'ora a farmi avviare il pc ho pure settato il real time in hight spedd si si se per loro vuol dire questo stiamo apposto

v'invito a provare nod32 , avg , avast nettamente più leggeri!!! io ora sto usando nod32 avevo abbandonato il kav 5 dopo 3 mesi , ora era uscita la nuova relase 6.0 ma nulla , i controlli sono aumentati ma pure la pesantezza!!! cavoli ma che piccì ci vuole per farlo andare a velocità normali? già lo so adesso arriva il sapientone di turno dicendo io ho un pentium 3 a 800mhz ed uso kav 6 senza nessun rallentamento lo hai settato male come al solito la colpa e sempre dell'utente che viene ritenuto inesperto più tosto del programma che è un macigno

[minulina]

Originariamente inviato da peppecbr

ma perchè vi ostinare a pensare che il kav sia leggero?? ho provato sia la 5 che la 6 , insomma su ogni cosa che fate sul pc , passa prima da lui , rallentandone l'apertura di una cartella ecc ecc mi sembra sia un tantino invadente!! se apro quella cartella so quello che faccio e son C@@@i miei per me è pesante ed il pc lo leggete in sing!!! darà pure la massima protezione e questo non lo metto in dubbio ma c'è un limite!!! anche all'accensione per i suoi controlli ci mette un'ora a farmi avviare il pc ho pure settato il real time in hight spedd si si se per loro vuol dire questo stiamo apposto

v'invito a provare nod32 , avg , avast nettamente più leggeri!!! io ora sto usando nod32 avevo abbandonato il kav 5 dopo 3 mesi , ora era uscita la nuova relase 6.0 ma nulla , i controlli sono aumentati ma pure la pesantezza!!! cavoli ma che piccì ci vuole per farlo andare a velocità normali? già lo so adesso arriva il sapientone di turno dicendo io ho un pentium 3 a 800mhz ed uso kav 6 senza nessun rallentamento lo hai settato male come al solito la colpa e sempre dell'utente che viene ritenuto inesperto più tosto del programma che è un macigno

non ti dico nessuna di queste cose....
non dico che sia una piuma ma fa il suo lavoro e a me non rallenta affatto....
definirlo macigno è davvero una esagerazione....
non conosco personalmente il nod, avast lo uso a casa e se la cava, avg lasciamo perdere.... ma al lavoro kas non lo cambierei, anzi lo consiglio sempre a tutti i miei clienti in sostituzione del Norton, anche per il vantaggio della "reale" licenza di un anno.
certo che un antivirus se funziona e bene un po' di risorse le ciuccia.... ma il gioco vale la candela

[Wip3out]

Originariamente inviato da peppecbr

ma perchè vi ostinare a pensare che il kav sia leggero?? ho provato sia la 5 che la 6 , insomma su ogni cosa che fate sul pc , passa prima da lui , rallentandone l'apertura di una cartella ecc ecc mi sembra sia un tantino invadente!! se apro quella cartella so quello che faccio e son C@@@i miei per me è pesante ed il pc lo leggete in sing!!! darà pure la massima protezione e questo non lo metto in dubbio ma c'è un limite!!! anche all'accensione per i suoi controlli ci mette un'ora a farmi avviare il pc ho pure settato il real time in hight spedd si si se per loro vuol dire questo stiamo apposto

v'invito a provare nod32 , avg , avast nettamente più leggeri!!! io ora sto usando nod32 avevo abbandonato il kav 5 dopo 3 mesi , ora era uscita la nuova relase 6.0 ma nulla , i controlli sono aumentati ma pure la pesantezza!!! cavoli ma che piccì ci vuole per farlo andare a velocità normali? già lo so adesso arriva il sapientone di turno dicendo io ho un pentium 3 a 800mhz ed uso kav 6 senza nessun rallentamento lo hai settato male come al solito la colpa e sempre dell'utente che viene ritenuto inesperto più tosto del programma che è un macigno

Non ho nemmeno voglia di rispondere a tutto.

Ti dico solo che il mio NB (Banias 1,6 con 768Mb di ram e HD da 5400rpm) non ne risente per niente...ma niente niente! La storia della lentezza ad aprire file e cartelle poi te la devi essere inventata di sana pianta. Se vai a controllare il log delle scansioni noterai che praticamente tutti i file di uso più comune (file e cartelle appunto) sono targate iSwift o iChecker e quindi non vengono scansionate ogni volta.

Sono pienamente convinto che ci sia roba più veloce, ma le critiche che stanno uscendo ultimamente su KAV e KIS 6.0 mi sembrano tanta fuffa e basta.

Wip

[peppecbr]

Originariamente inviato da Wip3out

Non ho nemmeno voglia di rispondere a tutto.

Ti dico solo che il mio NB (Banias 1,6 con 768Mb di ram e HD da 5400rpm) non ne risente per niente...ma niente niente! La storia della lentezza ad aprire file e cartelle poi te la devi essere inventata di sana pianta. Se vai a controllare il log delle scansioni noterai che praticamente tutti i file di uso più comune (file e cartelle appunto) sono targate iSwift o iChecker e quindi non vengono scansionate ogni volta.

Sono pienamente convinto che ci sia roba più veloce, ma le critiche che stanno uscendo ultimamente su KAV e KIS 6.0 mi sembrano tanta fuffa e basta.

Wip

e lo sapevo che qualcuno lo scrivevA , evidentemente non te ne accorgi su una macchina già lenta di suo!!!! non ho detto che ciuccia ram , ma all'accensione per tutti i controlli che fa ci vogliono 2 minuti par avere il pc attivo ed usarlo , ma poi per aprire un file zip , che lo debba prima controllare lui non mi garba di certo , so cosa c'è nel file e non voglio perdite di tempo o rallentamenti!!!!

ognulo la pensa come vuole , fatto sta che non solo sul mio sistema causa dei rallentamente , è ovvio che se qui la gente si schiera e chiude occhi e tappa le orecchie non è più obbiettiva!!! io non son fanboy di nessuno , scrivo per quello che ho testato , e sappi che non è stato un giorno di test!! l'ho provato anche sul raid 0 , ma per me il kav controlla troppo e mi rallenta!!! che sia chiaro l'ho tenuto su un mese non un giorno!!! poi bisogna vedere il pc come si usa.....

[Wip3out]

Originariamente inviato da peppecbr

e lo sapevo che qualcuno lo scrivevA , evidentemente non te ne accorgi su una macchina già lenta di suo!!!! non ho detto che ciuccia ram , ma all'accensione per tutti i controlli che fa ci vogliono 2 minuti par avere il pc attivo ed usarlo , ma poi per aprire un file zip , che lo debba prima controllare lui non mi garba di certo , so cosa c'è nel file e non voglio perdite di tempo o rallentamenti!!!!

ognulo la pensa come vuole , fatto sta che non solo sul mio sistema causa dei rallentamente , è ovvio che se qui la gente si schiera e chiude occhi e tappa le orecchie non è più obbiettiva!!! io non son fanboy di nessuno , scrivo per quello che ho testato , e sappi che non è stato un giorno di test!! l'ho provato anche sul raid 0 , ma per me il kav controlla troppo e mi rallenta!!! che sia chiaro l'ho tenuto su un mese non un giorno!!! poi bisogna vedere il pc come si usa.....

Ma guarda, io non sono un fanboy, tant'è che prima usavo NIS e non me ne pento tutt'ora e non lo denigro come fanno tanti altri. E non elevo all'ennesima potenza Kaspersky. Dico solo che è un buon prodotto, dico che sul mio sistema (che veloce non è) i rallentamenti di cui parli non li noto (e visto il mio HD dovrei sentirli eccome dato che nemmeno io parlavo di procio o ram ma riportavo solo le caratteristiche del mio NB per farti capire), dico che ultimamente leggo delle critiche a questo sw secondo me infondate.

E cmq se non vuoi lo scan dei file compressi in realtime semplicemente impostalo nelle opzioni. Non vuoi che le operazioni sui file operate da certi sw vengano controllate? Bene, imposta quel sw come thrusted. Quale altro AV ti permette di impostare fin nei minimi dettagli il suo comportamento? Io questa cosa la apprezzo molto. Sono sicuro che dopo un po' di tempo speso a configurare per bene il prodotto ognuno potrebbe trovare quel che cerca.

Wip

[Amon88]

Caro peppecbr,

se non sei capace a configurarlo bene, almeno non attribuire a KIS difetti che non ha! Basta settarlo in modo da scannerizzare solo i file nuovi e/o modificati e ti sfido ad accorgerti se l'av è in funzione oppure no.

P.s.: evito di criticarti per la serie di palesi castronerie che hai detto, le prendo come un'eccesso di retorica...

[minulina]

Originariamente inviato da peppecbr

per me il kav controlla troppo e mi rallenta!!!

criticare un antivirus perché controlla troppo?????
pazzesco....
lo sai vero che kav addirittura lo puoi disattivare? non come norton che cmq resta attivo.... lui se gli dici disattiva... sparisce come se davvero non ci fosse.... quindi quando smanetti coin i file che sei sicuro siano sicuri lo puoi addirittura disattivare....
io lodo alla grande un antivirus che controlla tutto e tiene a bada l'utente.... i virus si prendono "volontariamente" nn si installano "da soli" sul tuo pc (si contano su una mano quelli in grado di farlo).... si installano perché l'utente, il virus più pericoloso del mondo sa quello che sta facendo!!!!!!!

quindi non sono una sostenitrice di kav a oltranza ma non vedo perché denigrare un software chje fa egregiamente il suo lavoro e blocca un sacco di danni??!!

[peppecbr]

Originariamente inviato da Amon88

Caro peppecbr,

se non sei capace a configurarlo bene, almeno non attribuire a KIS difetti che non ha! Basta settarlo in modo da scannerizzare solo i file nuovi e/o modificati e ti sfido ad accorgerti se l'av è in funzione oppure no.

P.s.: evito di criticarti per la serie di palesi castronerie che hai detto, le prendo come un'eccesso di retorica...

eccone un'altro , leggi più sopra cosa ho scritto riguardo ai sapientoni come te , ha colpito in pieno complimenti , fossero tutti bravi come te!! non sono l'unico ad accusare il kav , per quanto riguarda i controlli , perchè se tu in un .zip hai 300 documenti da aprire non ti girano le @@ se kav te li va a controllare tutti? vuoi vedere che devo postare tutti i settagi che ho fatto?? ma per favore qua criticare un prodotto non si può più farlo perchè ci sono in fanboy....

[peppecbr]

Originariamente inviato da minulina

criticare un antivirus perché controlla troppo?????
pazzesco....
lo sai vero che kav addirittura lo puoi disattivare? non come norton che cmq resta attivo.... lui se gli dici disattiva... sparisce come se davvero non ci fosse.... quindi quando smanetti coin i file che sei sicuro siano sicuri lo puoi addirittura disattivare....
io lodo alla grande un antivirus che controlla tutto e tiene a bada l'utente.... i virus si prendono "volontariamente" nn si installano "da soli" sul tuo pc (si contano su una mano quelli in grado di farlo).... si installano perché l'utente, il virus più pericoloso del mondo sa quello che sta facendo!!!!!!!

quindi non sono una sostenitrice di kav a oltranza ma non vedo perché denigrare un software chje fa egregiamente il suo lavoro e blocca un sacco di danni??!!

a te rispondo perchè almeno ragioni e cerchi di dialogare come si fa nei forum...mentre altri son bravi solo ad accusare o a fare i sapientoni

il discorso era questo :

io ho una cartella con tutti file zip , creati da me , ci ho messo io la roba dentro file zip anche di grandi dimensioni , il kav in questo caso mi va a controllare un qualcosa che ho creato io sto facendo l'esempio del file zip ma ne potrei fare altri!!! ho capito che lo posso disattivare ma mica mi posso mettere a farlo su 50 cartelle e file zip sparsi dentro l'hd? il discorso è diverso logicamente se si scaricano file dal web o da altre strade , ben venga , anche se i programmi tipo il mulo sono ben configurabili facendogli fare la scansione di quello appena scaricato dall'antivirus!!!! io l'inglese lo mastico bene ci ho giocato per una settimana con kav con i vari settagi!! ma per me è rimasto cmq pesante , nel senso che scansionava troppa roba inutile secondo il mio punto di vista!! addirittura all'avvio mi controllava anche il floppy i controlli come dici tu più ne ha più è sicuro , però devi dire che questo va a discapito della velocità dell'os , ma figuratevi se mi metto a discutere su una cosa che prima non abbia provato!!! per carità!!! io rimango dell'idea che mi rallenta!! l'os , ho il pc da 8 anni avessi mai beccato un virus , eppure scarico da internet con la flat mulo e roba varia rulez , il muletto è sempre acceso!!! ma senza il kav non ho mai beccato nulla!!! voglio dire saranno pure buone le feature che ha , i controlli minuziosi che fa!!! ma per utenti meno esperti forse quello fosse l'ideale ma per chi sfrutta il pc sia per lavoro che per hobby e predilige le massime prestazioni spendendo un pòpò di €urozzoli non gli va che un software gli rallenti il pc per scannerizzare un floppy (questo è un esempio lo specifico perchè c'è gente che legge solo quello che gli fa comodo...) con questo chiudo.

[nV 25]

hai provato per caso a mettere nella trusted zone le cartelle in questione? ( anche se credo di si', visto che hai detto di aver fatto prove per 1 mese...)

settings->protection->trusted zone->exclusion masks->add (percorso cartella includendo eventuali subfolders)->verdict->file antivirus


Hai provato a togliere "run on system start" da Sturtup objects?

Hai provato ad abbassare il grado di sicurezza al File Antivirus settandolo su raccomandato/basso?
Ecco infatti come variano i settaggi se intervieni su questo parametro:


Non trovi nessuna cfg che ti aggrada tra le 3 proposte?




PS: pensa che io con un Pc simile al tuo (in sign), oltre a KIS "TUTTO A STECCA" (certo, alcune cose le ho messe in Trusted zone..), c'ho anche altri 3 programmi in real time...
Il tempo di boot è aumentato sensibilmente rispetto a quando il Pc è formattato, non si discute.
Ma quante volte booto in un giorno?

[matteo1]

io uso kav dalla versione 4 quindi esperienza ne ho;fino alla 5 c'era rallentamento nello scan totale e in parte nella normale routine,ma la 6 si impalla spesso con "l'esplora risorse"(la 6 l'ho installata a pc pulito,non ho upgradato dalla 5).Diverse volte ho dovuto riavviare forzatamente.Per me hanno avuto fretta di rilasciare la 6;occorreva ancora un pò di testing.IMHO.

[nV 25]

Originariamente inviato da matteo1

.... la 6 si impalla spesso con "l'esplora risorse"...

cioè?

[matteo1]

o quando navigo nell'hdd o quando uso il click destro del mouse.
Mai proferite tante parolacce da quando ho la 6

[nV 25]

Originariamente inviato da matteo1

o quando navigo nell'hdd o quando uso il click destro del mouse.
Mai proferite tante parolacce da quando ho la 6

premetto che non ho mai registrato il tuo problema.

Anche qui, cmq, 1 consiglio:
perchè non metti in trusted zone, stavolta xò in trusted applications, explorer.exe? ( con il segno di spunta a tutte le proprietà...)

[matteo1]

a dire la verità volevo evitare la trusted zone;un antivirus del calibro di kaspersky non deve avere queste scappatoie a mio avviso.
Quando non ce la farò più a tenere botta,vedrò di buttarmi sulla trusted zone.

[minulina]

Originariamente inviato da peppecbr

a te rispondo perchè almeno ragioni e cerchi di dialogare come si fa nei forum...mentre altri son bravi solo ad accusare o a fare i sapientoni

il discorso era questo :

io ho una cartella con tutti file zip , creati da me , ci ho messo io la roba dentro file zip anche di grandi dimensioni , il kav in questo caso mi va a controllare un qualcosa che ho creato io sto facendo l'esempio del file zip ma ne potrei fare altri!!! ho capito che lo posso disattivare ma mica mi posso mettere a farlo su 50 cartelle e file zip sparsi dentro l'hd? il discorso è diverso logicamente se si scaricano file dal web o da altre strade , ben venga , anche se i programmi tipo il mulo sono ben configurabili facendogli fare la scansione di quello appena scaricato dall'antivirus!!!! io l'inglese lo mastico bene ci ho giocato per una settimana con kav con i vari settagi!! ma per me è rimasto cmq pesante , nel senso che scansionava troppa roba inutile secondo il mio punto di vista!! addirittura all'avvio mi controllava anche il floppy i controlli come dici tu più ne ha più è sicuro , però devi dire che questo va a discapito della velocità dell'os , ma figuratevi se mi metto a discutere su una cosa che prima non abbia provato!!! per carità!!! io rimango dell'idea che mi rallenta!! l'os , ho il pc da 8 anni avessi mai beccato un virus , eppure scarico da internet con la flat mulo e roba varia rulez , il muletto è sempre acceso!!! ma senza il kav non ho mai beccato nulla!!! voglio dire saranno pure buone le feature che ha , i controlli minuziosi che fa!!! ma per utenti meno esperti forse quello fosse l'ideale ma per chi sfrutta il pc sia per lavoro che per hobby e predilige le massime prestazioni spendendo un pòpò di €urozzoli non gli va che un software gli rallenti il pc per scannerizzare un floppy (questo è un esempio lo specifico perchè c'è gente che legge solo quello che gli fa comodo...) con questo chiudo.

anche io a casa ho solo avast e non ho mai preso un virus dal 1995 che navigo in internet.....
se un utente è esperto e sa davvero quello che fa... certo può usare qualcosa di meno invasivo e "controllore"...
ritengo solo che queste considerazioni vadano ben ponderate e meditate.
Io dicevo solo che dire a prescindere che kav è un macigno ed è meglio evitarlo è sbagliato... magari un utente alle prime armi, di quelli che cliccano su qualunque cosa gli si pari davanti lo legge e decide che di sicuro non fa per lui... mentre per lui sarebbe stato l'ideale.

Non esistono programmi, software o quant'altro ideali e perfetti per tutti... dipende sempre dalle capacità e dall'uso che si fa del prodotto