Test amd 64 x2, chi mi aiuta

[pier4reich]

ragazzi sto facendo una lista di prestazioni con sciencemark 2.0 final ( www.sciencemark.org ), il miglior programma, a mio avviso, mai scritto free per determinare prestazioni obbiettive di velocita' pura di una cpu, in particolare il BLAS bench sgemm.

Pero' fin ora ho trovato bench sui pentium EE fino a 3.7 giga, sugli fx singolo core, sugli amd 64 normali.

Siccome il programma e' scritto soprattutto per il multi-core, volevo sapere come andava su un amd 64 x2. Qualcuno cortesemente puo' provarlo?

Grazie!

edit: Step per sciencemark
1. www.sciencemark.org
2. download
3. unzip in una cartella a muzzo
4. primo passo:

5.secondo passo

6.terzo passo

7. quarto passo

8. Poi postate result

PS: cercate di fare il test con meno processi attivi per dare il masismo (io infatti ho fatto 6096, mentre ora ne dava 5900 quasi )

[int main ()]

Originariamente inviato da pier4reich

ragazzi sto facendo una lista di prestazioni con sciencemark 2.0 final ( www.sciencemark.org ), il miglior programma, a mio avviso, mai scritto free per determinare prestazioni obbiettive di velocita' pura di una cpu, in particolare il BLAS bench sgemm.

Pero' fin ora ho trovato bench sui pentium EE fino a 3.7 giga, sugli fx singolo core, sugli amd 64 normali.

Siccome il programma e' scritto soprattutto per il multi-core, volevo sapere come andava su un amd 64 x2. Qualcuno cortesemente puo' provarlo?

Grazie!

ma dai ke ci vuole a sapere come và basta ke fai il bench e posti il risultato quà e ti aiuteranno quelli ke l'hanno già testato cn quel prog cmq perkè intanto nn dici ke procio hai ?

[pier4reich]

i spiace, io purtroppo non ho amd 64 x2, per questo volevo saperlo..

Con un palomino 1667 (xp2000+) ho un massimo di
3800 Mflops (sgemm 3dnow opt)

con un barton 1917 (xp2600+) ho un massimo di
4280 Mflops (sgeem 3dnow opt)

con un venice 2200mhz (3200+ OC 200mhz+) ho un massimo di
6096 Mflops (sgeem sse opt [usa le sse2/3 invece che le sse])

volevo sapere su un amd 64 x2 che risultati dava

[gi0v3]

scusa, il test lo fai con sisoftware sandra? basta che scarichi l'ultimo e ha anche i dati degli x2..perchè dannarsi l'anima a cercare a mano i risultati?se vuoi solo i mflops quella è la strada

[pier4reich]

ma, per curiosita', hai letto il post?

Non lo faccio con sisoft sandra, anche perche' non e' un test di con metodi lineare ma whetstones...

lo faccio con sciencemark ch secondo me e' 6 volte meglio (ed infatti usa il BLAS) ... per questo volevo che qualche anima pia lo facesse.
Sciencemark sono 300K, uno lo unzippa, lo fa' girare e posta result, facile.

[runk]

Vuoi sapere solo l'ultimo test?il BLAS?
in overall mi da 1294.10...dove posso confrontare i punteggi?

[Alex23]

Mi passate il link così provo 'stò bench? Grazie...

ByeZ!
ALEX23

[pier4reich]

non lo so' dove si confermano, credo sul forum ma senza fare ALL benchmark, scegli blas sgemm clikka sse/3dnow e fai girare, poi leggi il peak Megaflops con il FLOPs/cycle nel riquadro in basso a sinistra e lo riporti.

Grazie

Edit: ale il link e' nel primo post

[runk]

Originariamente inviato da Alex23

Mi passate il link così provo 'stò bench? Grazie...

ByeZ!
ALEX23

http://www.sciencemark.org/frame.php?frame=40

[runk]

Originariamente inviato da pier4reich

non lo so' dove si confermano, credo sul forum ma senza fare ALL benchmark, scegli blas sgemm clikka sse/3dnow e fai girare, poi leggi il peak Megaflops con il FLOPs/cycle nel riquadro in basso a sinistra e lo riporti.

Grazie

Edit: ale il link e' nel primo post

sse o 3dnow?non me li fa selezionare entrambi....o forse nelle 3d sono già comprese queste istruzioni?

[Alex23]

Originariamente inviato da pier4reich

ragazzi sto facendo una lista di prestazioni con sciencemark 2.0 final ( www.sciencemark.org ), il miglior programma, a mio avviso, mai scritto free per determinare prestazioni obbiettive di velocita' pura di una cpu, in particolare il BLAS bench sgemm.

Ho scaricato il software...
Ke cosa faccio x farlo partire? Impostazioni particolari?
Fammi sapere così procedo subito...

ByeZ!
ALEX23

[runk]

Allora:

Blas Bench---->SGEMM---->3dnow!

Peak MFLOPS: 6892.83
FLOPS/cycle : 2.87

com'è?

[pier4reich]

bene considerando che hai 2 core a 2.4 ghz...

mumbkle, li ha rilevati all'inizio quando dice Ready to execute?

fatto sta che 6892 con un flops/cycle 2.87 (efficentissimo tra l'altro! I pentium al max fanno 2.07)

6892/2.87 = valuta la velocita' su un solo core, infatti da esattamente 2400... Quindi evidentemente nel sgemm non prende l'applicazione multithread su 2 core

quindi effettivamente tu avresti: 13.784! Cazzo, non hai una cpu, hai un supercomputer!

prova a farne girare 2 di fila e vedi se si rallentano (se si vuol dire che operano su un solo core e basta anche s ene hai 2) oppure danno gli stessi risultati (in questo caso vuol dire che per ogni core ci vuole un test)

[runk]

Originariamente inviato da pier4reich

bene considerando che hai 2 core a 2.4 ghz...

mumbkle, li ha rilevati all'inizio quando dice Ready to execute?

fatto sta che 6892 con un flops/cycle 2.87 (efficentissimo tra l'altro! I pentium al max fanno 2.07)

6892/2.87 = valuta la velocita' su un solo core, infatti da esattamente 2400... Quindi evidentemente nel sgemm non prende l'applicazione multithread su 2 core

quindi effettivamente tu avresti: 13.784! Cazzo, non hai una cpu, hai un supercomputer!

prova a farne girare 2 di fila e vedi se si rallentano (se si vuol dire che operano su un solo core e basta anche s ene hai 2) oppure danno gli stessi risultati (in questo caso vuol dire che per ogni core ci vuole un test)

ok,nn ho capito un @azz@ del tuo discorso
cmq vuoi che ne faccio girar due?

[pier4reich]

allora guarda, scusa per il cirillico

Quando ti da' i risultati, e' facile vedere se esamina 1 solo core o 2.

prendi i megaflops, li dividi per il Flops/cycle e vedi quello che ti da'. Ora per un singolo core e' scontato che da' la velocita' del core. Ma per due core dovrebbe darne il doppio (di logica).

Ma da te da' 2400mhz, effettivamente a quanto viaggia 1 singolo core. Quindi teoricamente tu hai prestazioni doppie, appunto 13.784 (che e' impressionante). Potresti provare a farne girare due in contemporanea, e vedere se mantengono comuqnue risultati alti. Se si vuol dire che ogni thread prende 1 core, altrimenti sciencemark lavora comunque su un solo core.

Prova

[runk]

Blas Bench---->SGEMM---->3dnow!

Peak MFLOPS: 6553.02
FLOPS/cycle : 2.73

--------

Peak MFLOPS: 6643.81
FLOPS/cycle : 2.77

non ho impostato l'affinità col task,va bene ugualmente?

[runk]

Originariamente inviato da pier4reich

allora guarda, scusa per il cirillico

Quando ti da' i risultati, e' facile vedere se esamina 1 solo core o 2.

prendi i megaflops, li dividi per il Flops/cycle e vedi quello che ti da'. Ora per un singolo core e' scontato che da' la velocita' del core. Ma per due core dovrebbe darne il doppio (di logica).

Ma da te da' 2400mhz, effettivamente a quanto viaggia 1 singolo core. Quindi teoricamente tu hai prestazioni doppie, appunto 13.784 (che e' impressionante). Potresti provare a farne girare due in contemporanea, e vedere se mantengono comuqnue risultati alti. Se si vuol dire che ogni thread prende 1 core, altrimenti sciencemark lavora comunque su un solo core.

Prova

capito adesso,grazie
il test l'ho fatto,allora è come dicevi tu,ho prestazioni raddoppiate.

[pier4reich]

2 insieme? con quei result?

PORCA TROIA!

Se non e' un'apparenza (che un thread girava prima ed uno dopo sullo stesso core) ma all'incirca c'han mesos lo stesso tempo di quando ne hai fatto girare solo 1, allora si, il test e' single thread e sene devon far girare due insieme, bhe' sommali ed hai la velocita'...

13.196 ~ 13.200 megaflops, complimenti i 64 x2!

(ps sempre se confermi che c'han messo lo stesso tempo di 1 solo insieme)

[ReDeX]

Originariamente inviato da pier4reich

non lo so' dove si confermano, credo sul forum ma senza fare ALL benchmark, scegli blas sgemm clikka sse/3dnow e fai girare, poi leggi il peak Megaflops con il FLOPs/cycle nel riquadro in basso a sinistra e lo riporti.

Grazie

Edit: ale il link e' nel primo post

Io ho ottenuto un punteggio di 5870.35 mflops, ergo non sfrutta i dualcore.

Letto ora gli altri post, devo considerare il doppio di quello che ho ottenuto.

[runk]

Originariamente inviato da pier4reich

2 insieme? con quei result?

PORCA TROIA!

Se non e' un'apparenza (che un thread girava prima ed uno dopo sullo stesso core) ma all'incirca c'han mesos lo stesso tempo di quando ne hai fatto girare solo 1, allora si, il test e' single thread e sene devon far girare due insieme, bhe' sommali ed hai la velocita'...

13.196 ~ 13.200 megaflops, complimenti i 64 x2!

(ps sempre se confermi che c'han messo lo stesso tempo di 1 solo insieme)

si lo stesso tempo....ho clikkaro...2sec e ho cliccato l'altro...hanno finito uno prima e l'altro con 2 sec di ritardo!
dovrei pèrovare con l'affinità dei core?