|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
PC Flank Leaktest 10/5/06! NEW!
Vai, ale!
Una nuova (?) tecnica per bypassare i Firewall.... ![]() PS: per la cronaca, L'n'S e Process-Guard dormono!! (o, meglio, LnS lo blocca ma si fa bypassare lo stesso ![]() ....e, ciliegina sulla torta, anche il PDM di KAV6 non si accorge di nulla F.A.Q. # Cosa differenzia questo Leaktest dagli altri? ..Sfrutta una tecnica particolare chiamata "OLE automation of application control" (?? ) per verificare....( vedi p.to 3)Chi me lo spiega ( in soldoni) questo sistema? EDIT: pare che chi ha il KAV6 passi il test SOLO se ha il modulo AIC abilitato (buggato nella 299) settando su "prompt for action" il run as child process di I.E (post n°9/11) .... http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13821 Via, ora mi levo di ulo! Ultima modifica di nV 25 : 14-05-2006 alle 10:42. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
|
confermo che outpost fa cilecca
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Sygate rimane fregato
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Baci da NAPOLI
Messaggi: 460
|
io ho fatto il test con jetico
si è aperto il firewall di jetico ho risposto di no..... ma il test dice che sono stato bucato....da quello che ho capito avrei dovuto trovare sul sito di pcflank quello che avevo scritto nel testo ....ma non ho trovato nulla bohhh |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
bucato, nemo.
Ha fatto la stessa cosa a me con LnS che mi ha avvertito "per nulla".... E per visualizzare la tua scritta ( io avevo messo "ITALIA1" EDIT: sul link che ho messo del Forum Kaspersky, si legge che questa tecnica è utilizzata dal PSW-Trojan.Pinch. .... Ultima modifica di nV 25 : 14-05-2006 alle 10:28. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 3243
|
mettendo iexplorer.exe nella block application di outpost e rifacendo il test mi esce la parola che avevo messo prima quando avevo ie allowato O.o bug?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1675
|
si è vulnerabili sono con ie ???
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
solo con I.E. xò si riesce a visualizzare il risultato ( quello che scrivi...), mentre con firefox non visualizzi la pagina...o almeno, questa è la mia esperienza.... vabbè, pensiamo alla gnappa,và....tanto segreti industriali sul Pc non ne ho... La cosa cmq mi fa sfavare e non poco... Ultima modifica di nV 25 : 14-05-2006 alle 11:47. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1675
|
ho fatto una prova con ie messo nelle "trusted application" il risultato esce scritto, mentre se metto ie in "partially allowed" firefox mi carica la pag dei risultati ma non esce l'ip, l'ora e quello che ho scritto ....
non so se mi sono spiegato |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
|
e i routers cosa fanno?
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
ad occhio e croce, cmq, direi che pisola.... |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
|
si...
ma perchè dice test fallito anche a router spento?
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:55.












) per verificare....( vedi p.to 3)








