|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 18
|
Canon L
Sembrerò stupido ma non sono riuscito a capire cosa cambia fra una lente canon L e una non. Inoltre se c'è qualcuno che ha fatto un confronto fra il nuovo 70-300 Is e il 70-200L F4 è così evidente la differenza di prestazioni.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Gli obiettivi serie "L" di Canon sono progettati e costruiti per i professionisti: hanno autofocus generalmente più veloci (è il caso del 70-200 f4), hanno costruzione più robusta e durevole nel tempo, sono tropicalizzati (ossia li puoi usare sotto la pioggia e in mezzo alla polvere), utilizzano lenti di qualità superiore con rivestimenti antiriflesso più sofisticati e hanno tolleranze di fabbricazione inferiori, i tele poi sono di colorazione bianca per ridurre il riscaldamento dovuto al sole che provoca dilatazioni all'interno (e quindi precisione inferiore); inoltre hanno un bel cerchietto rosso che li contraddistingue
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
non dimentichiamoci che costano anche di più :-)
ad ogni modo sono un altro pianeta, se ti sembra che il 70-300is ti dia una sensazione di robustezza e professionalità, assapora le emozioni che un 70-200 f2.8 riesce a propinarti! al di là di questo, ho letto di molti che ritengono il nuovo 70-300 is "quasi" al livello del 70-200 come nitidezza e risoluzione! certo, l'apertura focale varia da 4 a 5.6, contro i 4 fissi del 70-200 f4 o i 2.8 del modello più costoso...
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:31.



















